世界一流生命科学研究机构生成模式研究

摘要

21世纪被人们认为是生命科学的世纪。当前，世界各国正在迅猛发展生命科学，积极抢占下一轮科学革命制高点。
　　与其他科学领域相比，我国在生命科学领域与发达国家的差距相对较小，近些年，我国生命科学研究机构取得了不少重大研究成果和科学发现。尽管如此，相比于多数发达国家，我国生命科学研究机构起步较晚，数量较少，质量偏低，知名不够。为此，专门针对世界一流生命科学研究机构的建设和发展进行案例研究，从动态发展的角度探讨其生成模式和创新规律，为我国生命科学研究机构树立赶超目标、借鉴成功经验，便成为本研究的逻辑起点。
　　本文在相关概念界定的基础之上，吸收了评价理论、构成理论、生成理论的内涵精华，应用了批判主义方法论、思辨主义方法论、实证主义方法论，综合采用文献法、统计法、比较法、案例法，研究讨论了世界一流生命科学研究机构的评价指标体系、创新要素构成、生成动力来源、生成模式分形等问题。最后，在比较分析我国生命科学研究机构的内部条件和外部环境基础上，探讨了加快我国生命科学研究机构建设的路径选择和优化策略，完成了从发现和提出问题，到分析和研究问题，再到解决和反思问题的研究程序。
　　本文主要取得以下三个方面的成果和结论：一是在系统梳理大学和科研机构的综合评价与专科排名基础上，运用引文分析法、问卷调查法、主成分分析法等方法，遴选出50所世界一流生命科学研究机构，并设计了一套相对完备的遴选和验证办法，这在生命科学行业领域尚属首次。二是突破了研究机构成长问题时经典的表观构成论的哲学视角，拿起系统论和生成论的哲学武器，重新审视了世界一流生命科学研究机构的要素构成、互动关系和效能显示等问题，在充分考虑到其生成的历史背景基础上，运用粗糙集的聚类理论和数学方法，推导出6种世界一流生命科学研究机构生成模式，即基因型、环境型、突变型、基因型+突变型、基因型+环境型、环境型+突变型。在模式分型基础上，我们为每种生成模式选取了2至3所最具代表性的机构，结合本文提出的动态生成理论，分析了这些代表机构的典型性、区别性和可效仿性。这些模式谱系的提出、分型和赋义是本文的创新之处，对不同分型的多案例分析是本文的难点所在。三是首次综合分析了我国生命科学研究机构的数量、质量和潜力，选择和探讨了其中较为先进的组织机构的源起、发展历程中的经验教训，验证了我国充分具备发展世界一流生命科学研究机构的潜力，并针对性地提出强化基因、优化环境、顺化突变三个方面的建设优化策略。
　　需要说明的是，本文遴选的世界一流生命科学研究机构，由于研究视角和关注点的不同，可能存在“挂一漏万”或“名不副实”的情况；本文提出的生成模式理论和模式类型，可能只在理论推断层面基本成立，在未经实践检验并被证实其具有普适性之前，更适合作为一个阶段性的研究成果，以待进一步的研究深化与实践验证。

目录

第一个书签之前

缩略词（语）表

引言

0.1国内外研究现状

0.2立题依据

0.3研究目的

0.5研究方法与技术路线

第一章 机构的评价与遴选

1世界一流生命科学研究机构的评价

1.1基本概念界定

1.2科研机构评价理论

1.3国内外大学及科研机构排行榜

1.4世界一流生命科学研究机构评价指标选取

1.5世界一流生命科学研究机构综合实证排名

第二章 生成模式相关理论及实证分析

2世界一流生命科学研究机构的生成理论

2.1哲学背景——表观构成论向深层生成论的转变

2.2世界一流生命科学研究机构生成分析的理论基础

2.3理论分析内涵与框架

3世界一流生命科学研究机构的创新要素

3.1创新资源

3.2创新群体

3.3创新环境

4世界一流生命科学研究机构生成的推动力

4.1创建期

4.2发展期

5世界一流生命科学研究机构生成模式的聚类

5.1聚类分析的基本理论

5.2定性数据的聚类方法

5.3基于粗糙集理论的聚类方法在本研究中的应用

6世界一流生命科学研究机构生成模式案例研究

6.1基因型

6.2环境型

6.3突变型

6.4基因型+突变型

6.5基因型+环境性

6.6环境型+突变型

7世界一流生命科学研究机构生成模式的启示

7.1我国生命科学研究机构的基本现状

7.2我国生命科学研究机构生成的优化策略

8总结与展望

8.1研究总结

参考文献

发表论文（代表性论著）

个人简历

致谢

附录1 世界一流生命科学研究机构评价指标专家访谈问卷

附录2 机构评价指标调查问卷

附录3 学界知名度邮件调查

附录4 综合排名前50机构