《新五代史》、《旧五代史》研究史论

摘要

本文研究的对象为《旧五代史》、《新五代史》的研究著作及论文。全文共分五个部分： 第一部分为绪论，主要对本文的研究目的、范围及方法作一介绍。 第二部分为对新、旧《五代史》的概述，讨论二书的成书、内容体例、流传及史料价值等一些重要的问题。 第三部分为二史研究简史，从宏观的学术史角度出发，根据二史研究著作的特点，分宋代、清代、近代以来三个阶段，目的在于从纵的方面揭示出二史研究发展的基本脉络。 第四部分是对二史研究著作的考论，和第三部分共同构成全文的主体。这部分按研究著作的不同体例分为三个专题：一是《新五代史》校勘类著作的特点与成就；二是五代史艺文志补作考论；三是清辑本《旧五代史》与《旧五代史新辑会证》之比较。 第五部分是结论。新、旧《五代史》对我们研究五代历史文化有着重要的史料作用，但由于二书不同的特点和文本上存在的大量问题，我们不能不关注后人对二书的研究成果。对《旧五代史》而言，目前出现的新辑本《旧五代史新辑会证》提供了一个比清辑本更可靠的文本，我们在利用《旧五代史》时，要充分吸收今人的成果。对《新五代史》则要采取批判接受的态度，一方面，《新五代史》敢于创新，在中国史学史上具有一定的地位；另一方面，由于欧阳修疏于考证，文中内容存在大量互相抵牾和失实之处，我们在利用其史料价值时一定要慎重的择取。

目录

原创性声明及关于学位论文使用授权的声明

绪论

一《旧五代史》、《新五代史》概述

(一)二书的成书与流传

(二)二史的内容和体例

(三)二史平议

二《旧五代史》、《新五代史》研究综述

(一)《旧五代史》研究回顾

(二)《新五代史》研究回顾

三补五代史艺文志著作考论

(一)清代三家补《志》概况

(二)三志的比较

(三)张兴武《五代艺文考》

(四)四家补志的学术价值

四清代《新五代史》校勘成果考论

(一)清代《新五代史》校勘文献概述

(二)清代《新五代史》校勘的特点与成就

五《旧五代史》辑本平议

(一)清辑本概述

(二)清辑本的成就与不足

(三)新辑本平议

结束语

参考文献

致谢