首页> 中文学位 >雷珠单抗与贝伐单抗治疗新生血管性年龄相关黄斑变性效果比较的Meta分析
【6h】

雷珠单抗与贝伐单抗治疗新生血管性年龄相关黄斑变性效果比较的Meta分析

代理获取

目录

声明

摘要

英文缩略语

前言

资料与方法

一、纳入与排除标准

二、文献检索

三、文献筛选与质量评价

四、统计学方法

结果

一、文献检索结果

二、纳入研究的基本特征和方法学质量评价

三、Meta分析结果

讨论

本研究创新性的自我评价

参考文献

综述 新生血管性年龄相关性黄斑变性的治疗概况

在学期间科研成绩

致谢

个人简介

展开▼

摘要

目的 系统评价雷珠单抗与贝伐单抗治疗新生血管性年龄相关黄斑变性的有效性及安全性。 方法 计算机检索PubMed,EMbase,CNKI,Springer,Cochrane Library,WanFangData,同时手工检索相关专业杂志并追溯纳入文献的参考文献,检索时限均为建库至2013年12月。由两名评价者按照纳入与排除标准选择试验、提取资料和评价质量后,采用R software3.0.2软件进行Meta分析。 结果 纳入4个随机对照试验(RCT),共1808例患者。4个RCT的Jadad评分均>3分。Meta分析结果显示:雷珠单抗与贝伐单抗在治疗上最佳矫正视力差异无统计学意义[SMD=0.07,95%CI(-0.02,0.16),P=0.2798],黄斑中心凹厚度差异有统计学意义[SMD=-0.37,95%CI(-0.82,0.08),P<0.0001],发生死亡率差异无统计学意义[OR=1.04,95%CI(0.50,2.16),P=0.9072],发生动脉栓事件差异无统计学意义[OR=1.26,95%CI(0.61,2.60),P=0.3517]。 结论 在治疗新生血管性年龄相关黄斑变性中,雷珠单抗较贝伐单抗在最佳矫正视力上并无差异,雷珠单抗对于降低黄斑中心凹厚度上较贝伐单抗更有效,雷珠单抗与贝伐单抗在死亡率与动脉栓发生率上并无差异。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号