自由民族主义之“薄”与儒家民族主义之“弱”——兼论贝淡宁《儒家与民族主义能否相容?》

摘要

本文通过对贝淡宁《儒家与民族主义能否相容?》的分析，指出儒家民族主义并不能在政治结论与实践意义上很好地维护自由主义的基本价值，与此同时，宪法爱国主义以及现有的自由民族主义版本也未能很好地回答民族性和民族认同的问题。面对激进民族主义的潜在威胁，自由民族主义要比儒家民族主义更具可欲性。