中考试题
中考试题的相关文献在1985年到2022年内共计4951篇,主要集中在教育、数学、常用外国语
等领域,其中期刊论文4949篇、会议论文2篇、专利文献3430篇;相关期刊638种,包括中国数学教育(初中版)、中学数学(初中版)、新课程.中学等;
相关会议2种,包括2013年学生学习质量提升国内论坛、北京101中2011年科教研年会等;中考试题的相关文献由3744位作者贡献,包括陈德前、沈岳夫、刘顿等。
中考试题
-研究学者
- 陈德前
- 沈岳夫
- 刘顿
- 杨耀南
- 武丽虹
- 曹经富
- 王对成
- 张建华
- 朱元生
- 朱广科
- 杨燕
- 韩敬
- 于志洪
- 余俊
- 王锋
- 黄琼
- 王凤学
- 刘成龙
- 张友金
- 侯国兴
- 刘金英
- 周俊根
- 张宁
- 杨元俊
- 石小兵
- 魏祥勤
- 鲁永江
- 徐中华
- 葛余常
- 蒋开杰
- 卢爱龙
- 喻俊鹏
- 李传鹏
- 李振堃
- 王荣桥
- 陆桂斌
- 吕小保
- 张希麟
- 徐利根
- 李庆社
- 李浩明
- 李玉荣
- 王竞进
- 耿志华
- 赵军
- 刘东升
- 刘金江
- 朱世友
- 李峰
- 翟升华
-
-
沈岳夫
-
-
摘要:
旋转问题是中考数学的重点题型,以其为基础命制的综合题一般会以压轴题的形式出现,此类问题具有图形复杂、形式多样、综合性强等特点.因此,对此类问题进行剖析和方法总结就显得格外重要.文章以两类旋转综合题为例展开探索,借助“旋转”本质,通过合理的构图,化无序为有序、化隐为显,与读者交流.
-
-
许柱;
陆峰
-
-
摘要:
解直角三角形的知识广泛应用于测量、工程技术和物理之中,主要是用来计算距离、高度和角度等.解直角三角形的应用题能够考查学生的空间想象和综合解决问题的能力,因此,解直角三角形的知识也成为了各地中考必考知识点之一.一、原题呈现(2021·江苏宿迁)如图1,一架无人机沿水平直线飞行进行测绘工作,在点P处测得正前方水平地面上某建筑物AB的顶端A的俯角为30°,面向AB方向继续飞行5米,测得该建筑物底端B的俯角为45°,已知建筑物AB的高为3米.求无人机飞行的高度.(结果精确到1米,参考数据2≈1.414,3≈1.732)
-
-
-
陈莉红;
段碧
-
-
摘要:
文章以2021年全国各地中考数学试题为研究对象,选取部分有一定代表性的试题,从考查要求、解题思路等方面进行分析,概括出“图形的性质”领域的试题特点和解题方法,为2022年中考数学复习和研究提供参考.
-
-
袁国富
-
-
摘要:
纵观近年来全国各地中考试题,一类以角为背景的创新试题愈来愈得到中考命题者的青睐,既能考查学生分析问题的能力,又能考查学生思维品质.这类问题看似知识单一,知识的关联度较小,但若能结合条件和图形特征,合理添加辅助线,便能快速获得解决问题的途径.
-
-
刘金英
-
-
摘要:
以发展学生核心素养为导向,有效落实《义务教育数学课程标准(2011年版)》基本理念,是教学与评价的共同目标.2021年全国各地中考数学试题“数与式”相关内容的命题,更加关注用字母表述代数式及代数式的运算,强调字母可以像数一样进行运算和推理,突出通过字母运算和推理所获得的结论具有一般性的特征,进一步体现了基于“数系扩充”和“用字母表示数”之后运算法则的一致性.研究“数式通性”,体会“字母”是数学表达和进行数学思考的重要形式,是数学抽象能力、运算能力、推理能力的集中反映,并将这一最具数学特色的思维方式融入中考试题“数与式”专题命题之中,是评价育人效果的重要方面.
-
-
赵军才;
薛红霞
-
-
摘要:
“图形的变化”是初中数学“图形与几何”部分的重要内容,是在研究几何图形的本质属性之后,对图形运动状态下的规律和性质的研究,对培养学生几何直观、逻辑推理能力和发展空间观念有积极作用.梳理2021年全国各地中考数学试题中有关“图形的变化”的内容,从考查内容、命题思路、复习建议、原创赏析四个方面,为广大初中数学教师提供教学依据和参考.
-
-
苏丽英
-
-
摘要:
近年,国家出台了《关于深化教育教学改革,全面提高义务教育质量的意见》等相关文件,强调优化教学方式,注重启发式、互动式、探究式教学;倡导以学生学为中心的教学方式的改变。然而在实际教学中却发现师本课堂情况严重,学生的主体地位被忽略,阅读教学过早地为考试而服务,学生学习缺乏学科核心素养严重,教学中指向中考试题解题训练的情况还一定程度存在。这导致学生的学科素养无法提升,教学质量大打折扣。
-
-
-
欧光宇
-
-
摘要:
“抽样与数据分析”是初中数学的主要知识之一,也是中考的重要考点之一.文章结合2021年全国部分省、市的中考试题进行命题分析、试题解析,意在帮助读者了解全国各地中考试卷中对“抽样与数据分析”的考查内容和考试要求,供复习参考.
-
-
- 《2013年学生学习质量提升国内论坛》
| 2013年
-
摘要:
PISA与语文中考面对的测评对象都是15周岁在校学生;PISA每套试题册和大多数省市语文中考每张试卷的测试时间同为120分钟(完成阅读部分均需半小时左右).因此,将PISA这一国际评估项目与初中生学业评价进行比对,存在比较研究的价值.PISA与语文中考呈现出的不同特点植根于阅读测评目标的确定、内容的选择以及测评技术等方面,因此建议明确阅读测评的内容标准,完善阅读能力层级,关注阅读核心能力的评价。
-
-
- 《2013年学生学习质量提升国内论坛》
| 2013年
-
摘要:
PISA与语文中考面对的测评对象都是15周岁在校学生;PISA每套试题册和大多数省市语文中考每张试卷的测试时间同为120分钟(完成阅读部分均需半小时左右).因此,将PISA这一国际评估项目与初中生学业评价进行比对,存在比较研究的价值.PISA与语文中考呈现出的不同特点植根于阅读测评目标的确定、内容的选择以及测评技术等方面,因此建议明确阅读测评的内容标准,完善阅读能力层级,关注阅读核心能力的评价。
-
-
- 《2013年学生学习质量提升国内论坛》
| 2013年
-
摘要:
PISA与语文中考面对的测评对象都是15周岁在校学生;PISA每套试题册和大多数省市语文中考每张试卷的测试时间同为120分钟(完成阅读部分均需半小时左右).因此,将PISA这一国际评估项目与初中生学业评价进行比对,存在比较研究的价值.PISA与语文中考呈现出的不同特点植根于阅读测评目标的确定、内容的选择以及测评技术等方面,因此建议明确阅读测评的内容标准,完善阅读能力层级,关注阅读核心能力的评价。
-
-
- 《2013年学生学习质量提升国内论坛》
| 2013年
-
摘要:
PISA与语文中考面对的测评对象都是15周岁在校学生;PISA每套试题册和大多数省市语文中考每张试卷的测试时间同为120分钟(完成阅读部分均需半小时左右).因此,将PISA这一国际评估项目与初中生学业评价进行比对,存在比较研究的价值.PISA与语文中考呈现出的不同特点植根于阅读测评目标的确定、内容的选择以及测评技术等方面,因此建议明确阅读测评的内容标准,完善阅读能力层级,关注阅读核心能力的评价。
-
-
-
-