您现在的位置: 首页> 研究主题> 加压包扎

加压包扎

加压包扎的相关文献在1965年到2022年内共计783篇,主要集中在外科学、临床医学、肿瘤学 等领域,其中期刊论文525篇、会议论文3篇、专利文献22507篇;相关期刊290种,包括齐鲁护理杂志、护理研究、中国临床护理等; 相关会议3种,包括2010全国肠外肠内营养学术会议、中国研究型医院学会烧创伤修复重建与康复专业委员会暨山东省康复医学会烧创伤治疗与康复专业委员会2016学术年会、中华护理学会2016全国外科护理学术交流会议等;加压包扎的相关文献由1847位作者贡献,包括江燕、邢细红、刘萍等。

加压包扎—发文量

期刊论文>

论文:525 占比:2.28%

会议论文>

论文:3 占比:0.01%

专利文献>

论文:22507 占比:97.71%

总计:23035篇

加压包扎—发文趋势图

加压包扎

-研究学者

  • 江燕
  • 邢细红
  • 刘萍
  • 廖志刚
  • 张爱明
  • 张静
  • 李国华
  • 董又坤
  • 于红军
  • 付志豪
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

作者

    • 杨凯; 李晨美; 王亚鹏; 王旭; 郝俊龙
    • 摘要: 2017年8月~2020年11月,我科采用弹力裤加压包扎法对61例髋关节周围良、恶性骨与软组织肿瘤患者术后切口进行加压包扎,疗效满意,报道如下。1材料与方法,1.1病例资料本组61例,男27例,女34例,年龄12~83岁。其中股骨近端巨大软组织肿瘤切除重建术18例,股骨近端肿瘤切除肿瘤型股骨近端假体重建术17例,骨盆Ⅱ区肿瘤切除重建术5例,骨盆Ⅲ区肿瘤切除重建术4例,骨盆Ⅰ+Ⅱ区肿瘤切除重建术6例,骨盆Ⅱ+Ⅲ区肿瘤切除重建术7例,骨盆Ⅰ+Ⅱ+Ⅲ区肿瘤切除重建术4例。
    • 詹丽倩; 李巍伟; 许梦雅
    • 摘要: 目的探讨“8”字弹力绷带加压包扎对乳腺癌术后上肢淋巴水肿的疗效。方法选取58例乳腺癌术后上肢肿胀患者分为对照组(n=29)和干预组(n=29)。对照组采用气压治疗和徒手淋巴引流技术,干预组在对照组基础上增加“8”字绷带加压包扎治疗,评估治疗前和治疗10天后患者肿胀肢体的周径以及肩关节功能评分情况。结果治疗10天后干预组患者水肿上肢周径和为(90.5±7.2)cm小于对照组的(99.8±13.4)cm;干预组水肿上肢缩小率为(8.34±6.34)%大于对照组的(2.98±2.68)%;干预组水肿上肢还原率为(85.55±47.42)%大于对照组的(46.91±68.23)%,肩关节功能评分干预组为(85.1±3.2)分高于对照组的(78.1±5.0)分,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论“8”字弹力绷带包扎加压法能有效促进乳腺癌术后淋巴水肿肢体消肿,并能显著改善肩关节功能,具有临床推广价值。
    • 刘俊; 黄贤键; 高杰; 张杰华; 朱栋梁; 沙小松; 吴楚伟; 苏高健; 吴佳诺; 邓宇航
    • 摘要: 开颅去骨瓣减压术后皮下积液是神经外科的常见并发症,分为消退型、稳定型、进展型、演变型等4型[1]。处理方法有减压窗加压包扎、穿刺抽液、持续性腰大池引流、脑脊液腹腔分流术等4类。减压窗加压包扎仅对消退型、稳定型有显著效果。穿刺抽液后积液容易复发,反复穿刺损伤大,并且拔针后针孔可能漏出脑脊液诱发颅内感染。
    • 任国平; 赵利; 何华
    • 摘要: 目的:观察改良包扎法在中心静脉导管(peripherally lnserted central catheter,PICC)术后淋巴管渗液处理中的效果。方法:选取2018年2月—2020年12月由空军军医大学唐都医院血液内科置入的578例PICC中发生淋巴管渗液的12例患者,采用随机法分为对照组4例和观察组8例,对照组采用传统的无菌纱布和纱布绷带加压包扎法,观察组采用改良包扎法。即:藻酸盐敷料和弹力绷带加压包扎法。观察两组治疗淋巴管渗液的治愈时间和人均费用。结果:与对照组相比,观察组治愈时间显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组相比,观察组人均费用显著少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:改良包扎法对PICC置管后淋巴管渗液具有较好的治疗效果,不仅缩短治愈时间,降低治疗费用,且取材容易,值得今后扩大样本量继续研究,以便临床应用。
    • 郭震宇; 王焕; 李文平
    • 摘要: 目的:探讨改良乳腺绷带加压包扎应用于乳腺微创旋切术后的临床效果。方法:选取2020年1月至2021年12月本院收治的接受乳腺微创旋切术治疗的患者100例作为研究对象,将其按照术后加压包扎方式不同随机分为改良乳腺绷带组和传统弹力绷带组各50例,对比两组患者术后48小时局部血肿发生率、皮肤瘀斑发生率、绷带移位发生率和穿戴舒适度等指标。结果:改良乳腺绷带组的局部血肿发生率显著低于传统弹力绷带组(2%vs 12%,P=0.031)。此外,改良乳腺绷带组的皮肤瘀斑率也低于传统弹力绷带组(2%vs 10%),但差异无统计学意义(P=0.204)。在绷带移位方面,改良乳腺绷带组的移位率显著低于传统弹力绷带组(6%vs 30%,P=0.0021)。改良乳腺绷带组舒适度好的比例显著高于传统弹力绷带组(62%vs 32%),舒适度差的比例低于传统弹力绷带组(6%vs 24%),差异有统计学意义(P=0.014)。结论:微创旋切术后使用改良乳腺绷带加压包扎比传统弹力绷带能起到更好的压迫止血效果,患者的舒适度更好。
    • 王柳月; 刘芳印; 罗群强; 韦积华
    • 摘要: 目的 研究膝关节镜术后,予患者不同绷带包扎全下肢对患肢水肿消除的影响.方法 选取2017年7月-2019年5月右江民族医学院附属医院手足外科160例行膝关节镜手术的患者为研究对象,急性损伤组和慢性损伤组各80例,两组分别随机分为观察组(40例,弹力绷带包扎)和对照组(40例,普通绷带包扎)进行金下肢包扎,评估两组患者下肢水肿、瘀斑青紫、下肢附壁小血栓形成和舒适度得分情况.结果 术后第7天急性损伤组和慢性损伤组的观察组均比对照组患者的膝关节周径差值小,皮下青紫瘀斑发生率观察组低于对照组,同时观察组舒适度得分大于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);两组患者的下肢附壁小血栓发生率差异没有统计学意义(P>0.05).结论 膝关节镜术后弹力绷带全下肢包扎有利于患肢静脉回流,有效减少水肿程度.
    • 陈露; 李艳
    • 摘要: 目的:探讨加压包扎联合冰敷护理在局麻下行眼袋切除术后的应用效果.方法:选择我科2020年1月-2020年12月86例局麻眼袋切除术求美者,通过行手术的单双号顺序分为对照组(43例)和实验组(43例),对照组实施常规护理,实验组在常规护理基础上实施加压包扎联合冰敷的护理措施,对两组术后疼痛、水肿、舒适度进行比较.结果:实验组求美者24h、48h疼痛度,水肿评分,术后72h舒适度评分均优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05,差异无统计学意义.结论:眼袋切除术后应用加压包扎联合冰敷的护理措施可减轻术后疼痛,缓解水肿,提高舒适度,加快术后恢复,值得临床推广.
    • 冯永涛; 陈家先
    • 摘要: cqvip:连枷胸是临床常见的严重胸部创伤,其病死率高达30%[1]。目前,对于连枷胸患者选择加压包扎治疗还是手术治疗仍未达成一致,以往多采用局部加压包扎、巾钳悬吊牵引、胸壁支架固定等治疗措施,后期可能出现骨折断端移位、畸形愈合、呼吸功能受限,长期卧床导致坠积性肺炎、泌尿系感染、压疮等一系列并发症[2]。近年来,手术治疗连枷胸日趋简单化和微创化且效果显著[3],为此,笔者前瞻性研究2016年3月—2019年12月在庆阳市人民医院诊治的75例连枷胸患者,比较加压包扎治疗与手术治疗连枷胸患者的临床效果。
    • 巫国庆; 刘小飞; 杨洋; 陈然辰
    • 摘要: 目的:探讨扩创植皮术联合负压封闭引流(Vacuum sealing drainage,VSD)对足部皮肤撕脱伤的修复效果及对组织液CD11b、细胞间黏附分子-1(ICAM-1)的影响.方法:回顾性分析2018年1月-2019年12月笔者医院接诊的100例足部皮肤撕脱伤患者临床资料,通过治疗方式不同分为观察组和对照组,每组50例.两组入院后均接受急诊清创处理,对照组使用扩创植皮术联合常规加压包扎法治疗,观察组使用扩创植皮术联合VSD治疗.比较两组围术期情况、植皮成活率、组织液中CD11b及ICAM-1水平、并发症发生率.结果:观察组手术时间、住院时间、创面愈合时间分别为(99.84±6.50)min、(12.45±2.61)d、(13.83±2.09)d,均明显短于对照组的(114.39±6.71)min、(18.16±2.18)d、(19.67±2.40)d;换药次数为(2.64±0.37)次,明显少于对照组的(3.21±0.58)次;换药时视觉模拟评分法(Visual analogue scale,VAS)评分为(3.06±0.48)分,明显低于对照组的(4.31±0.73)分,差异均有统计学意义(P<0.05).观察组植皮成活率为(95.34±3.84)%,明显高于对照组的(86.12±5.08)%,差异有统计学意义(P<0.05).术后7d时,观察组组织液中CD11b、ICAM-1 均明显低于对照组[(46.73±5.03)%vs(52.12±4.27)%,(284.15±20.64)ng/ml vs(336.36±24.21)ng/ml],差异有统计学意义(P<0.05).观察组感染、皮下血肿发生率分别为0.00%(0/50)和2.00%(1/50),明显低于对照组的10.00%(5/50)和14.00%(7/50),差异有统计学意义(P<0.05);两组创面积液、创面溃烂、皮肤浸渍、皮片移位发生率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论:扩创植皮术联合VSD治疗足部皮肤撕脱伤效果显著,可有效促进创面愈合及植皮存活,值得应用推广.
    • 李天成; 贺万强; 凌敏
    • 摘要: 目的:对比在烧伤整形治疗中应用负压吸引(VSD)植皮术与加压包扎植皮术的临床效果.方法:将本院2019年1月至2021年1月之间收治的100例烧伤患者纳入研究.根据其采用整形方案不同将其分成观察组和对照组两组,每组50人,观察组采用负压吸引(VSD)植皮对患者进行治疗,对照组的患者采用加压包扎植皮进行治疗.治疗完成后通过对比两组患者的创伤修复情况和患者的满意度,对两种疗法的效果进行对比.结果:观察组总有效率为90%,明显高于对照组,差异具有显著性(P<0.05).且随访中,观察组患者在创面组织柔软程度、瘢痕增生等方面均优于对照组,且差异具有显著性(P<0.05).结论:在烧伤整形治疗中应用VSD具有较好的治疗效果.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号