您现在的位置: 首页> 研究主题> 前牙移位

前牙移位

前牙移位的相关文献在2000年到2022年内共计309篇,主要集中在口腔科学、临床医学、中国医学 等领域,其中期刊论文309篇、专利文献10331篇;相关期刊110种,包括医药前沿、中国实用医药、中国医药指南等; 前牙移位的相关文献由451位作者贡献,包括涂伶俐、邵元春、乔娜等。

前牙移位—发文量

期刊论文>

论文:309 占比:2.90%

专利文献>

论文:10331 占比:97.10%

总计:10640篇

前牙移位—发文趋势图

前牙移位

-研究学者

  • 涂伶俐
  • 邵元春
  • 乔娜
  • 何正权
  • 傅妮
  • 刘伟
  • 刘潇
  • 吕兰兰
  • 吴雪丽
  • 姚莹
  • 期刊论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 黄敏华
    • 摘要: 目的分析口腔正畸治疗牙周病致前牙移位的应用及临床有效性。方法选择黄冈市中心医院牙周病致前牙移位患者共70例,数字表随机分2组每组35例,对照组的患者给予牙周基础治疗,观察组在该基础上增加口腔正畸治疗。比较两组患者对治疗的满意评价、治疗前后患者牙齿松动程度、前牙覆盖、牙周袋深度、总有效率、不良反应。结果观察组患者对治疗的满意评价高于对照组,治疗后患者牙齿松动程度、前牙覆盖、牙周袋深度低于对照组,总有效率高于对照组,P0.05。结论牙周基础联合口腔正畸治疗对于牙周病致前牙移位的治疗效果确切,可有效缩小前牙移位,并改善牙周袋情况,且安全性高,值得推广和应用。
    • 焦岚; 林愉快; 李译华; 唐喜乐
    • 摘要: 目的探讨口腔正畸治疗对牙周病致前牙移位患者炎性因子水平及牙覆盖距离、龈沟出血指数、牙周袋深度的影响,为临床治疗该疾病提供有效参考依据。方法按照随机数字表法将惠州市口腔医院有限公司2019年10月至2020年10月收治的65例牙周病致前牙移位患者分为对照组(33例)和观察组(32例),予以所有患者常规牙周基础治疗,对照组患者在常规治疗的基础上联合套筒冠式牙周夹板固定治疗,观察组患者则在常规治疗的基础上联合口腔正畸治疗,两组患者均连续治疗12个月。比较两组患者的临床治疗总有效率与满意度,治疗前与治疗1个月后的血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-2(IL-2)水平,以及治疗前与治疗12个月后相关牙周指标水平。结果治疗12个月后,观察组患者的临床总有效率与满意度均高于对照组;与治疗前比,治疗12个月后两组患者的牙覆盖距离均缩短,且观察组短于对照组,龈沟出血指数、牙周袋深度,以及治疗1个月后血清TNF-α、IL-6水平均降低,且观察组低于对照组;治疗1个月后血清IL-2水平均升高,且观察组高于对照组(均P<0.05)。结论口腔正畸治疗牙周病致前牙移位,可有效降低患者炎症反应,纠正牙覆盖距离与牙周袋深度,改善患牙出血情况,提升患者的治疗效果与满意度。
    • 何小芳; 黄敏; 赵钦文; 郭玲; 陈纯
    • 摘要: 目的:探究无托槽隐性矫治技术治疗牙周病致前牙移位患者的效果及其对机体炎性细胞因子水平的影响。方法:选取2016年7月-2020年10月福建省立医院收治的50例牙周病致前牙移位患者,采取随机数字表方法均分为研究组及对照组,各25例。两组均给予基础治疗后,对照组应用传统固定矫正器治疗,研究组应用无托槽隐形矫治器治疗,比较两组临床疗效、治疗前后牙周指数[牙龈指数(GI)、菌斑指数(PLI)和龈沟出血指数(SBI)]及炎性细胞因子水平。结果:研究组、对照组总有效率分别为96.00%(24/25)、76.00%(19/25),研究组总有效率高于对照组(χ;=4.15,P=0.0416);治疗前两组GI、PLI、SBI比较差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后两组GI、PLI、SBI均有一定下降,且研究组GI、PLI、SBI均明显低于对照组(t=9.875、3.803、9.303,P=0.000);治疗前两组白细胞介素-1β(IL-1β)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、C反应蛋白(CRP)和白细胞介素-6(IL-6)的水平比较差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后两组IL-1β、TNF-α、CRP、IL-6水平均有所下降,且研究组IL-1β、TNF-α、CRP、IL-6水平均明显低于对照组(t=4.812、9.177、3.771、4.126,P=0.000)。结论:在牙周病致前牙移位患者的治疗中应用无托槽隐形矫治技术可以更有效地促进患者牙周情况和炎症反应的改善,与传统固定矫正相比,治疗效果更为理想。
    • 任蕾
    • 摘要: 目的:研究老年牙周病患者前牙移位接受正畸治疗的疗效。 方法:研究对象均筛选于 2020 年 1月~12 月阶段内本院口腔科接受治疗的牙周病导致前牙移位老年患者,总例数为 60。 随机单盲法进行分组,各 30 例。 对照组接受常规牙周治疗,观察组同时接受口腔正畸治疗,对比不同方案临床疗效。 结果:相比于对照组,观察组治疗总有效率更高,治疗后炎性因子水平更低(P<0.05);治疗后在牙周袋深度、牙槽高度、前牙覆盖、菌斑指数四项指标上观察组具有明显优势(P<0.05)。 结论:老年患者因牙周疾病引发前牙移位,在常规牙周治疗基础上同时进行正畸治疗,可降低炎症水平,改善口腔情况和牙周指标,改善牙齿移位情况,提升治疗总体效果,值得借鉴。
    • 范崇巍
    • 摘要: 目的:探讨口腔正畸+牙周基础治疗在牙周病致前牙移位治疗中的临床疗效。方法:2017-01~2019-12本院接诊的牙周病致前牙移位患者328例(931个患牙),分为两组,对照组采用传统的基础性治疗,研究组在对照组基础上实施正畸治疗,比较两组治疗前后牙周相关指标及不良反应发生率、对牙齿外观的满意度评价。结果:治疗前两组牙周相关指标对比均差异无统计学意义(P>0.05),治疗后两组牙周相关指标均有所好转,但研究组探诊出血率、牙周袋深度、临床附着水平、前牙覆盖、前牙覆牙合、龈沟液量明显低于对照组(P0.05);随访1年发现,研究组对正畸矫正后满意度评分均高于对照组,差异对比显著(P<0.05)。结论:牙周病致前牙移位患者在接受牙周牙髓基础治疗上,联合口腔正畸治疗可取得显著成效,改善患者病情,提高牙齿美观度。
    • 鲁晓红
    • 摘要: 目的:分析口腔正畸治疗牙周病致前牙移位的临床效果。方法:选取2020年3月-2021年3月临夏市人民医院收治的牙周病致前牙移位患者75例为研究对象,依据随机数字表法分为对照组与研究组。对照组38例实施临床常规治疗,研究组37例在常规治疗基础上给予口腔正畸治疗。比较两组患者的临床疗效、咀嚼功能及炎性指标。结果:研究组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者前牙覆盖、前牙咬合及探诊出血率均下降,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者肿瘤坏死因子-α、C反应蛋白、白细胞介素6水平均下降,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对牙周病致前牙移位患者实施口腔正畸治疗有显著疗效,可提高患者咀嚼功能,降低炎性水平。
    • 崔建涛; 傅妮
    • 摘要: 目的 探究牙周病致前牙位移采取口腔正畸治疗的效果分析.方法 将该院2019年2月—2020年4月期间参与研究的68例牙周病致前牙移位患者采取抽签法随机分为试验组(n=34)与参照组(n=34),参照组患者实施常规治疗,试验组患者实施口腔正畸治疗,对比两组患者矫正指标及治疗效果.结果 试验组患者上中切牙倾角差为(28.64±5.86)°高于参照组的(15.63±4.17)°,差异有统计学意义(t=10.548,P<0.001);上中切牙凸距差为(4.32±0.76)mm高于参照组的(2.62±0.51)mm,差异有统计学意义(t=10.830,P<0.001);磨牙移位为(3.61±0.29)mm低于参照组的(6.15±0.49)mm,差异有统计学意义(t=26.012,P<0.001),治疗总有效率为97.06%高于参照组的76.47%,差异有统计学意义(x2=4.610,P=0.032).结论 牙周病致前牙位移采取口腔正畸治疗效果明显,有效改善牙周症状.
    • 崔建涛; 傅妮
    • 摘要: 目的探究牙周病致前牙位移采取口腔正畸治疗的效果分析。方法将该院2019年2月—2020年4月期间参与研究的68例牙周病致前牙移位患者采取抽签法随机分为试验组(n=34)与参照组(n=34),参照组患者实施常规治疗,试验组患者实施口腔正畸治疗,对比两组患者矫正指标及治疗效果。结果试验组患者上中切牙倾角差为(28.64±5.86)°高于参照组的(15.63±4.17)°,差异有统计学意义(t=10.548,P<0.001);上中切牙凸距差为(4.32±0.76)mm高于参照组的(2.62±0.51)mm,差异有统计学意义(t=10.830,P<0.001);磨牙移位为(3.61±0.29)mm低于参照组的(6.15±0.49)mm,差异有统计学意义(t=26.012,P<0.001),治疗总有效率为97.06%高于参照组的76.47%,差异有统计学意义(χ2=4.610,P=0.032)。结论牙周病致前牙位移采取口腔正畸治疗效果明显,有效改善牙周症状。
    • 曾晗
    • 摘要: 目的:牙周病致前牙移位会对患者的生活质量产生一定影响,为提高患者的治疗效果,本文分析采用口腔正畸 治疗对患者产生的临床价值。方法:此次研究为牙周病致前牙移位患者,按照不同的治疗措施将60例患者分成对照 组和观察组进行研究,两组中患者人数相同,对比患者的牙齿松动情况和牙周指标水平情况,并明确患者生活质量 改善情况。结果:两组患者通过不同的方式治疗后,对比患者的前牙覆盖和牙周袋深度,可以发现观察组显著小于 对照组(P <0.05),同时对比患者的生活质量评分可以明确,观察组比对照组优秀很多,产生的差异十分明显(P <0.05)。结论:针对患者进行治疗时,对其应用口腔正畸可以让患者的临床症状得以有效改善,并对其牙周袋深度 和前牙覆盖进行纠正,显著提高患者的生活质量。
    • 纪坤
    • 摘要: 目的 分析在牙周病致前牙移位中采取口腔正畸治疗的效果.方法 随机选取我院医治的30例牙周病致前牙移位患者纳入研究,时间范围2013年10月至2019年10月期间.全部患者均接受口腔正畸治疗,对比治疗前后临床指标的变化,统计治疗前后各级牙齿松动度情况;评价临床治疗效果.结果 治疗后,全部患者牙周袋深度、前牙覆盖、前牙覆颌以及牙周出血指数均低于治疗前,差异显著(P<0.05).治疗后,全部患者各级牙齿松动度分别为90.00%、6.67%、3.33%、0.00%,相较于治疗前的53.33%、30.00%、10.00%、6.67%具有明显差异,有统计学意义(P<0.05).全部30例患者中,27例为有效,临床有效率为90.00%(27/30).结论 口腔正畸治疗应用于牙周病致前牙移位患者中具有良好的治疗效果,能够有效缓解疾病症状,值得广泛开展.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号