冠状动脉内支架植入术
冠状动脉内支架植入术的相关文献在1999年到2022年内共计206篇,主要集中在内科学、临床医学、外科学
等领域,其中期刊论文201篇、会议论文5篇、专利文献538486篇;相关期刊150种,包括现代中西医结合杂志、医学临床研究、齐鲁护理杂志等;
相关会议5种,包括中国康复医学会疗养康复专业委员会第二十五届学术会议、第9届北京国际康复论坛、2009第二届临床中药学学术研讨会等;冠状动脉内支架植入术的相关文献由451位作者贡献,包括丁四清、严文娟、刘淑婷等。
冠状动脉内支架植入术—发文量
专利文献>
论文:538486篇
占比:99.96%
总计:538692篇
冠状动脉内支架植入术
-研究学者
- 丁四清
- 严文娟
- 刘淑婷
- 吕春梅
- 吴萍
- 周沫
- 屈宝泽
- 张军
- 张华
- 张向阳
- 张宇
- 张宪
- 张建盛
- 张辉
- 彭艳
- 李今朝
- 李莉
- 杨毅宁
- 杨泽斌
- 沈卫峰
- 潘相鹏
- 潘辰
- 王东升
- 王呼萍
- 秦春香
- 等
- 罗玉凤
- 胡方斌
- 胡菱
- 袁景云
- 许官学
- 谢建飞
- 郑凤
- 郑爱芳
- 郑若龙
- 钟竹青
- 钱惠东
- 陆华葵
- 陈务贤
- 马依彤
- 黄定
- 黄海莉
- Hu Ling
- Lu Chunmei
- 丁姿艺
- 丁岚
- 严明兰
- 中华医学会心血管病学分会中华心血管病杂志编辑委员会
- 于艳丽
- 于金辉
-
-
郭玉冰
-
-
摘要:
目的 观察倍他乐克联合地尔硫卓与冠状动脉内支架植入术在2~3级心肌桥患者中治疗效果。方法 选择在2017年5月至2019年5月期间,收治入我院的52例2~3级心肌桥患者,按照随机数字分为药物联合治疗组(26例)和支架植入术组(26例)。药物治疗组患者给予倍他乐克联合地尔硫卓治疗,支架植入术组患者给予冠状动脉内支架植入术治疗,分析两组治疗效果。结果 经治疗后,发现支架植入术组2~3级心肌桥患者治疗时间和治疗后症状缓解时间均低于药物联合治疗组,差异显著,有统计学意义(P0.05)。结论 在有典型临床症状的2级和3级心肌桥患者中,采用冠状动脉支架植入术能更好取得满意的效果,但仍然有少数患者通过行冠状动脉支架植入术后,会产生心绞痛发作次数减少50%以下,或者无变化甚至更严重。
-
-
潘丽华
-
-
摘要:
目的 探讨急性心肌梗死冠状动脉内支架植入术患者早期康复护理的效果.方法 方便选取2018年3月—2019年10月该院收治的60例急性心肌梗死患者为研究对象,冠状动脉内支架植入术进行救治,随机均分两组,对照组为患者提供常规护理方案,观察组为患者提供早期康复护理方案,对比两组情况.结果 与观察组住院时间(11.42±1.25)d、心理状况(56.24±1.53)分及护理满意度(95.45±1.04)分、日常生活能力(93.25±1.25)分比较,对照组住院时间(18.96±1.38)d较长,心理状况(72.58±1.32)分偏高,护理满意度(82.46±1.47)分及日常生活能力(80.54±1.57)分较低,两组比较差异有统计学意义(t=5.345、5.845、6.745、6.325,P<0.05).结论 急性心肌梗死冠状动脉内支架植入术患者早期康复护理的效果显著,与常规护理方案比较,住院时间更短,心理状况更好,护理满意度更高,日常生活能力更强.
-
-
何燕萍
-
-
摘要:
目的 探讨康复护理促进冠状动脉内支架植入术后患者心脏康复的效果及满意度分析.方法 本次研究随机选取2019年8月至2021年1月在我院进行冠状动脉内支架植入术的患者72例为观察对象,并以患者术后不同护理方式分为两组,各36例,实施常规护理方案为对照组,同时实施康复护理方案的为观察组,分析两组护理后的心功能改善情况以及患者的满意度.结果 观察组患者干预1个月后的心排出量(C0)、左室射血分数(LVEF)以及6min步行试验均较对照组的更高(P<0.001);且两组患者的满意度对比中,与对照组进行比较,观察组患者的总满意度明显更高(P=0.024).结论 对冠状动脉内支架植入术后患者实施康复护理的效果明显,能够促进患者的心功能改善,同时提升患者的满意度,值得在临床进行推广应用.
-
-
李晓燕
-
-
摘要:
目的:分析冠状动脉内支架植入术老年患者开展术后优质护理方式的价值及效果。 方法:分析病例选择于 2017 年 10 月~2019 年 10 月时段在我院就诊的 98 例冠心病老年患者,均实施冠状动脉内支架植入术,双色球抽签方式进行分组分析,49 例开展术后常规护理方案的病例纳入对照组,49 例开展术后优质护理方案的病例纳入实验组,对两种护理方式的开展效果进行对比和评价。 结果:采用优质护理干预的实验组患者对自身所接受护理服务的满意度高达 97.96% ,明显高于对照组 75.51% ,组间对比差异有统计学意义(x2 =10.7312,P<0.05);采用优质护理干预的实验组患者的心脏射血分数提升明显,胸闷发作次数降低明显,甘油三酯和总胆固醇降低明显,组间对比差异有统计学意义( t = 38.9960、21.7911、14.2801、16.6468,P<0.05);采用优质护理干预的实验组治疗护理期间出现并发症的概率为 6.12% ,明显较对照组 22.45% 更低,组间对比差异有统计学意义(x2 = 5.3333,P<0.05)。 结论:冠状动脉内支架植入术后开展优质护理方案,可发挥重要的作用,对老年患者康复意义重大,建议推广应用。
-
-
-
-
徐国炳
-
-
摘要:
目的:探讨不同途径穿刺行冠状动脉内支架植入术(CSI)对老年冠心病患者血清I型前胶原(PCⅠ)、Ⅲ型前胶原(PCⅢ)、层粘连蛋白(LN)、透明质酸(HA)的影响.方法:选取2019年1-10月于笔者所在医院接受治疗的85例老年冠心病患者为研究对象,依据随机数字表法将其分为对照组(42例)与观察组(43例).对照组行经股动脉途径穿刺CSI,观察组行经桡动脉途径穿刺CSI.观察两组术前及术后6个月心肌纤维化指标及并发症发生情况.结果:术后6个月,两组PCⅠ、PCⅢ、LN、HA水平均较术前降低,差异有统计学意义(P0.05).观察组并发症发生率为6.98%,低于对照组的26.19%,差异有统计学意义(P<0.05).结论:经桡动脉、股动脉两种穿刺途径行CSI均可改善老年冠心病患者心肌纤维化指标,其中经桡动脉穿刺术后并发症更少.
-
-
吴敦海;
王洪如
-
-
摘要:
目的探讨心脏康复干预对冠状动脉内支架植入术后患者心脏功能的影响。方法选取2018年5月至2019年12月在汕尾市人民医院收治62例冠状动脉内支架植入术后患者,按照术后干预方法不同分为观察组和对照组,各31例。比较干预前及干预1个月后两组患者心脏功能指标[左室射血分数(LVEF)、左心室收缩末期压(LVES)及左室收缩末期内径(LVEDD)];比较干预前和干预3个月后生活质量评分及出院时患者临床满意度。结果干预后,观察组患者的LVEF、LVES和LVEDD均优于对照组患者;生存质量评分高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);出院时,观察组患者临床满意度93.5%高于对照组患者80.7%,差异无统计学意义。结论在冠状动脉内支架植入术后应用心脏康复干预能够有效改善术后患者的心脏功能,提高生存质量,进而增加患者的满意度。
-
-
刘淑婷
-
-
摘要:
目的探究整体护理对实施冠状动脉内支架植入术患者应用价值。方法抽选我院2017年8月至2019年8月收治实施冠状动脉内支架植入术的93例患者作为本次研究代表,将入选患者依照单双号分组方式分为研究组47例、参照组46例。参照组患者实施常规护理,研究组患者给予整体护理干预,比较组间患者护理前后心理状态与并发症发生率。结果护理前,研究组焦虑与抑郁评分无显著差异P>0.05,护理后,研究组患者改善效果显著优于参照组,其差异呈P<0.05;研究组并发症总发生率4.3%显著低于参照组并发症总发生率17.4%,经统计学分析比较,其差异呈P<0.05,存在统计学意义。结论对冠状动脉内支架植入术患者实施整体护理干预,可有效改善患者不良心理状态,降低患者并发症发生情况,提升患者治疗效果,进而提高护理满意度,临床应广泛推广与应用。
-
-
方欣;
刘庆;
韩淑艳;
张赛楠;
王海兵;
杨娜
-
-
摘要:
目的:探究在冠状动脉内支架植入术患者中将整体护理干预进行应用的方法 效果.方法:选取2018年9月——2019年9月之间在我院住院的经皮冠状动脉内支架置入术患者200例,将其进行随机分组,为实验组100例患者,给予其整体护理干预,另外100例患者为对照组患者,给予其常规护理干预,对其应用效果进行比较分析.结果:实验组患者并发症的发生率为8.00%,对照组患者的并发症发生率为22.00%,实验组的发生率较低,护理效果显著,对其组间数据比较,统计学方法 结果 显示P<0.05,存在意义.结论:在将整体护理干预模式应用在冠状动脉内支架植入术患者中时,其对应的效果显著,可减少患者并发症的发生率,并缩短患者住院时间,对患者具有积极意义.
-
-
-
-
李森林;
赵东坡
- 《第19届中国南方国际心血管病学术会议》
| 2017年
-
摘要:
目的:急性下壁心肌梗死合并急性病态窦房结综合征相关心脏变时性功能变化的讨论. 方法:相关数例冠脉造影及PCI相关临床表现进行讨论. 结果:第一例患者由于窦房结动脉直接缺血所致功能缺失,待细胞水肿期过后仍无恢复,则依赖人工起搏,所以本身年龄偏大、窦房结功能退行性变患者,PCI时对于可能影响窦房结动脉的处理需谨慎.第二例患者,血栓毗邻窦房结动脉,PCI术一定会影响窦房结动脉血供,可能会导致一过性传导异常,很大几率数天后功能恢复,但行姑息处理后的结局非常完美,不失为上佳策略. 结论:经皮冠状动脉腔内成形术和冠状动脉内支架植入术,虽然可以改善心肌缺血,但并不能改善窦房结功能。因此,仍需植入起搏器治疗。合并冠脉狭窄的病态窦房节综合征患者,起搏器+经皮冠状动脉腔内成形术和冠状动脉内支架植入术是理想的治疗方法。
-
-
-
-
-
-
-