全瓷修复体

摘要： 全瓷修复体因兼具美观性及高强度在口腔修复中被广泛应用.玻璃陶瓷及氧化锆全瓷材料是临床中应用最为广泛的两种全瓷材料.然而,当全瓷修复体因边缘微渗漏、继发龋等问题需要拆除时,其高强度和高粘接强度极大地增加了拆除难度.近年来,临床医师开始尝试使用Er:YAG激光拆除全瓷修复体.研究表明,Er:YAG激光可以安全高效地应用于玻璃陶瓷修复体的拆除,对于较薄的氧化锆修复体也能发挥作用.全瓷修复体材质及厚度、水门汀类型、激光功率等多种因素均可以影响Er:YAG激光的作用时间.然而,目前研究局限于病例报道及体外研究,缺乏系统的临床研究.Er:YAG激光拆除全瓷修复体的具体作用机制以及激光频率、粘接剂类型、基牙对拆除速度的影响有待进一步研究.

摘要： 目的:研究在口腔修复中选用全瓷修复体的应用价值。方法:于2019年4月~2020年5月本院收治的需行口腔修复患者中选取86例,使用抽签法分为两组,各43例,给予金属烤瓷修复体为金属烤瓷组,给予全瓷修复体为全瓷组,对两组修复后临床效果进行对比。结果:修复后,与金属烤瓷组相比,全瓷组优良率、色泽正常率均较高,修复体崩瓷、折断总发生率均较低(P0.05),修复后,对比金属烤瓷组,全瓷组评分较低(P0.05);修复6、12个月后,与金属烤瓷组对比,全瓷组均较低(P<0.05);修复后,与金属烤瓷组相比,全瓷组满意度高(P<0.05)。结论:对在口腔修复过程中,给予患者应用全瓷修复体具有良好的临床效果,可保证患者牙体健康,且牙龈色泽未发生较多的改变,修复体边缘密合性较高,提升患者日后生活质量。

摘要： 目的评估牙科全瓷材料的光学特性和激光穿透全瓷材料后温度变化之间的关系,为临床提供依据和指导。方法选择两种光学特性不同的全瓷样品(Zenostar T、X-CERA TT)制成不同厚度的方块。用分光光度计测量两种样品在不同厚度下的光透射率;将Er:YAG激光设定波长为2940 nm,频率为15 Hz,脉宽为330 us,光斑直径为1 mm,照射全瓷瓷块样品5 s,用热电偶温度计测量激光穿透样品前后的温度,计算其温度变化情况。结果两种材料的光透射率都随着样品厚度的增加而下降,同等厚度的瓷块在200~780 nm波长光源照射下,Zenostar T与X-CERA TT的光透射率不存在明显差异;在780~2500 nm波长光源,X-CERA TT样品的光透射率高于Zenostar T样品。Er:YAG激光能量从50 mJ逐级增加,至250 mJ,温度测量结果显示:Zenostar T和X-CERA TT全瓷样品测试温度分别升高5.01~56.5°C和3.67~34.4°C。在1~1.5 mm样品厚度区间内,随着Er:YAG激光照射能量增加后,Zenostar T样品的温度升高幅度均高于X-CERA TT样品(P0.05)。所有样品的光透射率及温度测试的结果均符合指数分布,但是两者之间不存在指数相关性。结论Er:YAG激光穿透牙科全瓷材料后的温度变化与该材料光学透射性之间不存在明显相关性。

摘要： 目的:探究全瓷修复体粘固前排龈对前牙牙体缺损患者的美容修复效果。方法:以2018年5月-2020年2月笔者医院就诊的126例前牙牙体缺损患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(全瓷修复体粘固前不排龈)和观察组(全瓷修复体粘固前排龈),每组63例。比较两组的治疗效果及并发症发生率,观察两组患者治疗前后咬合力、咀嚼效率、菌斑指数(PLI)、出血指数(BI)、牙周探诊深度(PD)、红色美学指数(PES)、白色美学指数(WES)及龈沟液白介素-6(IL-6)、白介素-8(IL-8)水平变化情况。结果:两组治疗成功率、并发症发生率及治疗后咬合力、咀嚼效率比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组BI、PD、PLI小于对照组,观察组PES及WES评分高于对照组,IL-6、IL-8水平低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对前牙牙体缺损患者给予全瓷修复体粘固前排龈治疗,可提高牙龈健康水平及美观度,减轻牙周炎症反应。

摘要： 近几年,大量氧化锆陶瓷被人们应用到牙齿组织重建中,其稳定性和粘结强度深刻影响重建牙齿的质量.文章就不同表面处理方式对氧化锆和树脂水门汀粘结强度的影响问题进行简单的论述,相应地进行一些粘结性对比实验,通过实验可以确定,通过喷砂和表面处理可以调控氧化锆陶瓷的粘结强度.

摘要： 目的:对接受口腔修复的患者采用全瓷修复体进行治疗修复,探讨其具体的临床应用效果.方法:从我院自2017年1月至2019年12月入住的接受口腔修复的患者中,选择40例来作为研究对象,按照数字随机的方式分为2组,其中对照组采用钴铬合金烤瓷牙修复,而研究组患者则采用二氧化锆全瓷修复,对两组患者的口腔情况进行全面地记录.结果:研究组患者临床有效率均显著优于对照组,差异具有统计学意义(<0.05).此外,研究组咬合力情况以及咀嚼有效率情况更优,差异具有统计学意义(<0.05).结论:对接受口腔修复的患者采用全瓷修复体效果更好,不仅能够明显改善患者的口腔修复体A级情况以及牙本质有效率,患者的咀嚼功能也有提升,值得临床推广.

摘要： 目的 分析全瓷修复体与复合树脂修复体在牙体缺损修复中的应用价值.方法 选择2018年1月26日-2019年1月26日来我院口腔科就诊的132例上颌前牙牙体缺损患者为研究样本.按照患者所使用的修复材料不同,将其分为对照组64例140颗牙以及观察组68例144颗牙.对照组患者应用复合树脂体开展上颌前牙牙体缺损修复工作;观察组患者应用全瓷体完成牙体缺损修复.分析结果.结果 和对照组相比,观察组患者不良反应发生率更低,组间数据有统计学意义,P<0.05;相较于对照组,观察组患者的牙体修复效果明显更好,P<0.05.结论 对于上颌前牙牙体缺损病患而言,应用全瓷体完成缺损牙体修复能够取得满意效果.这种修复方案不良反应发生率低,安全性强.因而值得进一步于临床内推广以及应用.

摘要： 目的 探究牙体缺损患者接受全瓷修复体与复合树脂修复体修复的临床应用效果.方法 笔者将我科室2020年3月至2021年3月接收的60例牙体缺损患者纳入本次研究范畴,按患者治疗顺序分组,采取复合树脂修复体修复的30例患者选为对照组,采取全瓷修复体修复的另外30例患者选为观察组,比较两组牙体修复效果差异.结果 相比于对照组牙体修复效果,观察组颜色逼真30(100％)、正常咀嚼29(96.67％)、牙周正常27(90％)、邻接关系28(93.33％)更优,P<0.05.结论 相比于复合树脂修复体,牙体缺损患者采用全瓷修复体修复,患者牙体修复效果更好,支持推广.

摘要： 目的:分析全瓷修复体应用于口腔修复中的应用效果。方法 : 选取本院 2019 年 11 月 -2020 年 11 月诊治的 86 例口腔修 复患者开展本次试验研究,将所有患者随机均分为对照组 43 例和观察组 43 例,分别给予金属烤瓷修复体修复和全瓷修复体修复,比 较两组修复效果。结果 : 与对照组 GI 指标、BI 指标和 PLI 指标相比,观察组均明显偏低(P < 0.05);与对照组治疗有效率相比,观察 组明显偏高(P < 0.05)。 结论 : 在口腔修复中应用全瓷修复体能够有效改善患者的牙龈指标,能够显著提升患者的临床疗效,具有 推广价值。

摘要： 目的:探讨瓷层厚度对全瓷修复体颜色稳定性及强度的影响.方法:将氧化锆全瓷材料制作成4组厚度不同的核心瓷试件,并在厚度为0.4 mm的核心瓷试件上构筑不同厚度的饰面瓷;使用NR60CP高精度电脑色差仪检测每组颜色参数(L?值、a?值、b?值),计算各组的色差值(ΔE);使用电子万能试验机检测相同厚度核心瓷构筑不同厚度饰面瓷试件抗弯曲强度的变化.结果:随着核心瓷厚度的增加,颜色参数L?值和b?值显著升高,各组比较差异有统计学意义(P<0.01);随着饰面瓷厚度的增加,L?值减小、a?值和b?值增大(P<0.01);随着饰面瓷瓷层厚度增加,相邻2组之间的色差ΔE随之减小,各组比较差异有统计学意义(P<0.01);随着核心瓷与饰面瓷厚度比例的缩小,弯曲强度随之减弱.结论:氧化锆核心瓷及饰面瓷厚度越厚,颜色差异越小,核心瓷及饰面瓷厚度比越高,其全瓷修复体弯曲强度越强.

摘要： 分别采用熔接瓷熔接以及树脂水门汀粘接的方法,研究了氧化锆陶瓷与二硅酸锂玻璃陶瓷结合的剪切强度,实验中针对氧化锆进行了不同方法的表面处理,包括抛光、氧化铝喷砂及施加二氧化硅涂层等.实验结果表明:对氧化锆陶瓷表面进行氧化铝喷砂,并利用熔接瓷对氧化锆陶瓷与二硅酸锂玻璃陶瓷熔接所得试样的剪切强度最高,平均可达44.7MPa;采用树脂粘接时,氧化锆表面施加二氧化硅涂层对粘接强度的提高有明显的作用.

摘要： 随着牙科陶瓷材料学和工艺学的发展。以高强度、美观、生物相容性好的全瓷修复体替代目前通用的金属烤瓷冠是修复学目前的发展趋势。相信全瓷修复体的应用范围也将会越来越广泛。本文对为什么要选择全瓷修复体；全瓷材料的种类；临床该如何选择不同的材料；全瓷材料的增韧补强原理；以及全瓷性能特点与临床操作要求的关系进行探讨。

摘要： 本发明涉及一种全瓷口腔修复体的增材制造方法。利用选择性光固化技术快速成型得到辅助成型模具，并以此为模板对陶瓷浆料挤出技术得到口腔修复体陶瓷素胚产生自动修正作用，以达到综合选择性光固化技术高精度和陶瓷浆料挤出技术高质量的优点。另外通过使用具有特殊多材料挤出装置的陶瓷浆料挤出增材制造装置，可以直接生成仿真天然牙的多层全瓷口腔修复体，进一步缩短了工艺流程，有望在将来作为一种高精度和高效率的工艺用于全瓷口腔修复体的制造。

摘要： 本发明的目的在于提供一种可以提高与桥基牙的匹配性及粘接性的牙科修复体及其制造方法、以及牙科修复体用的瓷糊浆。所述牙科修复体包括：陶瓷衬里、和形成在陶瓷衬里的内表面上的通过牙科用粘接剂粘接在口腔内的基底外表面上的瓷层。优选陶瓷衬里由氧化锆陶瓷制成、瓷层的内表面经过硅烷偶联剂处理等。

摘要： 本实用新型公开了一种全瓷义齿修复体的表面上釉装置，包括支撑柱、储料箱、固定板和支撑板，所述固定板的顶端安装有储料箱，所述储料箱内部的底端设置有搅拌机构，所述搅拌机构包括有第二伺服电机、转轴、搅拌叶和刮板，所述第二伺服电机安装在储料箱的底端，所述第二伺服电机的顶端安装有转轴，且转轴顶端的外侧均匀安装有搅拌叶，所述搅拌叶的底端均匀安装有刮板，所述固定板顶端的一侧安装有支撑柱。本实用新型通过在压板底部均匀安装的伸缩弹簧，利用伸缩弹簧和固定块的伸缩性，能够分解一部分液压气缸推动橡胶板向下移动的冲力，对产品起到一定的防护作用，防止橡胶板向下对产品进行压紧时，造成产品的损坏。

摘要： 本实用新型公开了一种全瓷义齿固定修复体，包括修复体本体、第一固定组件、第二固定组件和螺栓，修复体本体的外侧设置有耐磨层，修复体本体的两侧分别连接有第一固定组件和第二固定组件，第一固定组件和第二固定组件均套接在修复处两侧的牙齿上。本实用新型全瓷义齿固定修复体，耐磨层的设置增加了修复体本体的强度，从而不易崩碎，且提高义齿的耐摩擦强度，从而提高义齿的耐用性，在第一固定组件和第二固定组件夹置在牙齿上后，将修复体本体插接在固定外套并使用螺栓进行固定，修复体本体的装配无需手术且不会对牙床进行破坏，利用两侧的完好牙齿作为固定点，装配便捷简单，后期维护、清理或更换均更加便捷。

摘要： 本发明涉及牙科技术领域，公开了一种氧化锆双层全瓷修复体饰瓷内部缺陷的检测方法，包括以下步骤：(1)micro‑CT扫描：将氧化锆双层全瓷修复体进行micro‑CT扫描，得到扫描后的二维图像，并将二维图像转换为dicom数据；(2)三维建模：将步骤(1)中的dicom数据导入到处理软件中进行三维建模并分析，得到氧化锆双层全瓷修复体饰瓷内气孔缺陷的三维形貌，获得氧化锆双层全瓷修复体饰瓷内气孔缺陷的数据。本发明能够在不损坏氧化锆双层全瓷修复体的情况下，检测到氧化锆双层全瓷修复体饰瓷内的气孔缺陷，在修复体崩瓷的临床研究中起到了至关重要的作用。

摘要： 本申请涉及牙科陶瓷材料技术领域，具体公开了一种全瓷修复体及其制备工艺，所述全瓷修复体，包括内冠瓷体和外冠瓷体；内冠瓷体包括原料氧化铝、氧化锆、氧化钇、添加剂、羟基磷灰石、乙烯‑醋酸乙烯共聚物、水和造孔剂；外冠瓷体包括原料二氧化硅、二氧化锂、氧化钇、氧化铈和硝酸银；上述全瓷修复体强度高、韧性高、抗碎强度大、抗弯曲能力强。本申请还提出了一种全瓷修复体的制备工艺，通过先制备内冠瓷体基体，在其表面喷涂氧化锆浆料并烧结得内冠瓷体；在内冠瓷体表面喷涂混合粉末II烧结即得全瓷修复体；通过上述工艺制得的全瓷修复体色泽自然逼真，具有极好的耐高温、耐磨损、耐腐蚀和生物相容性，其加工性能优异，可得广泛应用。

摘要： 本发明公开了一种新型全瓷修复体及其制备方法，涉及牙齿修复技术领域，包括由二氧化锆瓷粉烧结而成的内冠瓷体以及由二硅酸锂瓷粉烧结于内冠瓷体表面的外冠瓷体；其经过内冠建模、烧结内冠、打磨、外冠建模、烧结外冠、表面处理后，得到新型全瓷修复体。本发明有效利用二氧化锆瓷粉的高强度及二硅酸锂瓷粉高美学效果，使得全瓷修复体兼具良好的结构强度和美观度，降低全瓷修复体发生崩瓷的可能性，具有良好的实用性。

摘要： 本发明涉及牙科技术领域，公开了一种氧化锆双层全瓷修复体饰瓷内部缺陷的检测方法，包括以下步骤：(1)micro‑CT扫描：将氧化锆双层全瓷修复体进行micro‑CT扫描，得到扫描后的二维图像，并将二维图像转换为dicom数据；(2)三维建模：将步骤(1)中的dicom数据导入到处理软件中进行三维建模并分析，得到氧化锆双层全瓷修复体饰瓷内气孔缺陷的三维形貌，获得氧化锆双层全瓷修复体饰瓷内气孔缺陷的数据。本发明能够在不损坏氧化锆双层全瓷修复体的情况下，检测到氧化锆双层全瓷修复体饰瓷内的气孔缺陷，在修复体崩瓷的临床研究中起到了至关重要的作用。

摘要： 本发明公开了一种采用粘弹膏体3D打印牙科全瓷修复体的材料及方法，其由反应性光固化单体及组合、陶瓷粉体、润湿分散剂、触变剂、引发剂等球磨混合或剪切混合或螺杆挤出而制成，牙科全瓷修复体的制作方法是先将待打印牙科全瓷修复体数据进行随形基底设计，然后在牙科全瓷修复体与基底之间设置特定厚度的间隙，再将牙科全瓷修复体、间隙和基底数据合并进行切片，将切片后的数据导入3D打印设备中，刮涂机构循环涂铺所述粘弹膏体，激光扫描所述基底和牙科全瓷修复体，遇见间隙数据时，激光为关闭状态，循环往复，直至完整的数据打印完成，再经过移除基底，清洗步骤，得到牙科全瓷修复体素坯，最后脱脂烧结，得到牙科全瓷修复体。

摘要： 本申请涉及牙科陶瓷材料技术领域，具体公开了一种全瓷修复体及其制备工艺，所述全瓷修复体，包括内冠瓷体和外冠瓷体；内冠瓷体包括原料氧化铝、氧化锆、氧化钇、添加剂、羟基磷灰石、乙烯‑醋酸乙烯共聚物、水和造孔剂；外冠瓷体包括原料二氧化硅、二氧化锂、氧化钇、氧化铈和硝酸银；上述全瓷修复体强度高、韧性高、抗碎强度大、抗弯曲能力强。本申请还提出了一种全瓷修复体的制备工艺，通过先制备内冠瓷体基体，在其表面喷涂氧化锆浆料并烧结得内冠瓷体；在内冠瓷体表面喷涂混合粉末II烧结即得全瓷修复体；通过上述工艺制得的全瓷修复体色泽自然逼真，具有极好的耐高温、耐磨损、耐腐蚀和生物相容性，其加工性能优异，可得广泛应用。