您现在的位置: 首页> 研究主题> 静脉血

静脉血

静脉血的相关文献在1981年到2023年内共计1718篇,主要集中在临床医学、内科学、预防医学、卫生学 等领域,其中期刊论文1637篇、会议论文10篇、专利文献33102篇;相关期刊522种,包括国际检验医学杂志、医药前沿、医学信息等; 相关会议8种,包括“急诊医学临床学术探讨研究会”会议、2011年环境污染与大众健康学术会议、华东地区第十一届实验动物科学学术交流会暨实验动物规范化、标准化研讨会等;静脉血的相关文献由2917位作者贡献,包括张静、王欣、刘丽等。

静脉血—发文量

期刊论文>

论文:1637 占比:4.71%

会议论文>

论文:10 占比:0.03%

专利文献>

论文:33102 占比:95.26%

总计:34749篇

静脉血—发文趋势图

静脉血

-研究学者

  • 张静
  • 王欣
  • 刘丽
  • 孙丰富
  • 孙冶
  • 张丽
  • 张洋
  • 李平
  • 李筱梅
  • 李罗臣
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 摘要: 手上青筋明显主要跟什么有关?会是疾病信号吗?江苏廉先生廉先生:青筋其实并不是筋,而是血管。手上的青筋实际上是皮下浅表静脉,其内流淌的是静脉血,因为含氧量较低,颜色较动脉血深,在皮肤的覆盖下就呈现蓝色或青色,所以被称为“青筋”。有的人手上血管粗且凸起,清晰可见,但有的人手背上几乎看不到明显的静脉血管。有说法认为,手上青筋凸出明显是因为身体差,这个说法并不准确。
    • 朱丽丽
    • 摘要: 目的通过对比末梢血与静脉血进行血常规检查的准确性及稳定性,为血常规检查提供依据。方法采用便利抽样法,从该院查体中心方便抽取2020年6—7月健康查体中心行健康检查的居民112名作为观察对象。分别对其进行末梢血与静脉血采集,分别在采血后0、10、30 min进行血常规检测,每次检测前均进行混匀。结果112名居民先后行末梢血与静脉血进行血常规检查,静脉血常规检查结果:白细胞(WBC)、红细胞(RBC)、血红蛋白(Hb)分别为(6.87、2.29)×10^(9)/L、(3.85、0.45)×10^(12)/L、(133.0、15.32)g/L,低于末梢血常规检查结果(5.66、2.04)×10^(9)/L、(3.18、0.54)×10^(12)/L、(126.51、19.75)g/L,差异有统计学意义(t=16.030、28.250、-3.848,P0.05),而末梢血在不同时间点血常规检查结果比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采集末梢血与采集静脉血进行血常规检查相比,静脉血血常规检查准确性及稳定性更高,可作为血常规检查的首选采集方法。
    • 武玉华
    • 摘要: 目的探讨末梢血与静脉血样本在血常规检验中对检测结果的影响。方法选择2020年1月—2021年12月在平邑县中医医院进行血常规检验的100例受检者作为研究对象,根据采血部位不同分为对照组(50例,进行末梢血血常规检验)和试验组(50例,实施静脉血血常规检验)。比较2组患者采血时疼痛程度评分、平均穿刺次数、平均穿刺时间,以及血常规检验结果〔包括血细胞比容(HCT)、血小板计数(PLT)、血红蛋白(Hb)、红细胞计数(RBC)、白细胞计数(WBC)、平均红细胞体积(MCV)〕;并对2组患者的采血满意度进行比较。结果2组采血时疼痛程度评分、平均穿刺次数、平均穿刺时间比较差异均无统计学意义;试验组的HCT、PLT、Hb、RBC、WBC、MCV水平均明显高于对照组〔HCT:0.436±0.045比0.316±0.036,PLT(×10^(9)/L):239.75±13.35比103.21±12.78,Hb(g/L):130.63±15.97比98.79±13.20,RBC(×10^(12)/L):3.89±0.52比3.05±0.20,WBC(×10^(9)/L):6.78±0.29比5.23±0.30,MCV(fL):87.23±6.25比75.96±4.78,均P0.05〕;试验组与对照组的感染发生率比较差异亦无统计学意义〔2.00%(1/50)比4.00%(2/50),P>0.05〕。结论末梢血与静脉血在血常规检验中均有一定应用价值,使用静脉血样本可提高血常规检验结果的准确性,且不会增加患者采血疼痛程度、穿刺次数、穿刺时间以及感染发生率,意义重大。
    • 王宝国
    • 摘要: 目的讨论标本溶血对生化检验结果产生的影响。方法120例进行身体检查的健康体检者,均抽取空腹静脉血4 ml,并将静脉血标本分为2份,每份2 ml,选取其中120份标本作为常规组,另120份标本作为溶血组。常规组进行常规的生化检验,溶血组诱导溶血之后进行生化检验。比较两组天门冬氨酸氨基转移酶(AST)、谷丙转氨酶(ALT)、乳酸脱氢酶(LDH)、钾离子(K^(+))、总胆固醇(CHOL)、碱性磷酸酶(ALP)、甘油三酯(TG)、尿素氮(BUN)、肌酐(Cr)、血糖(CLU)、血尿酸(UA)的差异。结果溶血组的AST、ALT、LDH、K^(+)、CHOL分别为(60.33±1.03)U/L、(68.04±2.05)U/L、(228.46±2.94)U/L、(5.66±0.97)mmol/L、(7.78±1.06)mmol/L,均高于常规组的(43.02±1.13)U/L、(55.64±1.12)U/L、(102.16±2.64)U/L、(3.26±0.33)mmol/L、(4.53±0.84)mmol/L,ALP(81.97±1.88)U/L低于常规组的(129.33±2.35)U/L,差异有统计学意义(P0.05)。结论血液标本出现溶血会对AST、ALT、LDH、K^(+)、CHOL、ALP指标产生明显的影响,在一定程度上会影响血液标本检验的准确性,容易对疾病误诊,因此临床要采取措施避免溶血标本出现。
    • 史勤领
    • 摘要: 目的:对比分析在血常规检验中应用静脉血和毛细血管血的检验结果及其差异。方法:抽取2020年11月~2021年2月本院80例接受血常规检验的患者,分别进行静脉血、毛细血管血采集并实施血常规检验,对比不同血液标本的血常规检测结果。结果:静脉血检验的PLT、Hb、RBC、HCT均高于毛细血管血,WBC低于毛细血管血P<0.05。结论:血常规检验中静脉血和毛细血管血的检验结果存在较大差异,在临床血常规检验中应优选静脉血检验从而防止结果偏差。
    • 王海军
    • 摘要: 目的:探讨不同采血方法对血常规检验造成的影响。方法:选取2021年1~12月200例健康体检正常人为研究对象,实施随机数字表法分组,设有末梢血组与静脉血组,每组100例。末梢血组患者遵照医嘱配合进行末梢血采集,静脉血组患者遵医嘱配合进行静脉血采集,统计末梢血组及静脉血组患者的六项血常规指标水平、三项穿刺相关指标、检查满意度,并进行比较分析。结果:静脉血组的红细胞计数、白细胞计数、血红蛋白、红细胞压积水平高于末梢血组(P0.05);静脉血组的血常规检查满意度大于末梢血组(P<0.05)。结论:静脉血及末梢血均可作为血常规检查血样,但静脉血的应用价值更好,检查指标准确性更高,患者的检查满意度更大。
    • 黄湘慧
    • 摘要: 目的:研究新生儿末梢血与静脉血在血常规检验结果中的作用。方法:择取在本院出生的100例新生儿,接收时间为2021年1~12月。采集所有新生儿的静脉血、末梢血并展开血常规检验,对比不同采血方式的检验结果以及产生的影响。结果:新生儿末梢血的血红蛋白、红细胞计数、红细胞压积、白细胞计数、中性粒细胞计数检测值均高于静脉血,血小板检测值低于静脉血检测数据,差异具有统计学意义(P20%的比例最高,为51.00%;末梢采血的标本凝集率低于静脉采血,且末梢采血操作后的经皮血氧饱和度下降值、呼吸频率升高值以及新生儿疼痛评估量表评分数值均高于静脉采血操作后,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在新生儿血常规检验中,静脉血、末梢血各有优劣,但是静脉血可对血液情况进行精准反映,且对新生儿血氧饱和度及呼吸频率的影响更小,疼痛程度更轻,家属更容易接受。
    • 高国利; 刘娟娟; 逯峰
    • 摘要: 目的 探讨床旁血气分析钾离子、钠离子、血糖、血红蛋白浓度与检验科生化中钾离子、钠离子、血糖及血常规中血红蛋白浓度的相关性及差异性。方法 随机抽取2017年10—11月该院住院重症患者59例为研究对象,常规抽取动脉血及静脉血,并进行床旁血气分析以及送检验科进行生化及血常规检测,观察两种检测方式的效果。结果 两组钾离子、钠离子、血糖及血红蛋白浓度存在显著相关性(r=0.898、0.944、0.874、0.919,P0.05),床旁血气组钾离子(4.20±0.83)mmol/L、钠离子(138.46±9.11)mmol/L、血红蛋白浓度(113.40±27.69)g/L与检验科组比较,差异有统计学意义(t=-2.078、-2.751、4.854,P<0.05)。结论 床旁血气组与检验科组检测的血糖浓度有较好的一致性,而两组之间钾离子、钠离子、血红蛋白浓度存在差异。
    • 郑知刚; 壹图(图)
    • 摘要: 心脏早搏很常见,故经常有人询问有关早搏的问题,兹做如下短文供参考、商椎。什么是早搏?“早搏”二字中的“搏”字,指的是心脏搏动,俗称心脏跳动,简称心跳。“心脏搏动”或“心跳”说的是心脏由松弛舒张状态,转为紧张收缩,之后再恢复松弛舒张的周期性活动。心脏在松弛舒张时心腔内压力低大静脉血乘虚而入使之充盈而心脏紧张收缩时心腔内压力升高,将血液排挤到大动脉内,于是动脉血压升高,形成脉搏。
    • 张素巧; 孙力超; 练睿; 高文; 张国强
    • 摘要: 目的:探讨同一时间点抽取患者动脉全血和静脉血清乳酸和电解质浓度差异,以更好指导临床。方法:选取2019年8月~2020年8月收入急诊室的患者500例,5min内同时抽取动脉血和静脉血,应用GEM Premier3500血气分析仪进行动脉血乳酸及电解质测定,应用贝克曼AU5800全自动生化分析仪进行静脉血乳酸及电解质测定。按血乳酸及电解质测量值将患者分为高、中、低3组,分别进行比较分析。结果:静脉血乳酸及钾高于动脉血,动静脉血乳酸浓度整体比较差异有统计学意义(P0.05);动静脉血钠及氯浓度比较无明显统计学差异(P>0.05)。结论:动脉血乳酸大于4mmol/L的情况下可以考虑应用静脉血指标替代动脉血;脓毒症患者静脉血乳酸明显升高,应考虑病情危重可能。静脉血钾明显高于动脉血钾,两者不能互相替代。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号