您现在的位置: 首页> 研究主题> 质证

质证

质证的相关文献在1992年到2022年内共计486篇,主要集中在法律、法律、经济计划与管理 等领域,其中期刊论文449篇、会议论文1篇、专利文献36篇;相关期刊256种,包括湖北警官学院学报、法律适用、证据科学等; 相关会议1种,包括华北、东北地区2007年度烟草学术交流研讨会等;质证的相关文献由599位作者贡献,包括吴日燊、李广良、谭亮亮等。

质证—发文量

期刊论文>

论文:449 占比:92.39%

会议论文>

论文:1 占比:0.21%

专利文献>

论文:36 占比:7.41%

总计:486篇

质证—发文趋势图

质证

-研究学者

  • 吴日燊
  • 李广良
  • 谭亮亮
  • 叶俊尧
  • 周锋
  • 张雪
  • 李思远
  • 杨宇冠
  • 熊建华
  • 王海楠
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 程龙
    • 摘要: 如何确保大数据证据的质证活动不流于形式和空谈,成为了司法实务中亟需解决的关键问题。实践中,大数据证据直接运用偏少但采纳率高,基本上是对其衍生品具体结论的质证,预测性警务生成的大数据证据被用于定罪证明,质证与说理方式传统且单一。同时,大数据证据的直接运用存在“数据倾倒”的危险;而其间接运用则存在“黑箱效应”的困境。“间接质证”问题突出,司法审查中存在“数据独裁”与“证据偏在”倾向。这些质证形式化问题的形成,在刑事诉讼质证模式的传统分析维度上,主要与诉讼质证形式化、交叉询问缺失以及庭前阅卷制度缺陷相关;在“大数据时代”刑事诉讼嬗变的现代分析维度上,主要与大数据时代司法裁判思维的变迁、大数据相关性论证取代因果性论证、对被追诉人数据权利保障不足、控辩平等严重失衡以及大数据的预测性警务运用与刑事法基本原则的抵触相关。未来须从被追诉人权利保障、裁判规则、质证思路等三个方面进行完善,以确保大数据证据质证的实质化。
    • 叶阑珊
    • 摘要: 言词证据是以人类陈述作为存在及表现形式的证据,在我国刑事立法中,包括证人证言,被害人陈述,犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解,鉴定意见四种类型,具有相关性、真实性、合法性的基本属性,以及主观性、易变性、证据源不易灭失等自身特性。现阶段,我国刑事言词证据的质证环节较为薄弱,主要存在证人、被害人、鉴定人出庭质证率低,针对被告人的刑事缺席审判制度不完善,鉴定意见质证程序薄弱等问题。针对上述问题,提出对策:完善证人、被害人、鉴定人出庭质证制度、提升其出庭质证率,完善刑事缺席审判制度,完善鉴定意见质证程序。
    • 赵俊峰
    • 摘要: 质证作为司法证明中的一个重要环节,在诉讼中必不可缺。质证的实质是指诉讼当事人在法庭上通过交叉询问和对质的方式,对另一方当事人证据的证明力进行质疑的证明活动。在线诉讼质证是指,当事人双方以虚拟网络法庭的形式在线对双方证据的证明力质疑的证明活动。目前我国证据法并没有完善的证据法典,对于新兴的在线证据制度更是模糊不清。笔者将在本文中浅谈关于在线诉讼质证规则的研究心得。并从选题背景,理论意义,实践价值,司法实践,国、内外综述这6个方面探讨。
    • 肖丽芳
    • 摘要: 信息化时代掀起了网络庭审的浪潮,但我国刑事案件网络庭审尚处于起步阶段,在理论与现实层面都具有诸多不完善之处。网络庭审的“远程性”对于直接言词原则与最佳证据规则的违背,网络远程证据展示对于质证带来的影响以及网络庭审质证受技术设备制约等问题都给确保网络庭审质证的顺利进行带来一系列难题。因此,有必要明确网络庭审的案件适用条件、强化网络庭审的技术要件、充分利用庭前会议并加强各机关的协作来优化网络庭审质证
    • 李梦颖
    • 摘要: 鉴定意见在民事诉讼证据序列中与其他法定证据并无二异,其助力法官查明案件事实,辅助法官形成裁判结果。“以鉴代审”问题是各方面因素综合作用的结果,不仅使事实查明面临风险、鉴定人与法官的角色错位,也令诉讼程序的进行偏离方向。以问题为导向,破解“以鉴代审”应在准确定位司法鉴定的基础上落实质证制度,并提高司法鉴定活动的规范性。
    • 徐家祥
    • 摘要: 从学科基础的角度上,精神病鉴定意见存在出身于学科的错误概率,因此对司法精神病鉴定意见的审查判断,不能轻易地直接采信,而必须经过实质性审查.对司法精神病鉴定意见进行实质性审查必然牵扯到判断标准的问题,而现在并无适合的通用型的判断标准,必须在个案中具体审查,而个案各异,为有效解决审查判断中主观随意性过大的问题,可从司法精神病鉴定的科学原理和方法入手,由其鉴定过程的客观准确性评估鉴定意见的准确性,并结合疑罪从无与疑病从无的博弈,以及鉴定外因素对鉴定意见的影响,试图构建出对司法精神病鉴定意见审查判断可供参考的模型.
    • 肖启荣
    • 摘要: 部分建筑工程施工合同纠纷是由结算问题导致的,因为工程造价核算方法不一致,最终导致双方在造价上无法达成一致意见,导致严重的矛盾或者合同纠纷,对合同双方都会产生较大的影响,司法机关在审理此类案件的时候,需解决工程造价鉴定问题,也就是确定一个公平公正的价格,确保双方的利益都能得到有效的维护.结合在建筑工程施工合同管理中的经验,就建筑施工合同纠纷中的造价鉴定问题进行了分析与阐述,细致分析了工程造价鉴定的概念、特点和原则,以及工程造价鉴定中存在的问题,认为主要集中在签订程序瑕疵等方面上,针对存在问题提出了完善签订程序启动规定等建议.
    • 王维成; 张泽锦
    • 摘要: 2012年《刑事诉讼法》对“技术侦查证据”作出专门规定,这有利于重大疑难案件的办理。但该规定过于原则化,对技术侦查证据的法定形式、合法性与真实性等方面的审查没有明文规定,刑事实务中常常出现控辩双方对以上问题产生质疑的现象,给法官的最终裁判造成一定的困扰。明确技术侦查证据的定位及具体的审查使用规则,才能更好地发挥技术侦查证据的作用。
    • 王维成; 张泽锦
    • 摘要: 2012年《刑事诉讼法》对"技术侦查证据"作出专门规定,这有利于重大疑难案件的办理.但该规定过于原则化,对技术侦查证据的法定形式、合法性与真实性等方面的审查没有明文规定,刑事实务中常常出现控辩双方对以上问题产生质疑的现象,给法官的最终裁判造成一定的困扰.明确技术侦查证据的定位及具体的审查使用规则,才能更好地发挥技术侦查证据的作用.
    • 李阿杰
    • 摘要: 专家辅助人制度立法上的模糊使学界关于专家辅助人制度的角色定位与鉴定人、证人混淆不清,也降低了这一制度的可操作性.基于专家辅助人制度的立法原意与庭审实质化下庭审制度对抗式诉讼改革的需要,明确专家辅助人的独立诉讼参与人的诉讼地位,界定专家辅助人意见兼具弹劾证据与实质证据双重属性,在审查规则上从选任人群、资质及审查时间等方面予以规定,细化专家辅助人出庭程序,推动专家辅助人制度的良好实施.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号