您现在的位置: 首页> 研究主题> 血液细胞检验

血液细胞检验

血液细胞检验的相关文献在1991年到2022年内共计315篇,主要集中在临床医学、内科学、基础医学 等领域,其中期刊论文313篇、会议论文2篇、专利文献166651篇;相关期刊112种,包括母婴世界、中国卫生产业、中国医药指南等; 相关会议2种,包括2015临床急重症经验交流高峰论坛、2006年全国中西医结合检验新技术推广学习班暨实验医学学术交流会等;血液细胞检验的相关文献由364位作者贡献,包括张尊印、张敏、赵宁等。

血液细胞检验—发文量

期刊论文>

论文:313 占比:0.19%

会议论文>

论文:2 占比:0.00%

专利文献>

论文:166651 占比:99.81%

总计:166966篇

血液细胞检验—发文趋势图

血液细胞检验

-研究学者

  • 张尊印
  • 张敏
  • 赵宁
  • 高超
  • 于霞
  • 姜怀芳
  • 孙英焕
  • 尹盼盼
  • 常莹辉
  • 廖敏
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 曹柏顺
    • 摘要: 目的分析探究血液细胞检验质量控制在临床医学检验中的应用。方法选择100名自愿参与某院研究且血型相同的健康人群,纳入时间为2018年4月至2019年4月,实施对比分析监测方法,找出影响患者血液细胞检验质量的风险因素,并且对比健康人群配置于不同比例抗凝剂的血液细胞检测结果,分析室温及时间差异对于检测结果的影响程度。结果①正常状态下血红蛋白(HGB)、红细胞(RBC)、白细胞(WBC)及血小板(PLT)均明显高于非正常状态(P<0.05)。②同一室温下放置30 min后,健康人群血液细胞RBC、WBC、HGB、PLT均明显低于放置6 h后,说明同一室温下放置时间越长其血液细胞形态出现变化直接影响检测结果的准确性,所有指标相比差异明显(P<0.05)。③而放置在不同室温时间的检验结果中,血液细胞的形态会出现一定程度的改变,对于检测结果准确度方面有着一定的影响,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论抗凝剂比例、样本放置时间及室温均是影响检测结果准确性的风险因素,而临床检验时必须严格把握各项检测环节,采取相应的处理措施消除风险因素,方可保证血液细胞检测质量。
    • 李倩; 王如意; 李晓霞; 倪梅
    • 摘要: 目的:研究分析在临床医学检验中会对于血液细胞检验造成影响的因素,并探讨采用质量管理控制方法对于此类影响的有效性。方法:本次研究选取我院行全血细胞分析患者2000例作为本次研究对象。我院自2019年7月起施行临床医学检验质量管理控制制度,将2018年1月-2019年6月选取的1000例全血细胞分析患者设为实施前组,基于实施前组中分析的影响检验质量因素进行统计,并制定相应的解决方案与质控方案,将2019年7月-2021年1月选取的1000例全血细胞分析患者设为实施后组,对比施行前后检验工作有效率、标本采集合格率、标本转运时间、室内质控检验合格率几个方面数据。结果:检验结束后,在检验工作有效率、标本采集合格率方面,实施后组的检验工作有效率、标本采集合格率数据情况明显优于实施前组,组间差异明显(P<0.05);而在标本转运时间、室内质控检验合格率方面,实施后组的标本转运时间、室内质控检验合格率数据情况明显优于实施前组,组间差异明显(P<0.05),组间差异明显(P<0.05)。结论:在临床医学检验中,对于血液细胞检验主要造成影响的因素在标本采集、标本转运、室内质控三个环节,采用质量管理控制方法能够有效的提升检验工作有效率,减少标本采集不合格的情况,增加室内质控检验合格率,简化转运环节,减少标本转运时间,提升总体检验工作的质量,值得应用推广。
    • 张敏; 高超
    • 摘要: 目的:分析血液细胞检验质量控制在临床医学检验中的的应用效果。方法:选取2018年2月至2019年2月在岳阳市第一人民医院体检的200例健康者为研究对象,对200例健康者的血液样本在不同条件下进行检验,并对血液细胞检验结果的影响因素进行分析。结果:在不同抗凝剂条件下,1:10000抗凝剂组血液样本中白细胞(WBC)、红细胞(RBC)、血小板(PLT)以及血红蛋白(HGB)均高于1:5000抗凝剂组,差异具有统计学意义(P<0.05);在不同放置时间条件下,放置4 h组样本中WBC、RBC、PLT以及HGB均高于放置30 min组,差异具有统计学意义(P<0.05);在不同温度条件下,低温组血液样本中WBC、RBC以及PLT高于室温组,HGB低于室温组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:在血液细胞检验过程中,抗凝剂使用比例、样本放置时间以及温度因素均会对样本检测结果造成影响,检测人员与医疗人员应积极做好各个检验环节的合理控制。
    • 吕强
    • 摘要: 血液细胞检验就是我们常说的血常规检验,是指利用 仪器对血液中的细胞成分进行分析,包括血液中的血小板、 红细胞、血红蛋白、白细胞等的计数和分类,共计10余个项 目。在我院的检验科室,主要的工作内容就是血液细胞的 检验。血液细胞检验包括两种分析方式,一种是使用人工显 微镜进行检验,检验结果的精确度欠佳;另一种是使用血细 胞分析仪进行检验,检验结果的精准度较高。两者相比较, 现代检验方式具备智能自动化优势。不管采用哪一种仪器检 验都可以检出血液性疾病,为医生明确病因提供准确的参考 依据。目前,各大医院中最常应用的检验手段就是血液细胞 检验,为了确保血液细胞检验的质量,在检验过程中需要遵 循正确的操作步骤,严格把控检验过程中出现的各类影响因 素,进而保证检验结果的准确性和可靠性。
    • 张芳
    • 摘要: 目的:探究影响血液细胞检验质量合格率的主要原因,进而引出提高血液细胞质量合格率的方法,最终为提升 医院血液细胞检验质量提供有效帮助。方法:本次报告主要选取2019年2月—2020年2月时间段在我院实行血液细胞 检测患者的临床记录、血液细胞检验报告单及血液细胞检查标本,给予梳理、记录、统计,在其中随机抽取120份患 者信息进行本次实验探究,凭借血液标本使用具有差异性比例的抗凝剂、血液标本的安置时间两大方面进行本次实 验探究分析。结果:经过相应的对照,抗凝剂差异性相较发现正常比例比非正常比例血液细胞质量高,具备统计学 意义(P <0.05),血液标本安置时间长短的不同会影响血液细胞质量,各组之间进行比较,差异具备统计学意义(P <0.05)。结论:通过实验的归述总结,众多因素都会影响血液细胞的质量,差异性比例的抗凝剂、血液标本的安置 时间两大部分均会对质量产生相应的影响,因而,要从各方面抓起,提升医院血液细胞质量。
    • 白晋芳
    • 摘要: 目的:分析影响血液细胞检验质量的因素.方法:选择2017年3月至2019年12月期间晋中市中医院检验科收到的50份血液标本作为研究对象.对这50份血液标本均进行血液细胞检验.将每份血液标本均匀地分成四份.根据抗凝剂添加比例和室温状态下放置时间的不同对其进行分组.将血液标本和抗凝剂比例为1:500的50份血液标本设为A组,将血液标本和抗凝剂比例为1:1000的50份血液标本设为B组;将在室温状态下放置30 min后进行检验的50份血液标本设为C组,将在室温状态下放置3 h后进行检验的50份血液标本设为D组.然后,比较对A组血液标本与B组血液标本进行血液细胞检验的结果和对C组血液标本与D组血液标本进行血液细胞检验的结果,并找出影响血液标本检验质量的因素.结果:与A组血液标本相比,B组血液标本的红细胞计数、白细胞计数及血小板计数均更高,P<0.05.与C组血液标本相比,D组血液标本的红细胞计数、白细胞计数及血小板计数均更高,P<0.05.结论:影响血液细胞检验质量的因素包括血液标本与抗凝剂稀释的配比、血液标本存放的时间.
    • 孔德惠
    • 摘要: 目的:分析临床医学检验中血液细胞检验质量控制方法.方法:选取2019年3月至2020年3月前来我卫生院进行血液细胞检查的患者90例,并对其在临床医学检验中血液细胞检验质量控制方法进行回顾性分析.结果:检验结果显示,不同存放时间,患者的白细胞、红细胞、血小板和血红蛋白含量均存在显著差异(P<0.05);不同的稀释比例,对检验结果的影响也存在明显差异(t=6.210、t=2.901、t=8.955、t=8.914,P<0.05).结论:在临床医学检验过程中,由于影响检验结果的因素有很多,因此在操作过程中应科学、合理的对各因素进行有效控制,以确保血液细胞检验质量,对提高临床诊疗具有非常重要的意义.
    • 徐海英
    • 摘要: 目的:分析血液细胞检验质量控制中临床医学检验的临床效果.方法:选取2019年1月-2020年1月期间在我院进行血液细胞检验且血型相同的患者78例作为研究样本,血液细胞检验在不同稀释比例、不同温度和不同放置时间下进行,对检测结果和影响因素进行分析,并将质量控制方法提出.结果:对比1:5000、1:10000稀释液比例下的WBC、RBC、HGB和PLT,数据检验差异明显,有统计学意义,P<0.05.对比室温22°C、-5°C30分钟内的检测结果,WBC、RBC、HGB和PLT等各项数据检验差异明显,有统计学意义,P<0.05.结论:血液细胞检验的影响因素为温度、放置时间和稀释液比例.在检验期间需合理控制检验温度、时间和稀释液比例,从而使检验结果的准确性得以保证.
    • 胡智勇
    • 摘要: 目的:研究分析临床医学检验中血液细胞检验质量控制的临床意义.方法:研究对象选取我院2019年7月-2020年7月收治的96例患者,通过分析患者的病历资料,然后依据随机数字分组的方法分为研究A组(48例)和研究B组(48例).研究A组患者血液细胞检验中不进行质量控制,研究B组中患者血液细胞检验中应用质量控制,对比分析两组患者血液细胞检验后的CA72-4、CA19-9、CA12-5、CEA水平等.结果:(1)研究A组患者中的CA72-4(10.4±1.7)U/ml、CA19-9(11.1±1.6)U/ml、CA12-5(13.8±1.4)kU/L、CEA(12.3±1.4)ng/ml水平均低于研究B组患者中的CA72-4(16.6±1.8)U/ml、CA19-9(19.2±1.7)U/ml、CA12-5(17.6±1.7)kU/L、CEA(17.2±1.6)ng/ml水平,P值<0.05(有统计学意义).(2)研究B组中患者餐后血糖指标水平为(6.6±0.6)mmol/L、空腹血糖指标水平为(7.2±0.3)mmol/L、糖耐受值(8.3±0.8)mmol/L、糖化血红蛋白指标水平为(7.2±0.4)mg/dl、甘油三酯指标水平为(1.81±0.24)mmol/L水平,和研究A组的指标水平比较,P值<0.05(有统计学意义).结论:临床医学检验中血液细胞检验的质量控制,既能更全面、准确地掌握患者的病情,又能为临床医师的诊断与治疗提供科学的依据,并有利于临床医师开展预后工作,值得推广及应用.
    • 李玉明
    • 摘要: 目的 分析临床医学检验中血液细胞检验的质量控制方法 ,分析检验中的相关影响因素,最终利用相关措施来提高血液细胞的检验质量.方法 选择我院于2019年5月至2020年5月收治的90例进行血液细胞检验的患者,对患者不同比例抗凝剂检验、采集血液标本放置时间以及血液标本放置温度进行对比分析,观察不同条件下对血液细胞检验质量的影响.结果 正常抗凝剂比例下血液细胞中红细胞、白细胞、血小板以及血红蛋白水平均高于不正常抗凝剂比例下,差异均有统计学意义(P<0.05).常温下红细胞及白细胞水平均低于20°C下,差异均有统计学意义(P<0.05),常温下血小板及血红蛋白水平均高于20°C下,差异均有统计学意义(P<0.05).放置30 min的红细胞、白细胞以及血小板水平均低于放置6 h,差异均有统计学意义(P<0.05),放置30 min的血红蛋白水平高于放置6 h,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在为患者进行血液细胞的检验中,检验质量会受到标本放置温度、标本放置时间以及不同比例抗凝剂检验的影响,因此为了有效提高患者血液细胞的检验质量,需要对相关因素进行控制,有效确保检验结果 的准确性与科学性.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号