您现在的位置: 首页> 研究主题> 疝环充填

疝环充填

疝环充填的相关文献在1999年到2021年内共计99篇,主要集中在外科学、临床医学、中国医学 等领域,其中期刊论文99篇、专利文献180702篇;相关期刊71种,包括中国保健、现代中西医结合杂志、现代诊断与治疗等; 疝环充填的相关文献由228位作者贡献,包括佟建秋、凌凯、刘泽良等。

疝环充填—发文量

期刊论文>

论文:99 占比:0.05%

专利文献>

论文:180702 占比:99.95%

总计:180801篇

疝环充填—发文趋势图

疝环充填

-研究学者

  • 佟建秋
  • 凌凯
  • 刘泽良
  • 别吉华
  • 尹建荣
  • 李清林
  • 陈福全
  • 丁健民
  • 万荣辉
  • 乔正荣
  • 期刊论文
  • 专利文献

搜索

排序:

学科

年份

    • 吕承刚; 刘良超; 王亚东; 程欣; 屠佳
    • 摘要: 目的 比较分析腹腔镜经腹膜前疝修补术(TAPP)和疝环充填式无张力修补术两种手术方式在治疗腹股沟疝的临床预后.方法 选取2017年1月至2020年4月在安徽省芜湖市中医医院接受手术的腹股沟疝患者170例,根据在院施行手术方案分为疝环充填式无张力修补术(对照组,84例)和TAPP(观察组,86例).比较两组患者手术时间、术后疼痛评分、恢复正常活动时间、术后住院时间、住院费用及并发症总发生率情况.结果 两组并发症总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).两组手术时间比较,差异无统计学意义(P>0.05).观察组术后疼痛评分低于对照组、术后恢复正常活动时间、术后住院时间及住院费用均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),但观察组住院费用高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 TAPP在成人腹股沟疝的应用中较安全,且具备术后疼痛减轻、患者恢复快等优势,可推广应用于临床.
    • 何玉春
    • 摘要: 目的:分析腹股沟疝患者采用疝环充填或下腹部正中切口腹膜前间隙无张力疝气修补术的治疗价值.方法:观察组采用TEP手术治疗,同期对照组则改为Rutkow手术治疗.结果:两组手术用时、失血量比较中P>0.05;观察组的切口疼痛时间、离床活动时间、术后住院天数均短于对照组,且P<0.05;观察组的术后并发症率6.67%,对照组19.23%,且P<0.05.结论:腹股沟疝患者采用TEP手术治疗有利于加快速后康复并降低术后并发症率.
    • 唐倩; 梁婧; 孙静茹
    • 摘要: 目的 对比腹腔镜修补术和疝环充填手术治疗腹股沟疝对患者应激反应的影响及相关并发症情况.方法 分析安徽省第二人民医院2016年3月至2018年3月收治的132例腹股沟疝患者作为研究对象,分成对照组与观察组,每组各66例,对照组通过疝环充填手术进行治疗,观察组通过腹腔镜手术进行治疗,对比2组应激因子、炎性因子、手术效果,随访12个月,记录术后并发症发生率等指标.结果 共120例患者完成手术及术后随访工作,随访率90.91%.观察组的肿瘤坏死因子-α、血浆皮质醇、C反应蛋白、中性粒细胞百分比、白细胞计数等应激因子、炎性因子水平低于对照组(P<0.05);2组患者的术后下床活动时间、恢复工作时间、术后疼痛持续时间、住院时间等指标对比有明显差异(P<0.05);对照组、观察组的术后发热、尿潴留、血清肿、感染、慢性疼痛、复发等差异无统计学意义,观察组的术后急性疼痛发生率明显低于对照组(P<0.05).结论 腹股沟疝患者通过腹腔镜手术进行治疗能够获得较为理想的效果,可明显的改善应激反应与炎性因子水平,不增加术后并发症,利于患者术后恢复.
    • 黄建辉; 周健
    • 摘要: 目的:比较腹腔镜下经腹腹膜前疝修补术与疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法:选取笔者所在医院普外科2018年2月~2020年2月期间接受手术治疗的成年腹股沟疝患者共计50例开展临床研究。根据手术治疗方式的差异性,将所选的50例患者分为TAPP组(n=25例)和Mesh-Plug组(n=25例)。治疗期间,TAPP组患者实施腹腔镜下经腹腹膜前疝修补术,Mesh-Plug组患者实施疝环充填式无张力疝修补术,密切观察两组患者的手术情况,并对比其治疗效果、术后并发症、近中期复发率等相关指标。结果:两组间在手术时间方面差异无统计学意义,P>0.05;TAPP组患者术中出血量、恢复正常活动时间、住院时间等相关指标均显著优于Mesh-Plug组,组间差异较大,P0.05。结论:在腹股沟疝治疗中选择腹腔镜下经腹腹膜前疝修补术或疝环充填式无张力疝修补术均能获得显著效果,但与疝环充填式无张力疝修补术相比,腹腔镜下经腹腹膜前疝修补术具有术后并发症少、住院时间短、机体恢复快等优势,值得在临床治疗中积极宣传并推广。
    • 沈亚迪; 辛振
    • 摘要: 目的 探讨腹股沟疝患者行李金斯坦无张力修补术和疝环无张力修补术的临床疗效,以期为临床中手术方式的选择提供参考.方法 回顾性分析2015年1月—2016年1月本院收治的69例腹股沟疝患者的临床资料,其中观察组(37例)采用李金斯坦无张力疝修补术,对照组(32例)采用疝环无张力修补术,分析比较两组患者的手术时间、临床疗效、术后住院天数、换药次数、术后腹股沟区异物感发生率、切口周围疼痛情况和术后切口感染、血清肿等并发症的情况.结果 两组患者术后1个月评价临床疗效均为100%,治愈率一致.两组患者在平均手术时间、术后首次通气平均时间、术后住院时间、术后并发症发生率的比较上未见明显差异(P>0.05),所有患者术后并发症为Ⅰ~Ⅱ级,经积极治疗后术后1个月内均治愈.所有患者随访至术后6个月,两组均未见复发患者,两组无差异.两组患者在术后换药次数、术后完全恢复正常活动平均时间、术后1周VAS评分的比较上有明显统计学差异(P<0.05).结论 李金斯坦无张力修补术和疝环无张力修补术在治疗腹股沟疝时均能达到较高的治愈率和较少的复发率.两种术式术后均有一定的并发症,但积极处理后均治愈,两种术式均安全有效.李金斯坦术能显著减轻患者术后腹股沟区的疼痛,能一定程度上加快患者术后恢复正常生活的时间.
    • 庄壁龙; 李楚洲
    • 摘要: 目的 探析腹股沟斜疝给予疝环充填式无张力修补术的效果.方法 选取2017年6月~2018年12月收治的腹股沟斜疝患者中抽取150例参与研究.随机分为对照组和观察组.对照组给予传统疝修补手术治疗.观察组给予疝环充填式无张力腹股沟斜疝修补术治疗.观察两组术后上述并发症发生情况和术后1年内复发情况.结果 两组疼痛、阴囊水肿、切口感染、发热、异物感及其他并发症的发生率经统计学分析,差异有统计学意义(P0.05).结论 腹股沟斜疝给予疝环充填式无张力腹股沟斜疝修补术的效果明确,并发症发生率和复发率较低.
    • 朱军
    • 摘要: 目的 探讨疝环充填、下腹正中切口腹膜前间隙无张力疝修补术的临床治疗效果.方法 本次研究中采用疝环充填腹膜前间隙无张力疝修补术治疗对照组患者,采用下腹正中切口腹膜前间隙无张力疝修补术治疗观察组患者.结果 观察组患者VAS评分比对照组低、疼痛持续时间比对照组短、术后并发症发生率比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05).结论 下腹正中切口腹膜前间隙无张力疝修补术治疗腹股沟疝的效果更佳.
    • 孙忠磊
    • 摘要: 目的 对疝环充填式、平片式无张力疝修补术的优势及其治疗价值予以研究分析.方法 选取2014年4月-2018年4月于我院行无张力疝修补术的140例患者,根据手术方式的不同,将其分为A组以及B组各70例.其中A组行平片式无张力修补术,B组采取疝环充填式无张力疝修补术,并对两组研究对象的手术结果予以比较分析.结果 A组研究对象在异物感以及术后疼痛上明显优于B组,且数据差异显著,有统计学意义(P<0.05).结论 相较于充填式无张力疝修补术,平片式无张力疝修补术操作更为便捷,且无明显并发症,具有推广普及的价值.
    • 罗愚
    • 摘要: 目的:探讨疝环充填式无张力疝修补术的临床应用及疗效.方法:回顾性分析115例行疝环充填式无张力疝修补术患者的临床资料.结果:本组平均手术时间60.5min,平均住院4.5天.术后切口疼痛轻,下床活动时间24~36h,无阴囊水肿、切口积液、感染等并发症,腹股沟区异物感、隐痛不适1例.随访110例,随访时间3~60个月,无复发,无排异反应.结论:疝环充填式无张力疝修补术创伤小,术后痛苦轻,复发率低,并发症少,为腹股沟疝修补术的优选方法之一.
    • 罗勤庆
    • 摘要: 目的分析讨论对腹股沟斜疝患者使用疝环充填和平片无张力修补术的具体效果和实际价值。方法选取本院2014年12月-2017年12月腹股沟斜疝患者100例,根据入院先后将其均分为两组,每组50例,1组为对照组,使用平片无张力修补术;2组为观察组,使用疝环充填。比较两组患者术中出血量、手术时间、住院时间和总有效率。结果观察组术中出血量、手术时间和住院时间明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。与对照组(84.00%)相比,观察组总有效率(98.00%)明显较高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对腹股沟斜疝患者使用疝环充填手术方法能减少术中出血量,缩短手术时间,让患者快速康复出院,且整体治疗效果较好,可在临床上推广使用。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号