楔形缺损

摘要： 目的:采用三维有限元分析对不同方法修复对深楔形缺损前磨牙应力进行分析.方法:采用CT扫描第二前磨牙后建立三维有限元摸型,并通过计算机摸拟出深型楔形缺损.建立未充填、树脂充填、充填后桩修复、充填后冠修复、充填后桩全冠修复等摸型.分别以180N 45°斜向例加载于摸型颊尖端偏颊面,采用有限元分析软件计算出最大应力与Von Mises应力.结果:在施加180N侧向载荷条件下,深型楔状缺损下颌第二前磨牙经充填、充填后桩修复、充填后冠修复最大主应力与剪切应力值.未充填组最大主应力与Von Mises应力无显著性差异.树脂充填、充填后桩修复、充填后冠修复、充填后桩全冠修复剩余牙体组织与缺损尖端处牙本质最大主应力与Von Mises应力峰值均较未充填组明显下降.力学加载后颊尖位移值见表4,树脂充填组与未充填组相似,明显大于其他组.结论:深楔缺损牙根管治疗后应进行全冠修复,根管内放桩并不重要.

摘要： 目的 探讨玻璃离子和复合树脂联合修复与单独修复楔形缺损的优劣差异.方法 回顾性分析2015年8月～2016年10月我院收治的90例楔形缺损患者,患牙共计254颗.根据手术时间将254颗患牙随机分为三组.甲组患牙85颗,采用玻璃离子填充;乙组患牙89颗,采用复合树脂填充;丙组患牙80颗,采用玻璃离子联合复合树脂填充.观察三组患牙治疗前与治疗1年后的牙髓活力、牙周组织应力和治疗效果.结果 三组患牙在治疗前牙髓活力差异无统计学意义(P＞0.05),治疗1年后丙组牙髓正常的颗数百分比(91.3％)明显高于甲(69.4％)、乙(69.7％)两组,差异有统计学意义(P＜0.05);丙组的牙髓变性颗数的百分比(1.2％)明显低于甲(22.4％)、乙(22.5％)两组,差异有统计学意义(P＜0.05);甲乙两组比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 玻璃离子和复合树脂联合修复楔形缺损可以有效防止填充物脱落,保护牙髓,减少牙周应力,比单独使用疗效更好,值得临床推广.

摘要： AIM:To evaluate the toothbrushing force on dentine abrasion and on wedge-shaped defect formation.METHODS:40 dentine specimens for wear test were prepared from human premolars,the specimens were divided into 5 groups(n =8) and brushed in a V-type dental wear testing machine for 10 000-times under a loading of 90 g(F90),110 g (F110),130 g(F130),150 g(F150) and 170 g(F170) respectively.Then the abrasion depth,abrasion volume and roughness average(Ra) of each specimen were measured using a three-dimensional optical profilometer.RESUITS:The abrasion depth ranked as follows:F90 ＜ F110 ＜ F130 ＜ F150 ＜ F170(P ＜ 0.01);the abrasion volume ranked as follows:F90 ＜ F110 ＜ F130 ＜ F150 ＜ F170 (P ＜ 0.01);Ra ranked as follows:F90 ＜ F110 ＜ F130 ＜ F150 ＜F170(P ＜0.01).There was a correlation between Ra with the abrasion depth and volume (r ＞0.7).CONCLUSION:The bigger the toothbrushing force is,the more the dentine abrasion loss and the more serious the wedgeshaped defect will be.%目的:观察不同刷牙压力下牙本质磨损情况,分析不同刷牙压力对牙齿楔形缺损形成的影响.方法:取人前磨牙40个,制成40个牙本质试样后,将其随机分为5组(n =8),并置于V型牙刷磨耗试验机上分别在90 g(F90)、110 g(F110)、130 g(F130)、150 g(F150)、170 g(F170)的压力下各磨刷10 000次;然后用三维形貌仪测量各组牙本质的磨损深度、磨损体积和磨耗面粗糙度(Ra),并作相关性分析.结果:5组磨刷压力造成的牙本质磨损深度、磨损体积和Ra均以F90组最低,由低到高依次为F90＜ F110＜ F130＜ F150＜ F170(P＜0.01);相关性分析结果显示,Ra与磨损深度、体积均呈显著正相关性(r＞0.7,P＜0.01).结论:随着磨刷压力的增大,造成的牙本质磨损量也相应增加,牙齿楔形缺损损害加重.

摘要： 目的探讨Dyract复合体充填修复楔形缺损的临床疗效及分析其影响因素。方法选择2012年10月-2014年12月我院口腔科进行楔形缺损修复治疗的80例患者作为研究对象,根据修复治疗方式的不同分为对照组,研究组(各40例),并比较两组患者的牙髓活力、牙周组织应力、楔形缺损修复疗效及分析楔形缺损修复临床疗效的影响因素。结果两组患者经治疗后牙髓活力与治疗前比较均有明显改善(P<0.05),且治疗后研究组的牙髓活力整体较对照组好转(P<0.05);研究组在夹角为30°、60°、90°、120°时的牙周组织应力均明显低于对照组(P<0.05)。治疗1年后,研究组的修复牙色泽协调性、边缘着色度、楔形修复体固位、形态满意度、边缘整合度均明显优于对照组(P<0.05),且所有患者均未出现继发龋,牙髓牙本质反应测试未发生过敏、疼痛等不良反应。患牙缺损程度、缺损牙区、牙龈活力、充填材料是影响楔形缺损修复临床疗效的危险独立因素。结论 Dyract复合体可作为充填修复楔形缺损的优选治疗方式。影响楔形缺损修复疗效的因素有患牙缺损程度、缺损牙区、牙龈活力、充填材料,应当注重这些因素,提前做出干预。

摘要： 目的：比较传统旋转器械和 Er：YAG 激光治疗楔形缺损过程中患者的主观感受及树脂充填后的远期临床疗效。方法：选择35～68岁口内同颌对称性且程度相似的楔形缺损患者26例共104个患牙，采用自身对照法，随机选取一侧作为对照组，机械预备窝洞；另一侧实验组用 Er：YAG 激光预备窝洞。采用自酸蚀粘结技术，3M复合树脂充填。术后即刻填写调查问卷，对两种方法的疼痛、气味、噪音、恐惧程度及患者的接受程度进行评估，术后1年采用改良的评定系统 USPHS 对充填体进行临床评价。结果：治疗后即刻问卷调查结果显示：22／26位患者（85％）认为激光备洞较机械备洞疼痛和不适感轻，在下次治疗时更愿意优先选择激光；4／26的患者认为两种治疗方法差别不大。术后1年 26例患者中失访2例，其余24例共98个牙复查结果显示：实验组和对照组总有效率分别为86％和88％（P ＞0．05）。结论：Er：YAG 激光在窝洞预备过程中患者感觉更舒适，修复体粘结效果与机械预备相当。%AIM:To compare the effects of traditional rotary instrument and Er:YAG laser in the treatment of cervical wedge -shaped defects.METHODS:1 04 teeh of 26 patients with similar degree of cervical wedge -shaped lesions symmetrically in the same jaw were included.The teeth on one side were randomly selected for cavity preparation by Er:YAG laser as experiment group.Those in other side prepared by traditional rotary bur as the con-trol.Cavities were filled with 3Mcomposite resin by self etching adhesive technique.The patients were investigated by a questionnaire about pain,smell,noise,fear and preferred method for next cavity preparation.All restorations were followed up for 1 year after treatment by USPHS criteria.RESULTS:24 patients with 98 teeth finished the follow up. The questionnaire survey showed that 22 /26 patients(85%)preferred Er:YAG laser because there was less pain and more comfort in the treatment.1 year follow -up showed that the success rates of experimental group and control group were 86% and 88% respectively(P >0.05).CONCLUSION:Er:YAG laser is an effective and more comfortable alternative method to conventional mechanical cavity preparation.

摘要： 目的：探讨不同材料修复楔形缺损的临床效果及其影响因素。方法选择进行楔形缺损修复治疗的患者96例（96颗牙齿），根据随机数字表将所有患者随机分为银汞合金组、光固化玻璃离子水门汀组、光固化复合树脂组、Dyract 复合体组各24例，修复后12个月采用牙髓活力检测仪复查患者牙髓活力，评价采用三维有限元模型模拟不同材料牙周组织应力，并观察不同材料修复楔形缺损的疗效。结果填充后12个月复查，所有患牙均未发生继发龋，牙髓牙本质反应测试均未发生过度过敏、自发痛或无反应等牙髓损坏。治疗后四组临床疗效、牙髓活力改善、修复体多角度 Von-mises 应力比较差异均有统计学意义（P 均＜0．05）。总体修复效果以 Dyract 复合体填充材料最好。Logistic 回归分析，显示修复材料、缺损牙区、缺损程度和牙髓活力与楔形缺损修复效果显著相关。结论根据患牙楔形缺损情况首选 Dyract 复合体作为充填材料可以最大程度地确保修复效果。

摘要： 目的:观察不同材料修复楔形缺损的临床治疗效果.方法:随机选取我院口腔科2012年6月～2013年6月收治的60例患者共计204颗楔形缺损患牙进行研究,并根据其入院顺序随机分为对照组,经富士Ⅸ填充修复;观察组经P60复形材料填充修复,每组各30例患者和102颗患牙,对比两组患者填充0.5、1、2年的效果.结果:对照组患者填充0.5、1、2年的修复成功率为97.06％、95.10％和91.18％,观察组则为90.20％、85.29％和81.37％,不同时间段的修复成功率比较,对照组均显著高于观察组,且差异均具有统计学意义(P＜005).结论:和P60复合材料比较,富士Ⅸ充填材料的长期效果更加显著,是一种比较理想的楔形缺损修复材料.

摘要： 目的：采用体外和临床实验评价粘结剂不同涂布方式对树脂充填物修复效果的影响。方法：将90个离体前磨牙,按照粘结剂Clearfil S Bond 不同的涂布方式分为3组( n=30)。 A组粘结剂涂布1次,静置15 s,轻吹5 s,固化；B组粘结剂涂布1次后,再次蘸粘结剂连续涂布第2次,静置15 s,轻吹5 s,固化；C组粘结剂涂布1次,静置15 s,涂布第2次,静置15 s,轻吹5 s,固化；均用Z350树脂充填修复,制备粘结树脂微拉伸试件,进行粘结强度测试。临床研究中将150个前磨牙楔形缺损患者按以上方法分为3组( n=50),观察评估不同涂布方式的粘结效果。结果：A、B、C组的微拉伸强度(MPa)分别为10.2±2.1、32.1±3.8和23.3±6.7(B组与A、C组相比P<0.05)。临床观察A、B、C组修复体脱落率(%)分别为6、2、和4(B组与A、C组相比P<0.05)；修复体边缘不密合率(%)分别为10、2、和8(B组与A、C组相比P<0.05)；修复体变色均为2%；继发龋均为4%。结论：粘结剂Clearfil S Bond连续涂布2次固化1次的涂布方式粘结效果好,可在临床推广。%AIM:To study the effect of different coating methods on the restoration effect of composite resin filling material. METHODS:90 extracted human premolars were prepared into the samples for micro-tension test and divided into 3 groups (n=30). Clearfil S Bond was spread onece in group A,successively twice in group B, twice with 15 s standing interval in group C, kept standing for 15 s and tootling for 5 s, then Resin Z350 (3M) was adhered to the samples. The bonding strength of the composite resin to the tooth samples was tested using a micro tensile test machine. The clinical observation was performed to evaluate the bonding effect of the composite resin to the tooth in the restoration of the wedge shaped defect in 150 cases with 50 in each group( A,B and C) using above-mentioned methods respectively. The patients were followed up for 1 year. RESULTS:The microtensile strength( MPa) of group A,B and C was 10. 2 ± 2. 1, 32. 1 ± 3. 8 and 23. 3 ± 6. 7 respectively(B vs A or C, P<0. 05). Clinical observation showed that the prosthesis loss(%) was 6, 2 and 4 in group A,B and C respectively(B vs A or C, P<0. 05);unadaptation(%) 10,2 and 8 in group A, B and C respectively(B vs A or C, P<0. 05);discoloration(%) was 2 and secondary caries (%) was 4 in all groups. CONCLUSION:The method of double coating of the adhesive followed by single light cu-ring can be widely applied for the bonding of composite resin Z350 to teeth by adhesive Clearfil S Bond.

摘要： 目的：评价流动树脂修复楔状缺损的临床应用效果。方法120例402颗患牙楔状缺损患者，随机分为实验组67例(205颗患牙)和对照组53例(197颗患牙)，分别以LuxaFlow流动树脂与3M P60光固化复合树脂修复，治疗结束后1年回访对比临床疗效。结果实验组和对照组的成功率分别为94.59%和84.85%，组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论与传统的复合树脂相比，流动树脂是更为理想的楔状缺损修复材料。

摘要： 目的:比较两种方法修复上中切牙切1/3～ 1/2楔形缺损的效果.方法:将楔缺的形状制成唇窄腭宽的相似三角等腰梯形立方体状,并作锁扣装置,再行复合树脂常规斜面法修复.结果:1年后对两组患者69颗牙进行复查,经x2检验,差异具有显著性(P＜0.05).结论:上中切牙切1/3～1/2楔形缺损,因其特殊的解剖位置及形态,区别于唇颊颈部的楔状缺损(Ⅴ类洞型缺损),也有别于前牙Ⅲ、Ⅳ洞型缺损,对抗力形和固位形要求较高,运用斜面+树脂凸+常规斜面法修复效果较满意.

摘要： 目的：比较光固化复合树脂技术与光固化玻璃离子水门汀夹层技术修复楔形缺损的疗效。方法：287例1620个楔形缺损牙随机分成两组，用不同材料修复。一组光固化复合树脂技术，二组光固化玻璃离子水门汀夹层技术，随访两年后的疗效。结果：一组的801个牙中有96个牙失败，成功率为88％;二组的819个牙中有39个牙失败，成功率为95％。结论：用光固化玻璃离子水门汀夹层技术成功率高于光固化复合树脂技术。提示临床中应根据患者年龄、性别、牙位、缺损度，选择适当的修复方法。

摘要： 本发明公开一种楔形垫的设计方法，制作方法及底位楔形垫和表位楔形垫。所述楔形垫的设计方法包括以下步骤：根据线圈的尺寸在平面上确定模拟线圈的内径、外径、档位线、以及底部换位区和表面换位区；在底部换位区与表面换位区之间的最内层导线位置确定底位楔形垫的截面形状；根据底位楔形垫的截面形状，对线圈进行模拟缠绕以形成所述模拟线圈；在模拟线圈的底部换位区与表面换位区之间的最外层导线位置确定表位楔形垫的截面形状。采用所述设计方法可以实现楔形垫制作的标准化，并且能够在线圈绕制前同时完成底位楔形垫和表位楔形垫的加工制作。

摘要： 本公开提供了一种模斑转换器中楔形结构的制备方法及楔形结构，其中，模斑转换器中楔形结构的制备方法包括：提供一衬底；在上述衬底上通过至少两次接触式曝光形成阶梯式光刻胶层；通过热融上述阶梯式光刻胶层，得到楔形图案；通过刻蚀，将上述楔形图案转移至上述衬底上，得到上述楔形结构。

摘要： 本发明提供一种对楔形误差进行补偿的装置，装置包括：主体单元，主体单元包括固定下部、浮动上部，且固定下部和浮动上部通过柔性单元连接，柔性单元允许浮动上部相对固定下部可RX旋转、RY旋转和Z平移；承载单元，浮动上部的表面设有承载晶圆平面，晶圆与掩膜版之间的位置设置有一组球形误差补偿结构，球形误差补偿结构可在Z向上产生预定范围内的运动，从而控制掩膜版与晶圆之间的相对距离；楔形误差补偿单元，楔形误差补偿单元包括楔形块、作用于楔形块的上行动力装置和作用于主体单元的下拉动力装置，且下拉动力装置提供比上行动力装置更大的作用力，从而允许楔形块自锁。本发明还提供相应的减少楔形误差的方法，及其装置的用途。

摘要： 本发明公开一种楔形垫的设计方法，制作方法及底位楔形垫和表位楔形垫。所述楔形垫的设计方法包括以下步骤：根据线圈的尺寸在平面上确定模拟线圈的内径、外径、档位线、以及底部换位区和表面换位区；在底部换位区与表面换位区之间的最内层导线位置确定底位楔形垫的截面形状；根据底位楔形垫的截面形状，对线圈进行模拟缠绕以形成所述模拟线圈；在模拟线圈的底部换位区与表面换位区之间的最外层导线位置确定表位楔形垫的截面形状。采用所述设计方法可以实现楔形垫制作的标准化，并且能够在线圈绕制前同时完成底位楔形垫和表位楔形垫的加工制作。

摘要： 本发明公开了一种用于装夹楔形镜的夹具、楔形镜及一种光学器件，用于装夹楔形镜的夹具，包括固定组件和用于套装楔形镜的镜筒；镜筒的内孔设置有用于单向限位的楔形镜斜面侧的斜向凸环；固定组件设置于镜筒的一端，固定组件用于与楔形镜平面侧抵接，使楔形镜斜面侧与斜向凸环紧密贴合。采用本用于装夹楔形镜的夹具，将镜筒内的斜向凸环作为定位和夹紧面，相比于传统的楔形镜的圆柱端面作为定位和夹紧面而已，不仅在轴向和径向上均进行了定位，并且镜筒内的斜向凸环作为夹紧面，有效避免楔形镜薄端与镜筒的筒壁发生接触导致应力集中。

摘要： 本发明涉及一种楔形垫片定形工装以及楔形垫片定形制作方法。所述楔形垫片定形工装包括工装垫板以及若干调节顶杆；所述工装垫板包括相对设置的安装平面以及垫板平面；所述调节顶杆沿其长度方向活动固定于所述工装垫板，并位于所述垫板平面一侧。所述楔形垫片定形工装能够深入至预先安装的预装楔形垫片与待安装设备的底部表面之间，进一步通过改变调节顶杆的伸出长度对预装楔形垫片与待安装设备之间的距离进行定形，使得可将其取出后进行测量或作为机加工的模板，可有效避免现有技术中直接使用量具对预装楔形垫片进行测量所产生的不便，减少现场切割打磨的工作量，有助于降低安装周期，同时其结构简单，生产加工成本低，其具有良好的普适性。

摘要： 本发明提供一种对楔形误差进行补偿的装置，装置包括：主体单元，主体单元包括固定下部、浮动上部，且固定下部和浮动上部通过柔性单元连接，柔性单元允许浮动上部相对固定下部可RX旋转、RY旋转和Z平移；承载单元，浮动上部的表面设有承载晶圆平面，晶圆与掩膜版之间的位置设置有一组球形误差补偿结构，球形误差补偿结构可在Z向上产生预定范围内的运动，从而控制掩模版与晶圆之间的相对距离；楔形误差补偿单元，楔形误差补偿单元包括楔形块、作用于楔形块的上行动力装置和作用于主体单元的下拉动力装置，且下拉动力装置提供比上行动力装置更大的作用力，从而允许楔形块自锁。本发明还提供相应的减少楔形误差的方法，及其装置的用途。

摘要： 本实用新型公开了一种用于提高楔形焊键合密度的楔形劈刀，包括刀头，所述刀头上设有键合面、引线孔、第一过渡面和第一连接面；所述第一过渡面与所述键合面互呈夹角设置，所述第一连接面与所述第一过渡面互呈夹角设置，所述第一连接面与所述第一过渡面通过所述引线孔相连通，且所述第一连接面与所述第一过渡面之间通过所述引线孔的外侧壁相连接；所述外侧壁为平面结构，且所述引线孔设有直线段，所述外侧壁与所述直线段的中轴线相平行。本实用新型具有适用于高密度、多焊点、窄间距的楔形焊键合工艺的优点。

摘要： 本实用新型涉及筒壁楔形贴板和基于筒壁楔形贴板的钢管内法兰防水构造，筒壁楔形贴板呈环形，筒壁楔形贴板的内侧面的顶部设有倒角，筒壁楔形贴板的内侧面的中部设置水平段，水平段与筒壁楔形贴板的底面间设置楔形面，楔形面向外倾斜设置，一种基于筒壁楔形贴板的钢管内法兰防水构造，包括上述的一种筒壁楔形贴板，还包括上钢管法兰和下钢管法兰，筒壁楔形贴板固定设于上钢管法兰的底部周侧，筒壁楔形贴板的内侧面与上钢管法兰的底部周侧贴合。与现有技术相比，本实用新型的上钢管法兰的底部周侧设置筒壁楔形贴板，上下钢管法兰连接后，筒壁楔形贴板能够有效对上下钢管法兰连接处进行遮挡，有效提高上钢管法兰、下钢管法兰连接处的防水性能。

摘要： 本实用新型公开了一种牙齿楔形缺损充填修复成型器，包括操作杆，所述的操作杆的头端安装在成型片的外弧面上，所述的成型片的内弧面与牙齿的外表面相贴合；所述的成型片分为一体成型的挤压部和设置在挤压部底端的飞边，所述的飞边的内弧面与挤压部的内弧面为同一个内弧面；所述的飞边的外弧面为飞边外弧面，在成型片的截面上，飞边的飞边外弧面与挤压部的外弧面之间呈现一个向内收缩的楔形夹角。本实用新型的成型器能够实现大面积覆盖一次成型的操作，实现充填物的快速粘结，使得楔形缺损充填修复成型过程不产生接痕，提高修复质量。