您现在的位置: 首页> 研究主题> 杨树品种

杨树品种

杨树品种的相关文献在1985年到2022年内共计159篇,主要集中在林业、植物学、农业经济 等领域,其中期刊论文154篇、会议论文2篇、专利文献7573篇;相关期刊80种,包括安徽林业科技、甘肃林业科技、吉林林业科技等; 相关会议2种,包括2013三北工程与生态文明建设研讨会、河南省林学会2009年学术年会等;杨树品种的相关文献由379位作者贡献,包括杨淑红、周忠诚、侯开举等。

杨树品种—发文量

期刊论文>

论文:154 占比:1.99%

会议论文>

论文:2 占比:0.03%

专利文献>

论文:7573 占比:97.98%

总计:7729篇

杨树品种—发文趋势图

杨树品种

-研究学者

  • 杨淑红
  • 周忠诚
  • 侯开举
  • 张江涛
  • 秦光华
  • 冯正尧
  • 姜岳忠
  • 孙宪猛
  • 晏增
  • 朱延林
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 王成刚
    • 摘要: 本文对栽种杨树的作用进行分析,并对栽杨树品种SSR分析及鉴定的必要性加以阐述,研究对象选择辽宁省沈阳市法库县地区的杨树新品种、良种以及主要栽培品种,完成了40个杨树品种聚类分析图绘制,希望能为相关工作开展提供一些帮助。
    • 王倩; 马燕; 晁鑫
    • 摘要: 以不同品种和相同品种不同生长时期的杨树为研究对象,针对杨树进行了变温处理和差异分析,结合其生长过程中施肥情况、培育方法的调整,观察并记录了杨树的越冬抗寒情况。并通过对其生理生化指标和萌芽率的分析,讨论所选材料中抗寒性最好的杨树品种,以及提升抗寒能力效果最好的培育方法,基于此,得出了提高杨树越冬抗寒能力的策略主要是杨树育种和培育,育种可采用杂交育种、基因工程育种等育种手段,使杨树拥有更为优良、稳定的基因;培育应根据杨树品种的特点,选择适宜的肥料和肥量,以保证杨树有充足的养分可以越冬。
    • 刘燕; 李冬梅; 裴丽霞; 高艳霞; 许小英; 王荣学
    • 摘要: 沙林杨(Populus deltoids‘shalinyang’),是中国林业科学研究院沙漠林业实验中心在内蒙古磴口县筛选出的北抗杨16-8杨,树体高大,树干通直,速生性强,是极抗光肩星天牛的杨树品种。其抗性主要表现为发育抗性,即树体成分对光肩星天牛发育的抑制,使光肩星天牛产卵后极少能羽化成虫。沙林杨抗性持久稳定,是抗旱性、耐寒性、抗虫性、速生性、干形均优良的杨树无性系品种。
    • 王丽梅
    • 摘要: 宇宙万物,生命最美。胡杨,是杨树家族中人类的珍爱,被誉为大漠英雄树。它将生命的意义推向极致——"活着千年不死,死后千年不倒,倒后千年不朽"。胡杨又称胡桐,蒙古语意为"陶来",是当今世界最古老的杨树品种,被誉为活化石。额济纳的胡杨林,拔地而起约有丈八高耸的胡杨树,需数人合抱,树皮呈灰褐色.
    • 赵自成
    • 摘要: 通过比较杨树试验林连续5a的自然感虫数据和连续2a人工接虫数据,得出自然感虫数据分析结果与人工接虫的数据分析结果基本一致,人工接虫可以替代自然感虫观测来研究不同品种的抗虫能力,从而能缩短杨树新品种抗虫性研究的时间;对同批杨树系号连续2a采用同样的人工接虫方法,所得的结论基本一致,验证了人工接虫方法的可靠性,同时也得出用人工接虫方法来测定不同系号的抗虫性只需1 a就可得到可靠结论;通过对同批同质的桑天牛成虫在高抗和易感杨树品种上的接虫数据分析,排除了引起各杨树品种桑天牛被害率差异并非虫体个体差异和树体个体差异,而真正原因是由于品种间抗虫能力的不同;比较连续2a的接虫数据可得人工接虫最佳时期为造林2-4 a,此阶段接虫枝条易找,接虫便利,且数据可靠.
    • 付强
    • 摘要: 廊坊市自2002年开始大规模植树造林,目前工程造林面积已达200余万亩。为了准确掌握林木生长情况,对廊坊地区生长较好的107杨、108杨、廊坊杨和中林46相同树龄生长量进行了调查,为本市杨树品种的选择提供参考。根据廊坊市地域面积情况,三河、大厂、香河、广阳4县调査30块标准地,安次、永清、固安、霸州、文安、大城县调査40块标准地。
    • 褚卫东; 刘阳; 肖文遥
    • 摘要: 杨树的种类较多,不同种类的杨树特点不同,对生长环境的要求同样不同.本文以辽宁省为例,对区域各地杨树的栽种现状进行了分析,指出了部分区域存在的杨树树种选择不合理的问题,强调了合理选择杨树良种的重要性.重点以辽宁各地的气候及气温条件为参考,对区域内适栽的杨树良种的选择方式进行了探讨,希望能够提高杨树品种与辽宁气候特点的适应性,提高辽宁省的绿化水平.
    • 张江涛; 晏增; 杨淑红; 马永涛; 朱镝
    • 摘要: 研究土壤持续干旱胁迫下,杨树品种2025及其2个芽变品种全红杨、中红杨当年生嫁接苗叶片光合生理特性的反应机制及差异,探讨光合生理指标与土壤含水量之间的关系及各树种适宜水分条件。结果表明:正常条件下,全红杨叶片WUE、CE相对较低,非气孔调节因素对Pn的影响比较明显。干旱胁迫下,3个杨树品种光合特性指标间的相关性突显出来,各因子对Pn的影响基本趋于一致,Tr、Cs、WUE、CE对Pn有正相关性影响, Ci则对Pn产生负相关影响。Pn降低,胁迫前期气孔限制是主要原因,WUE提高;胁迫后期则主要受非气孔因素影响,WUE、CE大幅降低。干旱胁迫对全红杨叶片光合作用器官造成更大程度的破坏,表现出了明显的胁迫后效应,3个杨树品种间Pn、Tr、Gs和Ci差异主要表现在非气体扩散过程,并与基因型有密切关系。利用Pn与SWC数学拟合模型,计算出全红杨、中红杨和2025杨土壤水合补偿点分别为3.11%、3.295%、0.834%,以植物光合产量为标准的适宜土壤含水量范围依次为:19.72%~33.16%、17.46%~28.92%、17.48%~30.95%。%The response mechanism of poplar 2025 (P.deltoidescv.‘Lux’(I-69/55)×P.deltoidscv.‘Shan Hai Guan’) and its two bud mutation varieties (Populus×euramericana‘zhonghong’ andPopulus×euramericana‘quanhong’) leaf photosynthetic characteristics and their differences under sustained drought stress were studied to investigate the relationship between photosynthetic physiological indexes and soil water content. The moisture conditions appropriate diverse tree species were also studied in this research. The results showed that in this three poplar species, the WUE、CE number of‘quanhong’ was lower than the other species and non stomatal regulation factors ofPn were obviously in the control condition. Under drought stress, the correlation of 3 species of poplar photosynthetic prominent characteristics became apparented and the effects of each factor on thePn value were trended to a base line.Tr, Cs, WUE, CE have positive correlation effects onPn,Ci have negatively positive correlation effects onPn. In the early stage of drought stress, the stomatic limitations led to thePn decreased and the WUE increased. At the late stage of drought stress, affected by non stomatal factors, WUE, CE signiifcantly reduced. Drought stress caused greater damage to the‘quanhong’ poplar leaves, showed an obvious stress effect. The differences ofPn,Tr,Gs,Ci among three poplars were mainly in non gas diffusion process, and closely linked to the genotype. By usingPn, SWC mathematical iftting model, the soil water compensation point of‘quanhong’,‘zhonghong’ and poplar 2025 were calculated at 3.11%、3.295%、0.834% respectively. The suitable soil moisture range of photosynthetic yield as the standard plant was 19.72%-33.16%、17.46%-28.92%、17.48%-30.95% respectively.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号