您现在的位置: 首页> 研究主题> 损伤控制外科技术

损伤控制外科技术

损伤控制外科技术的相关文献在2006年到2022年内共计84篇,主要集中在外科学、临床医学、特种医学 等领域,其中期刊论文83篇、会议论文1篇、专利文献1642784篇;相关期刊64种,包括中国民康医学、海军医学杂志、中国现代药物应用等; 相关会议1种,包括第九届全军急诊医学学术会议等;损伤控制外科技术的相关文献由163位作者贡献,包括刘佳佳、杨洋、罗新明等。

损伤控制外科技术—发文量

期刊论文>

论文:83 占比:0.01%

会议论文>

论文:1 占比:0.00%

专利文献>

论文:1642784 占比:99.99%

总计:1642868篇

损伤控制外科技术—发文趋势图

损伤控制外科技术

-研究学者

  • 刘佳佳
  • 杨洋
  • 罗新明
  • 薛建华
  • 虞俊波
  • 刘泽洪
  • 卢志力
  • 张春涛
  • 涂成春
  • 程璇

损伤控制外科技术

-相关会议

  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 杨春来; 张渝
    • 摘要: 目的:研究在急诊多发伤救治中应用损伤控制外科技术的效果。 方法:2020 年 01 月~2021 年 12月,随机选择 100 例我院急诊多发伤救治的病人,随机数字分组,第一组进行传统手术救治,为参照组,共 50例,第二组应用损伤控制外科技术救治,为试验组,共 50 例,比较两组患者的手术相关指标和预后相关指标(体温、乳酸、APTT 和 PT 恢复时间);并发症的发生率(缺血性肌挛缩、弥散性血管凝血、骨化性肌炎);不良转归情况;救治前后的 GCS 评分;BI 评分(Barthel 指数变化情况)。 结果:两组手术相关指标和预后相关指标(体温、乳酸、APTT 和 PT 恢复时间)比较,P<0.05;试验组患者的多器官功能衰竭发生率为 20.0% (10 / 50),死亡率为 2.0% (1 / 50),P<0.05;救治后,试验组患者的 GCS 评分以及 BI 评分分别为(13.69±1.31)分、(82.56±4.78)分,参照组上述指标更低,P<0.05。 讨论:在急诊多发伤救治中应用损伤控制外科技术,价值高,值得推广。
    • 虞俊波; 杨洋; 刘佳佳; 薛建华
    • 摘要: 目的:探讨损伤控制外科技术(DCS)在严重多发伤合并腹部创伤患者救治中的临床应用价值。方法:83例严重多发伤合并腹部创伤患者按治疗方法分为对照组和观察组。对照组采用急诊常规救治,观察组采用DCS治疗,比较两组治疗效果及相关临床指标。结果:观察组手术时间、体温恢复时间、乳酸清除时间、凝血酶原时间(PT)及部分促凝血酶原激活时间(APTT)等指标和治疗效果均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),急诊重症监护室(EICU)住院时间明显长于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:在严重多发伤合并腹部创伤患者救治中的应用DCS,能优化术中、术后各项临床指标,提高治疗效果。
    • 薛建华; 杨洋; 刘佳佳; 虞俊波
    • 摘要: 目的:探讨损伤控制外科技术在对严重多发伤患者进行救治中的应用效果.方法:选取2017年1月至2018年12月期间南通大学附属医院急诊外科收治的82例严重多发伤患者为研究对象.依据随机数表法将其等分为对照组和观察组.按照常规的急诊救治流程对对照组41例患者进行救治,采用损伤控制外科技术对观察组41例患者进行救治.治疗结束后,对比两组患者手术相关的指标、抢救的成功率及手术相关并发症的发生情况.结果:经救治,与对照组患者相比,观察组患者体温、PT及APTT恢复正常的时间、血清中乳酸清除的时间均较短,其抢救的成功率较高,其手术相关并发症的总发生率较低,P0.05.结论:采用损伤控制外科技术对严重多发伤患者进行救治可快速稳定其内环境和生理功能,降低其手术相关并发症的发生率,提高其抢救的成功率.
    • 哈斯叶提•亚库甫
    • 摘要: 目的 分析探讨损伤控制外科技术在严重腹部创伤急救中的护理价值.方法 对本院急诊科2020年4月至2020年7月接诊的87例严重腹部创伤患者开展回顾性分析,87例患者入院后均给予损伤控制外科技术处理并施以护理干预.结果 87例患者复苏前后的pH值、凝血酶原时间、体温及APACHEⅡ(急性生理与慢性健康)评分比较差异均有统计学意义(P<0.05).结论 损伤控制外科技术在严重腹部创伤急救中的护理效果显著,应用价值较高,值得临床推广.
    • 黄学磊; 刘树征; 张瑞芝
    • 摘要: 目的 探究与分析损伤控制外科技术在严重腹部创伤急救中的临床应用效果.方法采取随机数字表法对我院于2018年4月~2020年4月收治的严重腹部创伤患者80例分组,各40例,对照组给予传统急救术,观察组给予损伤外科技术,对比两组患者急救复苏相关指标及并发症发生率.结果观察组复苏后与对照组复苏后相比体温、pH、血氧饱和度升高,APACHEⅡ评分降低,并发症发生率较低,组间差异具有统计学意义(P<0.05).结论将损伤控制外科技术应用于严重腹部创伤急救中可获得更好的急救复苏指标,同时显著降低了相关并发症发生率.
    • 罗新明
    • 摘要: 目的探讨在进行急诊科外科多发伤救治期间分析损伤控制外科技术应用可行性。方法将该院2017年6月—2020年4月收治的52例急诊科外科多发伤救治患者,数字奇偶法分组。治疗组(26例)采用损伤控制外科技术展开多发伤救治治疗;常规组(26例)采用传统手术方式展开多发伤救治治疗;就组间APTT以及PT恢复时间、体温恢复时间、乳酸恢复时间、术中失血量以及总并发症率展开对比。结果治疗组急诊科外科多发伤救治患者APTT以及PT恢复时间(11.13±4.43)h、体温恢复时间(8.69±1.25)h、乳酸恢复时间(11.79±3.79)h、术中失血量(2065.29±162.49)mL均明显短于/少于常规组(31.03±9.25)h、(29.13±2.49)h、(62.35±8.49)h以及(2505.79±190.03)mL,差异有统计学意义(t=9.894、37.408、27.728、8.983,P<0.05);两组并发症集中于骨化性肌炎、弥散性血管凝血、缺血性肌挛缩几方面;治疗组急诊科外科多发伤救治患者总并发症率(7.69%)明显低于常规组(38.46%),差异有统计学意义(χ^(2)=6.933,P<0.05)。结论损伤控制外科技术有效运用,可使急诊科外科多发伤救治患者APTT以及PT恢复时间、体温恢复时间、乳酸恢复时间有效缩短,并同时将术中失血量减少,将骨化性肌炎、弥散性血管凝血、缺血性肌挛缩等系列并发症发生充分减少,最终实现急诊科外科多发伤救治患者有效预后。
    • 罗新明
    • 摘要: 目的 探讨在进行急诊科外科多发伤救治期间分析损伤控制外科技术应用可行性.方法 将该院2017年6月-2020年4月收治的52例急诊科外科多发伤救治患者,数字奇偶法分组.治疗组(26例)采用损伤控制外科技术展开多发伤救治治疗;常规组(26例)采用传统手术方式展开多发伤救治治疗;就组间APTT以及PT恢复时间、体温恢复时间、乳酸恢复时间、术中失血量以及总并发症率展开对比.结果 治疗组急诊科外科多发伤救治患者APTT以及PT恢复时间(11.13±4.43)h、体温恢复时间(8.69±1.25)h、乳酸恢复时间(11.79±3.79)h、术中失血量(2 065.29±162.49)mL 均明显短于/少于常规组(31.03±9.25)h、(29.13±2.49)h、(62.35±8.49)h 以及(2 505.79±190.03)mL,差异有统计学意义(t=9.894、37.408、27.728、8.983,P<0.05);两组并发症集中于骨化性肌炎、弥散性血管凝血、缺血性肌挛缩几方面;治疗组急诊科外科多发伤救治患者总并发症率(7.69%)明显低于常规组(38.46%),差异有统计学意义(x2=6.933,P<0.05).结论 损伤控制外科技术有效运用,可使急诊科外科多发伤救治患者APTT以及PT恢复时间、体温恢复时间、乳酸恢复时间有效缩短,并同时将术中失血量减少,将骨化性肌炎、弥散性血管凝血、缺血性肌挛缩等系列并发症发生充分减少,最终实现急诊科外科多发伤救治患者有效预后.
    • 虞俊波; 杨洋; 刘佳佳; 薛建华
    • 摘要: 目的:探讨损伤控制外科技术(DCS)在严重多发伤合并腹部创伤患者救治中的临床应用价值.方法:83例严重多发伤合并腹部创伤患者按治疗方法分为对照组和观察组.对照组采用急诊常规救治,观察组采用DCS治疗,比较两组治疗效果及相关临床指标.结果:观察组手术时间、体温恢复时间、乳酸清除时间、凝血酶原时间(PT)及部分促凝血酶原激活时间(APTT)等指标和治疗效果均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),急诊重症监护室(EICU)住院时间明显长于对照组,差异有统计学意义(P<0.01).结论:在严重多发伤合并腹部创伤患者救治中的应用DCS,能优化术中、术后各项临床指标,提高治疗效果.
    • 曾鑫
    • 摘要: 目的:此次课题主要针对急诊科多发伤患者护理工作当中,采取损伤控制外科技术护理的临床疗效进行观察.方法:以入院就诊先后顺序的方式,选取到我院急诊科进行护理的多发伤患者作为研究样本,样本数量为72例.之后将其分成两个组别,一组患者采取常规护理并设为对照组,另一组患者采取损伤控制外科技术护理并设为研究组,每组各36例患者;之后对所有患者的护理效果进行统计评估,并探讨不同护理方式下多发伤患者的救治时间、并发症发生率与死亡率、疼痛评分、患者对治疗效果的满意度和舒适情况等情况.结果:针对研究期间的相关数据实施对比评估,可以掌握到经过一段时间的护理后,研究组患者的救治时间、并发症发生率以及死亡率均低于对照组,从疼痛评分方面来讲,研究组的疼痛评分更低,从患者对治疗效果的满意度进行分析,研究组的护理满意度为100.00%,对照组患者的护理满意度为86.11%,数据对比对照组效果更高,研究组的舒适情况更佳.组间数据存在显著差异(P<0.05).结论:为急诊科多发伤患者提供护理工作时,采用损伤控制外科技术护理,可以降低患者的救治时间、并发症发生率以及死亡率,提高患者对治疗效果的满意度,还可以减轻患者的疼痛感,让患者更舒适,所以损伤控制外科技术护理方式值得在临床应用推广.
    • 陈聪贵; 朱景法; 颜才荣; 陈丰收
    • 摘要: 目的:探究急诊外科多发伤救治中将损伤控制外科(DCS)技术应用于治疗中的效果。方法:选取泉州市第一医院2018年10月至2019年10月收治的多发伤患者70例为研究对象,随机分为观察组和对照组,各35例。观察组采用DCS技术进行救治,对照组采用传统方法进行救治。比较两组患者的临床救治效果。结果:与对照组患者相比,观察组的出血量更少,乳酸、体温、活化部分凝血活酶时间(APTT)、凝血酶原时间(PT)、碱剩余(BE)恢复时间及手术时间均更短,弥散性血管内凝血(DIC)、并发症发生率、死亡率更低,差异均具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的治疗总有效率为91.43%,高于对照组的85.71%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在急诊外科多发伤患者的救治中,应用DCS技术的效果显著,治疗成功率明显的高于传统方法,尤以出血量控制和临床恢复更好。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号