您现在的位置: 首页> 研究主题> 开腹胃癌根治术

开腹胃癌根治术

开腹胃癌根治术的相关文献在2011年到2022年内共计129篇,主要集中在肿瘤学、内科学、外科学 等领域,其中期刊论文128篇、会议论文1篇、专利文献164613篇;相关期刊75种,包括医药前沿、中国医药指南、中国现代医生等; 相关会议1种,包括第六届中国武汉国际微创外科学术研讨会暨第五届中国药师协会微创外科医师学术交流会暨湖北省腹腔镜外科年会等;开腹胃癌根治术的相关文献由253位作者贡献,包括何盟国、刘希超、吴凡等。

开腹胃癌根治术—发文量

期刊论文>

论文:128 占比:0.08%

会议论文>

论文:1 占比:0.00%

专利文献>

论文:164613 占比:99.92%

总计:164742篇

开腹胃癌根治术—发文趋势图

开腹胃癌根治术

-研究学者

  • 何盟国
  • 刘希超
  • 吴凡
  • 吴雄辉
  • 孔德芬
  • 孙光顺
  • 张剑锋
  • 张玉龙
  • 曹红勇
  • 江伟
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 穆安会; 韩洪涌; 焦世峰
    • 摘要: 目的:对腹腔镜与开腹胃癌根治术在进展期胃癌疾病治疗中的临床运用价值进行观察比较。方法:抽选本院2020年4月至2021年3月接诊的进展期胃癌患者70例作为研究对象,按治疗术式不同将其分成腹腔组与开腹组(各35例)。腹腔组采取腹腔镜胃癌根治术治疗,开腹组采取开腹胃癌根治术治疗。对两组患者的手术治疗效果情况展开观察与对比。结果:两组手术时间相比较无差异(P>0.05);腹腔组患者的切口长度、术中出血量、排气时间以及住院时间等均优于开腹组(P0.05);腹腔组患者治疗后CA199、CA125、癌胚抗原均低于本组治疗前及开腹组治疗后,差异有统计学意义(P0.05);治疗后腹腔组CD3^(+)、CD4^(+)、CD8^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)等指标明显优于开腹组,差异显著(P<0.05)。结论:对进展期胃癌患者采取腹腔镜胃癌根治术治疗,临床疗效甚佳,且能减少并发症的发生,安全性高,具备临床推广价值。
    • 李光玲
    • 摘要: 目的探讨不同麻醉方式对老年开腹胃癌根治术患者麻醉苏醒期质量的影响,为优化麻醉方案提供参考。方法选取2018年1月至2021年12月江南大学附属医院收治的64例老年开腹胃癌根治术患者为研究对象进行回顾性分析,按不同麻醉方式分为对照组和观察组,各32例。对照组患者使用静吸复合全身麻醉,观察组患者使用腹直肌后鞘阻滞复合全身麻醉,比较两组患者的术中血流动力学指标、苏醒相关指标、简易精神状态检查量表(MMSE)评分、认知功能障碍(POCD)发生率及其他不良反应发生率。结果观察组患者气管插管即刻(T_(1))、切皮时(T_(2))、术毕时(T_(3))、拔管后(T4)的平均动脉压(MAP)和心率(HR)均低于对照组(P0.05);观察组患者麻醉结束后6 h、12 h、24 h的POCD发生率明显低于对照组(P<0.05);观察组患者躁动、谵妄、恶心、呕吐、头痛等不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论腹直肌后鞘阻滞复合全身麻醉对老年开腹胃癌根治术患者的麻醉效果更好,术中血流动力学更为稳定,麻醉苏醒期质量较高,能改善认知功能,降低POCD及其他不良反应发生率,具有积极的临床意义。
    • 万鹏
    • 摘要: 目的探究腹腔镜与开腹胃癌根治术在早期胃癌(GC)患者中的治疗效果。方法回顾性选取2017年3月—2020年3月收治的93例早期GC患者作为研究对象,依据其治疗方案的不同分为对照组(开腹胃癌根治术,46例)与观察组(腹腔镜下胃癌根治术,47例),对比两组患者的手术指标、术后恢复指标、术后并发症发生情况以及生活质量。结果观察组的手术时间(192.46±42.08)min明显短于对照组手术时间(232.81±43.76)min,差异有统计学意义(t=4.533,P=0.001),观察组术中出血量(156.83±45.96)mL及术后VAS评分(3.26±0.74)分也明显小于对照组的术中出血量(247.58±89.46)mL及术后VAS评分(4.75±0.86)分,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者术后的排气时间(3.85±1.56)d、进食时间(5.28±1.74)d以及住院时间(11.17±1.14)d均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的术后并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);此外,观察组出院时的消化系统疾病生存质量指数表评分(GLQI)明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论相较于开腹胃癌根治术而言,腹腔镜胃癌根治术在早期GC患者的临床治疗中具有更高的安全性,对其预后效果的提升具有更为积极的应用价值。
    • 张玉龙
    • 摘要: 目的 探究对比腹腔镜与开腹胃癌根治术清除淋巴结的临床效果.方法 选择我院2014年至2019年收治的30例胃癌患者分为A组和B组各15例,分别实施腹腔镜胃癌根治术和常规开腹胃癌根治术治疗,对比两组患者淋巴结清除的临床效果.结果 A组患者手术出血量、切口长度以及住院时间等方面对比皆优于B组,两组患者在淋巴结清除效果对比中无明显差异.结论 根据实验结果分析,腹腔镜胃癌根治术也能达到常规开腹胃癌根治术的淋巴清除效果,并且从治疗综合方面考虑,腹腔镜胃癌根治术的临床效果更佳,值得被大力推广应用.
    • 张剑锋
    • 摘要: 目的:对腹腔镜与开胃癌根治术治疗进展期胃癌的疗效进行对比研究。方法:将2017年1月至2020年1月在我院接受治疗的192例进展期胃癌患者随机分为两组,对照组96例行开腹胃癌根治术,观察组96例行腹腔镜胃癌根治术,对比两组治疗效果。结果:观察组排气时间及下床时间短于对照组,切口长度短于对照组,出血量少于对照组(P<0.05)。观察组并发症发生率为3.13%,显著低于对照组的20.83%(P<0.05)。观察组手术后CA199、CA125及癌胚抗原水平显著低于对照组(P<0.05)。观察组SF-36评分显著高于对照组(P<0.05)。结论:腹腔镜胃癌根治术治疗进展期胃癌患者,有着创伤小、出血量少、安全性高等优点,临床应用价值较高。
    • 黄文场; 苏亦斌; 练玉杰; 郑志华
    • 摘要: 目的:探究腹腔镜胃癌根治术与开腹胃癌根治术治疗远端进展期胃癌的效果.方法:选取2017年3月-2018年3月在笔者所在医院接受手术治疗的远端进展期胃癌患者110例,随机分为两组,观察组55例采用腹腔镜根治术,对照组55例采用开腹根治术,观察两组治疗效果.结果:两组手术时间比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组住院时间、术后通气时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组术后1年生存率为98.18%,对照组为96.36%,组间对比差异无统计学意义(P>0.05).结论:进展期胃癌患者临床表现较为明显,对患者健康甚至于生命安全具有较大威胁,而早期治疗对提升治愈率具有重要意义.与传统开腹胃癌根治术进行对比,腹腔镜胃癌根治术可在达到同样治疗效果的基础上控制并发症发生率,同时缩短患者术后恢复时间.
    • 张剑锋
    • 摘要: 目的:对腹腔镜与开胃癌根治术治疗进展期胃癌的疗效进行对比研究.方法:将2017年1月至2020年1月在我院接受治疗的192例进展期胃癌患者随机分为两组,对照组96例行开腹胃癌根治术,观察组96例行腹腔镜胃癌根治术,对比两组治疗效果.结果:观察组排气时间及下床时间短于对照组,切口长度短于对照组,出血量少于对照组(P<0.05).观察组并发症发生率为3.13%,显著低于对照组的20.83%(P<0.05).观察组手术后CA199、CA125及癌胚抗原水平显著低于对照组(P<0.05).观察组SF-36评分显著高于对照组(P<0.05).结论:腹腔镜胃癌根治术治疗进展期胃癌患者,有着创伤小、出血量少、安全性高等优点,临床应用价值较高.
    • 詹宜; 王炜; 李震寰; 赵松
    • 摘要: 目的 探讨腹腔镜胃癌根治术与传统开腹手术在早期胃癌治疗中的应用效果.方法 依据手术方式将279例早期胃癌患者分为腹腔镜组(n=142)和开腹组(n=137),腹腔镜组患者接受腹腔镜胃癌根治术治疗,开腹组患者接受开腹胃癌根治术治疗.比较两组患者的围手术期相关指标、血清学指标[血清癌胚抗原(CEA)、糖类抗原19-9(CA19-9)、C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6)]、生活质量和术后并发症发生情况.结果 腹腔镜组患者手术时间明显长于开腹组患者,切口长度、首次进食时间、首次通气时间、首次排便时间、首次下床活动时间、住院时间均明显短于开腹组患者,术中出血量明显低于开腹组患者,差异均有统计学意义(P< 0.01).术后1天,两组患者血清CEA、CA19-9、CRP水平均低于本组术前,血清IL-6水平均高于本组术前,且腹腔镜组患者血清CRP、IL-6水平均低于开腹组患者,差异均有统计学意义(P<0.05).术后6、12个月,两组患者欧洲癌症研究与治疗组织生命质量测定量表(EORTC QLQ-C30)量表评分均高于本组术前,且腹腔镜组患者EORTC QLQ-C30量表评分均高于开腹组患者,差异均有统计学意义(P< 0.05).腹腔镜组患者术后并发症总发生率为5.63%,低于开腹组患者的13.87%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 腹腔镜胃癌根治术与传统开腹胃癌根治术治疗早期胃癌的疗效相当,但腹腔镜手术更具微创性,有利于促进胃癌患者的术后恢复,降低术后炎性应激反应和并发症发生率,可提高患者的生活质量.
    • 杨剑; 唐武斌; 陈亮
    • 摘要: 目的 探讨腹腔镜微创手术治疗胃癌患者对T淋巴细胞的影响.方法 将2015年1月至2018年12月我院收治的74例胃癌患者分为两组,每组37例,对照组行开腹胃癌根治术,观察组行腹腔镜微创胃癌根治术.结果 观察组并发症发生率为5.41%,低于对照组的21.62%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后1 d、3 d、5 d的CD4+为(26.78±2.34)%、(28.71±2.46)%、(30.21±2.62)%,CD4+/CD8+分别为(0.94±0.08)、(1.04±0.09)、(1.17±0.10),高于对照组CD4+[(25.01±2.28)%、(26.18±2.40)%、(27.22±2.63)%]、CD4+/CD8+[(0.85±0.07)、(0.90±0.08)、(0.96±0.08)],CD8+[(27.67±0.43)%、(27.42±0.47)%、(27.08±0.41)%],低于对照组[(30.09±0.75)%、(29.94±0.64)%、(29.21±0.53)%],差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后1 d、3 d、5 d的CRP为(27.46±3.49)mg/L、(19.62±4.38)mg/L、(12.11±2.23)mg/L,IL-6分别为(19.37±4.42)ng/L、(8.32±2.46)ng/L、(3.29±0.83)ng/L,TNF-α分别为(13.79±1.47)ng/L、(10.43±1.36)ng/L、(7.83±1.02)ng/L,低于对照组CRP[(37.56±5.14)mg/L、(28.36±4.52)mg/L、(19.24±3.08)mg/L]、IL-6[(41.28±6.54)ng/L、(38.79±5.27)ng/L、(14.65±3.16)ng/L]、TNF-α[(19.94±2.15)ng/L、(15.08±1.56)ng/L、(11.72±1.48)ng/L],差异有统计学意义(P<0.05).结论 腹腔镜微创手术治疗胃癌并发症发生率低,应激反应程度轻,术后T淋巴细胞恢复速度较快.
    • 张海生
    • 摘要: 目的:分析腹腔镜手术和开腹胃癌根治术应用于进展期胃癌患者中的有效性.方法:选取某院于2017年3月~2019年3月期间接收的进展期胃癌患者60例,通过信封随机化模式分为研究组和对照组各30例,研究组行腹腔镜处理,对照组行开腹胃癌根治术,记录两组治疗后围术期结果、治疗指标以及并发症发生率.结果:研究组手术用时高于对照组,其余各项围术期指标均优于对照组,组间对比存在统计学意义(P0.05);研究组术后并发症发生率低于对照组,组间对比形成统计学意义(P<0.05).结论:腹腔镜胃癌根治术应用于进展期胃癌中,有利于临床结果的改善,手术创伤小,效果显著.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号