对华反倾销
对华反倾销的相关文献在1991年到2021年内共计278篇,主要集中在贸易经济、经济计划与管理、法律
等领域,其中期刊论文274篇、会议论文4篇、专利文献4篇;相关期刊179种,包括当代经济、合作经济与科技、集团经济研究等;
相关会议3种,包括2008年国际应用统计学术研讨会、2008中国国际贸易学会年会暨国际贸易发展论坛、中国会计学会2007年学术年会等;对华反倾销的相关文献由273位作者贡献,包括刘爱东、杨仕辉、王孝松等。
对华反倾销
-研究学者
- 刘爱东
- 杨仕辉
- 王孝松
- 车驾明
- 余盛兴
- 成坤
- 曾辉祥
- 万鉴
- 付旭丽
- 余菲
- 余萍
- 冉宗荣
- 卢恩平
- 叶菁婧
- 周晔
- 宋乔立
- 崔玲玲
- 张全配
- 张宇
- 张旭
- 张静
- 彭剑波
- 李晓西
- 李炼
- 李道阳
- 杨励
- 林发勤
- 林敏
- 柯戈锋
- 涂裕春
- 潘秀荣
- 王丽娜
- 王娜
- 王志宏
- 王新
- 王晰
- 王磊
- 田俊芳
- 田玉敏
- 石耀东
- 等
- 胡燕
- 苏爱岩
- 蔡雨婷
- 薛继锐
- 裘红萍
- 解彬
- 赵丽华
- 郭洪仙
- 金立浩
-
-
李道阳
-
-
摘要:
拉美国家是对华发起反倾销调查最多的区域之一,拉美国家对华反倾销不仅覆盖商品范围广,而且对中国国家的应诉地位及中国企业的应诉能力设置了歧视性障碍,加大了中国企业的应诉成本。随着全球经济的下行及拉美国家外贸出口环境的恶化,近几年来拉美国家对华反倾销的示范效应和产业连锁效应日渐凸显,对华反倾销的扩大化趋势明显。基于此,我国政府部门应该发挥主导作用;构建多层次、多主体参与的贸易救济调查应对机制;建立应对贸易救济调查基金,提升涉案企业应诉的意愿与能力;强化对反倾销调查的人才支持力度。
-
-
李道阳
-
-
摘要:
拉美国家是对华发起反倾销调查最多的区域之一,拉美国家对华反倾销不仅覆盖商品范围广,而且对中国国家的应诉地位及中国企业的应诉能力设置了歧视性障碍,加大了中国企业的应诉成本.随着全球经济的下行及拉美国家外贸出口环境的恶化,近几年来拉美国家对华反倾销的示范效应和产业连锁效应日渐凸显,对华反倾销的扩大化趋势明显.基于此,我国政府部门应该发挥主导作用;构建多层次、多主体参与的贸易救济调查应对机制;建立应对贸易救济调查基金,提升涉案企业应诉的意愿与能力;强化对反倾销调查的人才支持力度.
-
-
彭剑波;
覃亦欣
-
-
摘要:
目前,墨西哥对华反倾销案件数量高居首位,立案偏差率较高,以金属行业为主其他行业为辅,反倾销征收税率高且已转为从量税为主.墨西哥频繁对中国发起反倾销原因众多,其深层次原因是:墨西哥国内经济布局失衡是墨西哥对华反倾销的内在起因;墨西哥反倾销立法和WTO规定不完全兼容是其对华反倾销的制度诱因;高额的贸易逆差是墨西哥对华反倾销的原始动因;产业结构高度相似与产品强性竞争是墨西哥对华反倾销的根本原因;拉美其他国家对华反倾销连锁效应触发墨西哥对华反倾销是重要原因.有效的应对策略是:加强利用墨西哥国内资源以提高胜诉率,有效利用反倾销国际国内法维护中国合法权益,拓宽双边合作领域实现互利共赢,调整出口策略降低两国产品竞争风险,优化反倾销预警机制减少连带效应影响.
-
-
叶菁婧;
林敏
-
-
摘要:
本文以2009-2018年我国沪深A股制造业上市公司为研究样本,研究对华反倾销对企业创新的影响,并对融资约束的影响机制进行了探讨.实证结果表明:第一,对华反倾销对企业创新存在显著的负面影响,企业创新水平平均降低11.4%.确认反倾销和确认受损反倾销对企业创新的负面影响更加明显;第二,企业融资约束是对华反倾销影响企业创新的重要机制,并且政府补贴能够为企业提供资金来源,有效缓解对华反倾销对企业创新的负面影响;第三,从股权、行业与地区方面进行异质性研究发现,国有企业、技术密集型企业以及中西部地区企业创新受到对华反倾销的负面影响更加明显.以上实证结果经过PSM和两步系统动态GMM方法稳健性检验后,依旧保持不变.最后本文根据实证结论,为我国如何应对对华反倾销给企业创新带来的负面影响提供相应政策建议.
-
-
叶菁婧;
林敏
-
-
摘要:
本文以2009-2018年我国沪深A股制造业上市公司为研究样本,研究对华反倾销对企业创新的影响,并对融资约束的影响机制进行了探讨。实证结果表明:第一,对华反倾销对企业创新存在显著的负面影响,企业创新水平平均降低11.4%。确认反倾销和确认受损反倾销对企业创新的负面影响更加明显;第二,企业融资约束是对华反倾销影响企业创新的重要机制,并且政府补贴能够为企业提供资金来源,有效缓解对华反倾销对企业创新的负面影响;第三,从股权、行业与地区方面进行异质性研究发现,国有企业、技术密集型企业以及中西部地区企业创新受到对华反倾销的负面影响更加明显。以上实证结果经过PSM和两步系统动态GMM方法稳健性检验后,依旧保持不变。最后本文根据实证结论,为我国如何应对对华反倾销给企业创新带来的负面影响提供相应政策建议。
-
-
齐琪;
杜仲霞
-
-
摘要:
自2005年承认中国的市场经济地位以来,澳大利亚通过在8起对华反倾销中扩大解释和滥用特殊市场情况规则,事实上变相对华延续“替代国”做法、行非市场经济歧视之实.这在实践中表现为将“特殊市场情况”解释为中国宏观政府干预所导致的原材料低价,并据此决定构造正常价值.文章根据国际公法的条约解释规则,尝试解答了澳对华反倾销实践所映射出的、有关“特殊市场情况”的法律解释之惑,并据此认为澳大利亚对华认定特殊市场情况的现行做法不符合WTO法的规定.对此,中国政府应借助中澳FTA和WTO争端解决,多措并举寻求救济.
-
-
杨杰;
叶小榕
-
-
摘要:
随着关税壁垒功效削减,非关税壁垒应用日益广泛.中国入世后,对外贸易飞速发展.但与此同时,世界各国对华反倾销诉讼频发,特别是发展中国家对华采取反倾销数量急剧增加,中国的出口企业蒙受巨大损失,制约了中国企业海外市场扩张与国内经济增长.本文通过分析对华反倾销诉讼的国别与行业分布及发展中国家对华反倾销的现状,针对性提出应对策略.
-
-
孙蕊
-
-
摘要:
自1994年印度对华首次发起反倾销至今,印度一直对华频繁采取反倾销措施,且手段越来越严酷,反倾销案件呈现出涉案产品多、确认损害比例高、最终税率高等特征.这已经成为影响中国扩大对印度出口和中印两国经贸关系深入发展的关键障碍.为有效应对印度对华反倾销,本文深入分析印度对华反倾销的现状及成因,进而探讨相关应对之策.
-
-
-
-
-
杨仕辉;
魏守道;
余萍
- 《2008年国际应用统计学术研讨会》
| 2008年
-
摘要:
根据美欧1995-2006年对华反倾销措施案件和美国和欧盟总进口和进口中国的贸易额,应用Bown and Crowley模型实证分析美欧对华反倾销采取措施对中国出口美欧贸易的影响,结果表明,美国对华反倾销措施使中国年出口减少0.502674%,欧盟对华反倾销措施使中国年出口减少0.627126%,1995-2006年美欧对华反倾销措施使中国出口美欧净减少34.9亿美元。
-
-
秦永和;
秦臻
- 《中国会计学会2007年学术年会》
| 2007年
-
摘要:
反倾销预警是反倾销会计的主要内容之一。近来,中美贸易摩擦加剧,美国作为世界对华反倾销最多的国家之一,因此,建立美国对华反倾销预警模型具有重要意义。本文采用1981-2005年的历史数据,根据时差相关分析法确定美国对华反倾销预警警兆指标及其先导长度,再通过预警效果检验,建立美国对华反倾销预警模型。该模型对我国政府及有关企业制订和采取相应对策和措施提供了一定的理论依据。
-
-
魏守道;
余萍
- 《2008年国际应用统计学术研讨会》
| 2008年
-
摘要:
本部分主借鉴事件研究法(Event Study Approach),对每种涉案产品中仅有1家上市公司的案件运用时间序列数据,对每种涉案产品中有多家上市公司的案件运用面板数据,采用Eviews5.0对数据进行处理,通过研究美国发起反倾销的各个阶段对涉案中的上市公司股票日报酬率的影响,分析美国进行的反倾销对涉案中的上市公司的影响。