您现在的位置: 首页> 研究主题> 契约设计

契约设计

契约设计的相关文献在1998年到2022年内共计126篇,主要集中在经济计划与管理、管理学、财政、金融 等领域,其中期刊论文118篇、会议论文5篇、专利文献112977篇;相关期刊84种,包括商情、军事经济研究、财会学习等; 相关会议5种,包括中国系统工程学会第十八届学术年会、信息系统协会中国分会第四届学术年会、2010全国现代制造集成技术(CMIS)学术会议等;契约设计的相关文献由246位作者贡献,包括但斌、张旭梅、宋寒等。

契约设计—发文量

期刊论文>

论文:118 占比:0.10%

会议论文>

论文:5 占比:0.00%

专利文献>

论文:112977 占比:99.89%

总计:113100篇

契约设计—发文趋势图

契约设计

-研究学者

  • 但斌
  • 张旭梅
  • 宋寒
  • 周永务
  • 廖貅武
  • 张宗明
  • 徐忠爱
  • 赵楠
  • 仇荣国
  • 任廷海
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 魏玮
    • 摘要: 供应链金融作为新兴金融产品为物流企业的业务拓展提供了新领域。顺丰开展的供应链金融模式中客户信用贯穿于整个供应链融资过程里,因此如何防控信用风险对顺丰企业来说至关重要。本文通过分析顺丰供应链金融模式下信用风险现状找出存在问题,进而针对信用风险提出切实可行的风险防控措施。引言:供应链金融具有参与主体多、契约设计复杂、融资模式灵活等特征,因此在实际运作过程中存在多重风险。风险问题一直是供应链金融发展的主要障碍,其中信用风险是供应链金融的主要风险。对于顺丰控股而言,其开展的供应链金融模式中,有完全基于客户信用的"顺小贷";基于客户经营条件的订单融资;基于客户应收账款的保理融资以及质押物品的仓储融资,每一个融资模式都存在信用风险。而供应链金融又是顺丰开辟的一个全新领域,在风险管理方面缺乏相关的经验。
    • 张浚哲; 牟宗玉; 郑元刚
    • 摘要: 企业承担社会责任时,绿色双渠道供应链存在运营效益问题,为此构建了一个研发绿色产品的制造商和一个提供绿色促销服务的零售商组成的二级供应链。采用消费者效用理论构建需求函数,对分散式和集中式决策模型进行比较分析与协调研究。研究结果表明,搭便车程度较高时,无论价格是否受到影响,线上渠道的市场需求量均会随绿色促销服务水平的升高而增加;在分散式和集中式决策模型下,均不会运营纯线上渠道;同时,集中式决策模型会较早地开通线上渠道、较晚地舍弃线下渠道;相比分散式决策模型,集中式决策模型能够实现更高的供应链利润、环境提升、总消费者剩余、社会福利。通过收益—成本共担契约模型对分散式决策模型进行契约协调,以达到集中式决策水平。
    • 张旭梅; 李梦丽; 但斌; 张海月
    • 摘要: 本文针对一个拥有线上渠道的制造商和一个零售商组成的线下到线上(O2O)供应链,考虑渠道产品差异化策略下零售商为制造商线上渠道进行广告引流,刻画消费者对产品的异质性需求,分别设计对称信息和不对称信息下制造商的最优合作广告契约,通过对比两种情形中最优决策及利润的变化分析信息不对称的影响,并进一步探讨不对称信息下消费者渠道转换的麻烦成本、单位不匹配成本等重要参数对合作广告契约设计和供应链成员利润的影响.研究发现:不对称信息下,制造商可以策略性选择三种不同策略以最大化自身利润,其中不甄别零售商真实信息的混同均衡在某些条件下是制造商的最优策略;尽管信息不对称会给制造商带来利润损失,但制造商通过策略选择可缓和信息不对称的不利影响,某些条件下信息不对称并不损害供应链总体的利润;麻烦成本的变化会改变制造商不对称信息下最优合作广告契约的策略选择,某些条件下麻烦成本的增高对制造商利润反而存在正影响.最后,通过数值仿真对上述研究结果进行直观考察和说明.
    • 张涑贤; 李兰; 王少峰
    • 摘要: 以政府、供应商和制造商组成的绿色供应链为研究对象,探讨政府补贴和供应链契约对绿色供应链绩效的影响.构建了批发价格契约、收益共享契约和数量折扣契约模型,比较分析了不同契约下各主体效益及契约选择偏好,设计了收益共享且绿色投入成本共担契约来提高供应链绩效.研究发现:消费者绿色偏好越强烈,产品绿色度和供应链各主体效益越高;当产品绿色度相等时,制造商更倾向于选择批发价格契约,而供应商和政府更倾向于选择收益共享契约或数量折扣契约;相较于其他契约,设计的收益共享且绿色投入成本共担契约可以提高产品绿色度和企业效益.本文为考虑政府补贴的绿色供应链企业决策及选择合理的合作契约提供了理论支持.
    • 阳航
    • 摘要: 基于委托代理理论和主从博弈优化模型,重点研究两种情况下(单任务单接包方、多任务多接包方)的外包契约设计问题.立足产品市场份额、市场销售价格、研发投入、产品品质等因子,考虑知识外溢风险,建立最优契约设计模型,通过线性计算,获得最优委托价格,使契约各方实现最优收益,从而保障外包项目的成功实施.研究结论表明,一是知识外溢风险可以通过制定合理的委托价格进行协调,其并不会影响发包方和接包方的总收益.二是产品品质影响系数的提高,将促进接包方加大研发投入力度,并获取更多市场份额.同时,发包方基于产品的高品质将合理提高市场价格,并通过委托价格激励接包方加大研发投入;当产品占据全部市场份额时,发包方和接包方的收益都将实现最大化.三是通过最优契约设计建立收益协调机制,可实现收益各方收益最大.
    • 任廷海; 张旭梅; 但斌
    • 摘要: 考虑由ERP厂商、APP厂商与客户企业组成的移动应用供应链,针对ERP和APP厂商产品与服务合作中客户企业的需求存在变更、ERP厂商提供的售前服务会影响软件开发质量等问题,构建以ERP厂商为主导的两阶段动态博弈模型。设计了基于固定支付、提前交付奖励与维护成本共担的合作契约,分析了客户企业的需求变更、交付期约束等对合作双方的交付策略以及供应链总利润的影响。研究表明:随着客户企业对交付期的要求不同,以及需求分布的均值在不同范围内变动,合作双方的产品交付策略有准时交付高质量、准时交付等质量、提前交付高质量以及提前交付等质量4种策略;若客户企业对交付期的要求小于临界值,需求变动不影响供应链成员的决策与总利润;若对交付期的要求大于临界值且需求变动的均值大于某一阈值,需求变动会影响供应链成员的决策与总利润;若对交付期的要求大于临界值且需求变动的均值小于阈值,合作过程中无论由APP厂商或ERP厂商决策交付时间均不影响合作绩效,且需求变动不影响供应链成员的决策与总利润。
    • 姜珂; 董萱; 袁广达
    • 摘要: 基于信息经济学理论,考量生态系统服务付费投资方与供给方在不同风险偏好下的契约设计问题,结果显示:在完全信息条件下,投资方的可变补偿成本与治污成本参数和市场环境不确定性的变化呈负相关;在不完全信息条件下,投资方提供分离契约更利于实现自身期望收益最大化,而高技术类型的供给方则偏向于单一契约;生态系统服务付费双方期望收益与供给方的不同技术水平均呈正相关;在不同风险组合偏好下,高技术类型的供给方在面临分离契约时的努力水平总高于单一契约,低技术的供给方则相反;当双方均为风险中性时,投资方收益最高;而当双方均为风险规避时,投资方收益最低.
    • 杜立; 屈伸; 钱雪松; 金芳吉
    • 摘要: 地理因素对保持距离型市场交易的影响已被大量文献证实,但系统考察地理因素是否以及如何影响企业内部经济活动的研究仍十分匮乏.基于手工搜集整理的企业集团内部委托贷款这一独特数据,我们实证考察了地理距离对企业集团内部借贷契约设计的影响及相关的风险防控问题.实证结果显示,借贷距离越远,针对借款者的契约设计越严苛,不仅贷款者更可能要求借款者提供抵押担保,而且对资金用途施加限制的概率也大幅增加.进一步研究发现,与地理距离阻碍了信息搜集和监督的经济直觉一致,距离对企业内部借贷契约严苛性的推高作用会因为借贷双方之间的信息摩擦问题差异而改变.而且,基于借贷违约信息的检验结果表明,作为应对信息不对称的机制,动态调整契约严苛性这一精巧契约设计有效降低了企业内部贷款违约风险.本文不仅增进了对地理因素影响企业内部资本配置的认识,而且加深了对企业内部借贷契约设计的理解,从而对如何有效防控企业内部资本市场运作风险具有启示意义.
    • 刘新民; 蔺康康; 王垒; 郑润佳
    • 摘要: 考虑具有双边道德风险的委托代理问题,将解聘补偿和过度自信同时引入公司高管的激励契约,构建带有解聘补偿机制的过度自信高管动态激励模型,研究委托人解聘倾向对过度自信高管激励合同设计的影响.结果 表明:委托人解聘倾向与高管的过度自信水平呈U型关系,高管代理人努力水平与高管的过度自信水平呈倒U型关系,适度的自信水平能够降低委托人的解聘倾向以及提高高管的努力水平;在引入解聘机制的情境下,解聘补偿能够有效抑制委托人的道德风险,降低委托人的解聘倾向,增加高管两期的努力水平;随着聘期的增加,高管第二期的努力水平低于第一期,委托人第二期的解聘倾向高于第一期;两个合同期内的补偿机制相互影响,表现在第二期的解聘补偿提高了委托人第一期的解聘倾向,导致高管第一期努力水平的下降,而第一期的解聘补偿提高了高管在第二期继续留任的可能性,从而增加了高管和委托人在第二期的期望收益.研究结论对我国企业高管薪酬改革以及长期激励合同设计具有一定的理论参考价值.
    • 高翀; 孔德松
    • 摘要: 本文以2008—2016年有业绩承诺的A股上市公司为样本,研究了并购中业绩补偿承诺条款的设置与兑现对并购业绩的影响,以及并购业绩未达预期产生的经济后果.研究发现,设定高增长率的业绩目标对并购业绩完成具有负面作用,采用股份补偿、非累计补偿、减值测试补偿以及双向业绩对赌对并购业绩实现具有积极作用.在承诺兑现过程中,承诺后期业绩目标压力更大,业绩完成率更低.在业绩承诺完成的经济后果方面,本文发现,未完成业绩承诺的并购相对于完成承诺的并购具有更高的股价崩盘风险,进行盈余管理的并购相对于未进行盈余管理的并购具有更高的股价崩盘风险.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号