一种基于多级别河长巡河模式的信息化管理方法

摘要

本发明公开了一种基于多级别河长巡河模式的信息化管理方法，主要解决现有巡河信息管理不清晰、数据统计不精确的问题。该方法使各级别河长都是在自己所负责的河流/河段上进行巡河行为，其巡河记录将记录在自己所负责的河段上，但其记录的事件是定位在其负责的河流/河段的某个具体的村级河段上，有助于明确巡河行为并准确记录事件关联河段，将事件具体记录至最末级行政区划以及相关的河流，将直接决定该事件的各级直接负责人。在巡河过程可直接对事件进行处理并记录处理情况。这样的好处是可清晰记录较难处理或需要多级别河长共同处理的事件在处理过程中的各个时间节点，让处理期间的各种进展和情况被清晰记录。因此，适宜推广应用。

说明书

技术领域

本发明涉及信息管理技术领域，具体地说，是涉及一种基于多级别河长巡河模式的信息化管理方法。

背景技术

自河长制推行以来，各地区结合相关政策和实际工作内容，依靠互联网的飞速发展，产生了较多成熟的河长制管理信息化系统，在智能巡河、事件上报、事件处理、统计分析和考核等河长制相关工作业务上能够较好地满足实际业务需要。

目前，现有的河长制管理信息化系统较为成熟，但某些巡河相关具体业务实现细节却未有较好的实现方式。这将导致多级别河长模式下各级河长的巡河行为展示不明确、事件记录的关联河段及行政区划不准确、处理的事件进展里程碑不清晰、河段负责河长不明确以及分级别或综合的数据统计展示不精确等问题。

因此如何使用一种简便的巡河及事件记录、处理流程，用于清晰明了地记录河展示各级别河长的巡河行为、事件的发生、事件处理过程中的里程碑及其关联的河流/河段，进一步对事件精确的统计、甚至利用这些基础且重要的数据更深层次地开发功能便是河长制管理信息化系统中最基本且最应亟待解决的问题。

发明内容

本发明的目的在于提供一种基于多级别河长巡河模式的信息化管理方法，主要解决现有巡河信息管理不清晰、数据统计不精确的问题。

为实现上述目的，本发明采用的技术方案如下：

一种基于多级别河长巡河模式的信息化管理方法，包括如下步骤：

(S1)将辖区内需要管理的河流河段进行分级，并关联上级河流河段；

(S2)将分级后的河流河段关联对应级别的河长；

(S3)各级被河长对应河流河段巡河时，在各自的终端设备上选择各自负责的对应河段，点击“开始巡河”；

(S4)当河长在巡河过程中发现事件需要上报记录时，点击“记录事件”；

(S5)河长记录事件相关信息，并选择事件发生地对应的最末端级别的河流河段；

(S6)将该记录事件上报或者下派至其最近的上级或下级河长；或者自行对该记录事件进行处理，并添加处理说明和图片；

(S7)若记录事件已自行完全解决，则巡河完毕后点击“结束巡河”，生成巡河报告；若记录事件无法自行完全解决，则将事件进行上一级或下一级的流转，点击“结束巡河”，生成巡河报告。

进一步地，在步骤(S1)中，河流河段按照省、市、县、乡、村分级，村级河段为最末端级别。

进一步地，在步骤(S7)记录事件完全解决后，在终端设备的管理系统中在“是否解决”按钮中选择“是”；未完全解决则选择“否”。

进一步地，在步骤(S7)中，事件在上一级或下一级之间流转后，新的事件受理人对该记录事件进行处理，并添加处理说明和图片。

进一步地，若新的事件受理人可以自行完全解决，则需要上传事件处理描述说明和处理照片，事件完全解决后，在终端设备的管理系统中在“是否解决”按钮中选择“是”；若无法自行解决或者无法一次性解决，可添加相关处理说明和处理照片，再次将事件进行流转或者再次添加相关处理说明和处理照片，直至下一个事件受理人或下一次处理可以完全解决该事件，在终端设备的管理系统中在“是否解决”按钮中选择“是”。

与现有技术相比，本发明具有以下有益效果：

(1)本发明流程最直观的结果为各级别河长都是在自己所负责的河流/河段上进行巡河行为，其巡河记录将记录在自己所负责的河段上，但其记录的事件是定位在其负责的河流/河段的某个具体的村级河段上，有助于明确巡河行为并准确记录事件关联河段，将事件具体记录至最末级行政区划(即村级)以及相关的河流，由于各级河段都做了关联，将直接决定该事件的各级直接负责人。同时，在巡河过程可直接对事件进行处理并记录处理情况。若不能直接解决该事件，则对事件进一步进行流转或自行处理，直至事件被完全解决。这样的好处是可清晰记录较难处理或需要多级别河长共同处理的事件在处理过程中的各个节点，让处理期间的各种进展和情况被清晰记录。

(2)本发明方法对于河长在巡河、记录事件、上报或下派事件以及处理事件的基本业务操作均完美满足。不仅可很好地适应不同级别河长的实际巡河业务，而且各级河长在进行上述四种基本业务时的操作更简单易懂，对年龄跨度较大的人群较为友好。

(3)本发明方法可使得统计结果更为精确且符合实际业务。各级别河长的巡河记录可对应统计在相应级别，无论是分级展示亦或是综合展示均清晰明了；而事件的数量统计也将更精确地对应所发生的行政区划并关联相关河流，无论是从行政区划角度分级展示或是综合展示，还是从河流角度统计不同河流、不同级别所发生的事件数量和种类，均可精确计算。

(4)本发明方法中对于巡河事件的清晰定位以及准确计数可准确确定到事件相关的主要责任人，事件处理过程中里程碑清晰明了，对每个难以处理或需要多级别配合处理事件的处理进展清晰展示，追溯至每一个决策、每一项具体操作的主要责任人，杜绝找不到责任主体而产生事件无人处理的情况，也杜绝因责任主体不明确而相互扯皮的现象，进一步提高河湖管理效率。

附图说明

图1为本发明方法的流程示意图。

图2为本发明方法中事件流转处理的流程示意图。

具体实施方式

下面结合附图说明和实施例对本发明作进一步说明，本发明的方式包括但不仅限于以下实施例。

实施例

如图1、2所示，本发明公开的一种基于多级别河长巡河模式的信息化管理方法，包括如下步骤：

(S1)将辖区内需要管理的河流河段按照省、市、县、乡、村分级，并关联上级河流河段，村级河段为最末端级别；

(S2)将分级后的河流河段关联对应级别的河长；

(S3)各级被河长对应河流河段巡河时，在各自的终端设备上选择各自负责的对应河段，点击“开始巡河”，所述终端设备通常为手机端；

(S4)当河长在巡河过程中发现事件需要上报记录时，点击“记录事件”；

(S5)河长记录事件相关信息，并选择事件发生地对应的最末端级别的河流河段；此处一定要选至级别最末的村级河段；村级河长则直接为其巡河的村级河段，不用选择；

(S6)将该记录事件上报或者下派至其最近的上级或下级河长，不可越级处理；巡河河长也可自行对该记录事件进行处理，并添加处理说明和图片；

(S7)若记录事件已自行完全解决，在终端设备的管理系统中在“是否解决”按钮中选择“是”，未完全解决则选择“否”，则巡河完毕后点击“结束巡河”，生成巡河报告；若记录事件无法自行完全解决或无法一次性解决，则将事件进行上一级/下一级的流转或留待下一次处理，结束巡河，生成巡河报告。记录的事件可独立流转，新的事件受理人对该记录事件进行处理，并添加处理说明和图片。若新的事件受理人可以自行完全解决，则需要上传事件处理描述说明和处理照片，事件完全解决后，在终端设备的管理系统中在“是否解决”按钮中选择“是”；若无法自行解决或者无法一次性解决，可添加相关处理说明和处理照片，再次将事件进行流转或者再次添加相关处理说明和处理照片，直至下一个事件受理人或下一次处理可以完全解决该事件，在终端设备的管理系统中在“是否解决”按钮中选择“是”。

此发明方法的流程最直观的结果为各级别河长都是在自己所负责的河流/河段上进行巡河行为，其巡河记录将记录在自己所负责的河段上，但其记录的事件是定位在其负责的河流/河段的某个具体的村级河段上，有助于明确巡河行为并准确记录事件关联河段，将事件具体记录至最末级行政区划(即村级)以及相关的河流，将直接决定该事件的各级直接负责人(因为各级河段都做了关联)。同时，在巡河过程可直接对事件进行处理并记录处理情况。若不能直接解决该事件，则对事件进一步进行流转或自行处理，直至事件被完全解决。这样的好处是可清晰记录较难处理或需要多级别河长共同处理的事件在处理过程中的各个节点，让处理期间的各种进展和情况被清晰记录。因此，与现有技术相比，本发明具有突出的实质性特点和显著的进步。

上述实施例仅为本发明的优选实施方式之一，不应当用于限制本发明的保护范围，但凡在本发明的主体设计思想和精神上作出的毫无实质意义的改动或润色，其所解决的技术问题仍然与本发明一致的，均应当包含在本发明的保护范围之内。