一种海岸带地区滨海湿地公园的景观设计方法

摘要

本发明公开了一种海岸带地区滨海湿地公园的景观设计方法，包括：植物种植，将该湿地主要划分为隔离防护区、游憩景观区和生态提升区三大功能区域，选取适宜每一功能区域的植物进行种植；效果评估，使用APH景观评价模型，确定每一功能区域植物生长效果的定量指标和定性指标；统计每一功能区域所种植植物的生长数据，通过得到的生长数据计算定量指标数和定性指标值，得出结果作为评价每一功能区域景观植物组团的景观效果优劣的依据。本发明的定量指标、定性指标以及每一项指标的权重是基于杭州湾北岸地区的滨海区域环境和场地现状所确定的，因而对于滨海生态湿地植物景观效果评估更加准确。

说明书

技术领域

本发明专利涉及景观设计领域，尤其涉及湿地植物设计领域。

背景技术

近年来，随着人们的环保意识与美学素养的不断提升，城市居民对于公园景观设计的追求已经不仅仅只是局限于美学价值和日常休憩价值，还对公共绿地的生态价值提出了一定要求，生态设计手法得到了迅速发展和广泛应用。该设计手法不仅符合生态学所提倡的生态修复理念，而且可以满足公众对于公园的美学和休憩需求。

滨海生态湿地不同于传统园林，比起景观效果，更多的是对其生态效益和环境效益的要求，但目前没有一套专门适用于该区域的植物设计体系。另外，滨海生态湿地的植物设计需要考虑海水净化、引鸟、土壤修复、抵抗海水侵蚀等场地现状问题，需要一套完备的设计体系与后期评价机制，但目前没有针对于滨海生态湿地的评价体系。

发明内容

本发明提供了一种海岸带地区滨海湿地公园的景观设计方法，可以解决现有技术中的上述缺陷。

本发明的技术方案如下：

一种海岸带地区滨海湿地公园的景观设计方法，包括：

植物种植：将该湿地主要划分为隔离防护区、游憩景观区和生态提升区三大功能区域，选取适宜每一功能区域的植物进行种植；

效果评估：S1.植物种植预定时间后，使用APH景观评价模型，确定每一功能区域植物生长效果的定量指标和定性指标；S2.统计每一功能区域所种植植物的生长数据，S3.根据所述的生长数据，统计所述定量指标的多样性指数和定性指标值，得出结果作为评价每一功能区域景观植物组团的景观效果优劣的依据。

优选的，在上述的设计方法中，隔离防护区，选取香樟、重阳木、紫薇、红豆杉、东方杉、湿地松、合欢、红叶李、中山杉作为上木，选取细茎针茅、葱兰、红花酢浆草、珊瑚绿篱、红叶石楠、黄金菊、常绿鸢尾、海桐、荻、菖蒲、紫穗槐、海滨木槿、千屈菜、花菖蒲、芦苇、草坪作为下木；

游憩景观区，选取香樟、紫薇、红叶李、无患子、弗吉尼亚栎、红豆杉作为上木，选取金叶苔草、常绿萱草、黄馨、花菖蒲、芦苇、红花酢浆草、伞房决明、细茎针茅、草坪作为下木；生态提升区，选取湿地松、柽柳作为上木，选取花菖蒲、千屈菜、菖蒲、芦苇、玲珑芒、草坪作为下木。

优选的，在上述的设计方法中，所述定量指标包括物种多样性、植物生活型结构多样性、植物观赏特性多样性、植物观赏时序多样性、植物景观空间多样性五项指标，并确定每一项指标所占的权重；所述定性指标包括植物与硬质景观的协调性、植物与生境的和谐性、植物与整体环境的协调性、植物景观的可达性四项指标，并确定每一项指标所占的权重。

优选的，在上述的设计方法中，确定所述定量指标中每一项指标的多样性指数，所述定量指标使用乔木、灌木分层计算，其中，所述多样性指数由辛普森物种多样性指数公式计算得出，该指数计算公式为：D＝1-∑(Ni/N)^2，式中Ni为i物种个体数量或面积，N为总个体数或面积。

具体的，当统计的对象为乔木时，采用数量进行计数，灌木采用面积进行计数，且此处的灌木为灌木和地被类植物的总称。

在上述的设计方法中，所述步骤S1进一步包括：在每一功能区域内选择1-3个典型样地，确定样地大小，使得样地内所含有的植物种类应涵盖该功能区域内的植物种类；所述步骤S2包括：统计每一功能区域所种植物的生长数据，包括种群数量或面积，其中种群数量或面积包括：乔木的数量和灌木、地被类植物的面积，观叶、观花、观果以及其他植物分别的数量、面积，不同季节观花的植物的数量、面积，不同空间特性观赏型植物的数量、面积。

在上述的设计方法中，所述物种多样性的多样性指数的确定，包括：统计样地内乔木总量，灌木、地被类植物总面积与不同的乔木分别的数量，不同灌木、地被类植物分别的面积，采用辛普森多样性指数公式计算，得出乔木和灌木各自的多样性指数后，求出的平均值即为该样地的物种多样性指数；

生活型结构多样性的多样性指数的确定包括，通过统计样地内乔木总量，灌木、地被类植物总面积，不同常绿、落叶、阔叶、针叶乔木分别的数量，不同常绿、落叶、阔叶、针叶灌木、地被类植物分别的面积，采用辛普森多样性指数公式计算，得出乔木和灌木各自的多样性指数后，求出的平均值即为该样地的生活型结构多样性指数；

观赏性多样性的多样性指数的确定包括，统计样地内乔木总量，灌木、地被类植物总面积，不同观叶、观花、观果以及其他乔木分别的数量，不同观叶、观花、观果以及其他灌木、地被类植物分别的面积，采用辛普森多样性指数公式计算，得出乔木和灌木各自的多样性指数后，求出的平均值即为该样地的观赏性多样性指数；

时序多样性的多样性指数的确定包括，统计样地内乔木总量，灌木、地被类植物总面积，不同观花季节的乔木分别的数量，不同观花季节灌木、地被类植物分别的面积，采用辛普森多样性指数公式计算，得出乔木和灌木各自的多样性指数后，求出的平均值即为该样地的时序多样性指数；

空间多样性的多样性指数的确定包括，统计样地内乔木总量，灌木、地被类植物总面积，不同空间特性的乔木分别的数量，不同空间特性灌木、地被类植物分别的面积，采用辛普森多样性指数公式计算，得出乔木和灌木各自的多样性指数后，求出的平均值即为该样地的空间多样性指数。

优选的，在上述的设计方法中，所述定性指标值主要采取现场打分并进行量化的方式，获得其平均值，打分采用10分制分值，以10、6、4、2分别代表好、较好、中等、差。

优选的，在上述的设计方法中，用A表示定量指标数，则物种多样性为A1,植物生活型结构多样性为A2,植物观赏特性多样性为A3,植物景观时序多样性为A4,植物景观空间多样性为A5:用B表示定性指标值，则植物与硬质景观的和谐性为B1,植物与生境的和谐性为B2,植物与整体环境的协调性为B3,植物景观的可达性为B4；用M表示景观评价值，其中，

M＝10*(Al*0.12+A2*0.09+A3*0.11+A4*0.11+A5*O.12)+B1*0.12+B2*0.12+B3*0.13+B4*0.08。

在上述的设计方法中，每一功能区域景观植物组团的景观效果评估进一步包括：计算出一个月份内每个功能区域每一块样地的园林植物景观评价值M，对每个功能区域内所有样地的M值求平均值，即得出该月份内这一功能区域的总体M值，然后对不同月份的数据求平均值，即可得出这一功能区域内植物的景观评价值。

与现有技术相比，本发明的有益效果如下：

1.本发明的海岸带地区滨海湿地公园的景观设计方法，隔离防护区、游憩景观区和生态提升区完成种植后，植物长势良好，对于海水净化有一定效果，且景观多样性评价良好；后期监测显示，区域内鸟类种群、鱼类种群与浮游生物种群数量有所增加。

2.本发明的景观效果评估方法，其中定量指标中的五种多样性指标主要是基于对场地生态需求和景观需求而选择的，定性指标可以衡量滨海生态湿地的植物群落景观是否与周围环境相协调；由于滨海生态湿地的功能是生态功能为主，景观功能为辅，且场地特殊，植物选择余地较小，因此需要加强生态功能方面的权重，降低景观方面的权重；由于定量指标、定性指标以及每一项指标的权重是基于杭州湾北岸地区的滨海区域环境和场地现状所确定的，因而本发明的方法对于滨海生态湿地植物景观效益评估更加准确。

当然，实施本发明的任一产品并不一定需要同时达到以上所述的所有优点。

附图说明

图1是本发明实施例1的景观设计方法的示意图。

具体实施方式

本发明提供一种海岸带地区滨海湿地公园的景观设计方法。

现有的植物设计方法大多适用于公园绿地，对滨海生态湿地的植物设计尤其是杭州湾北岸区域的滨海生态湿地植物群落设计不适用。主要是因为：首先区域气候不同，例如滨海地区多风暴潮与台风，植物容易风折，这在内陆地区是很少出现的；其次，土质盐碱化导致很多植物无法正常生长，植物可选择余地小；还有滨海生态湿地不仅仅要考虑景观效果，还要考虑生态效益，因此，需要有生态保育、海水净化、引鸟等多重的生态功能，这是其他设计手法所没有的。

因而需要针对滨海生态湿地进行植物的设计，以适应湿地所特有的生态环境，并且考虑上层与下层植物之间的配合作用，以及考虑各种植物之间的配合作用。

需要说明的是，在本文中，“定量指标数”也即采用辛普森物种多样性指数公式计算而得的多样性指数。

需要说明的是，在本文中，灌木的物种多样性指数、灌木的生活型结构多样性指数、灌木的观赏性多样性指数、灌木的时序多样性指数、灌木的空间多样性指数中，这里的灌木也即灌木与地被类植物。

下面结合具体实施例，进一步阐述本发明。

实施例1

本实施例提供了一种海岸带地区滨海湿地公园的景观设计方法，参见图1，为本实施例的设计方法的示意图，所述景观设计方法包括：

植物种植：将该湿地主要划分为隔离防护区、游憩景观区和生态提升区三大功能区域，选取适宜每一功能区域的植物进行种植；

效果评估：S1.植物种植预定时间后，使用APH景观评价模型，确定每一功能区域植物生长效果的定量指标和定性指标；S2.统计每一功能区域所种植植物的生长数据，S3.根据所述的生长数据，统计所述定量指标的多样性指数和定性指标值，得出结果作为评价每一功能区域景观植物组团的景观效果优劣的依据。

在进行植物选择时，选择原则为：

(1)多选择耐盐碱、耐水湿的植物种类：滨海区域的土壤盐碱化程度比较高，选择耐盐碱，耐水湿的植物种类可以确保植物的存活率，节省湿地公园景观养护成本。

(2)选择可以抗污染的树种引种：抗污染树种是指可以吸收大气中的有害气体，维持大气中碳氧平衡，滞尘降噪的植物，这些植物具有较强的适应性，可以净化环境并弥补环境自净力的不足，并且具有很强的再生力，对污染有更好的抵御能力。合理运用抗污染植物，可以减少污染，优化湿地环境。

(3)尽量营造人工自然环境，为生物提供栖息地，保护生物多样性：

在湿地公园区域内，通过合理搭配植物的造景手法，结合公园设计的现状，调谐生态和游憩这两大主要功能，使湿地公园能够更加充分的体现人与自然共生的精神，更好的保护生物多样性，并在一定程度上提升景观的生态价值。

(4)尽量使用本地树种，因地制宜：首先，乡土植物在经过漫长的自然选择和演化，对本区域生态环境的适应性更强，易于成活及养护，不构成生态危害。其次，乡土树种种群丰富，更能体现生物多样性，栽种成本低，并且具有优良的生态功能，抗病虫、污染的能力也要优于外来品种。因此，出于对园林设计的生态需求以及后期的养护成本考虑，应更多的使用乡土树种。

(5)植物搭配应多种多样，并考虑季相变化，做到四季有景：

园林植物配置应考虑植物随季节变化而产生的变化，尽量避免因季节变化导致的景观缺失，平衡每个时间段的植物景观，保证湿地公园景观的层次性和丰富度。

进一步的，本实施例的隔离防护区要求植物设计需要对公园内部和外部的空间具有分隔作用，降低外部活动(噪音、人流等)对公园内部活动造成影响，同时应兼具联系和过渡功能，隔而不断。游憩景观区：主要为方便游客游览为目的，植物群落设计应兼具层次复杂性及遮阴性，植物覆盖度适宜且采光性好，同时兼具美观性、生态性和人文价值。

生态提升区是滨海生态湿地的核心区域，植物种植首要考虑的是生态价值，其次才是观赏价值，植物的选取应采用乡土树种、因地制宜，不仅要具有良好的生态适应能力和生态营建功能，还要有很强的生命力和旺盛的长势，(包括抗冻、抗热能力；抗病虫害能力；对周围环境的适应能力等)。所引种的植物群落必须具有较强的耐污染能力，年生长期长，最好是冬季半枯萎或常绿植物。而且不能对当地的生态环境构成隐患或威胁，具有生态安全性。使生态提升类景观可以具有一定的经济效益、文化价值、景观效益和综合利用价值。考虑到生态湿地对于其他生物种群的支持作用，设计时还会酌情增加种植一定的鸟嗜、鱼嗜植物等。

基于以上原则，本实施例的设计方法中，隔离防护区，选取香樟、重阳木、紫薇、红豆杉、东方杉、湿地松、合欢、红叶李、中山杉作为上木，选取细茎针茅、葱兰、红花酢浆草、珊瑚绿篱、红叶石楠、黄金菊、常绿鸢尾、海桐、荻、菖蒲、紫穗槐、海滨木槿、千屈菜、花菖蒲、芦苇、草坪作为下木。游憩景观区，选取香樟、紫薇、红叶李、无患子、弗吉尼亚栎、红豆杉作为上木，选取金叶苔草、常绿萱草、黄馨、花菖蒲、芦苇、红花酢浆草、伞房决明、细茎针茅、草坪作为下木；生态提升区，选取湿地松、柽柳作为上木，选取花菖蒲、千屈菜、菖蒲、芦苇、玲珑芒、草坪作为下木。

其中，每一功能区域内不同植物相互搭配，在确保植物存活率和四季有景的前提下，使不同植物在污染治理、保护生物多样性上能够相互促进与配合。特别的，本实施例中杭州湾北岸地区属于冲刷岸线，且灾害天气频繁，加之土壤盐碱化等因素，区域植被选择难度较大，主要可生长植物为抗污染、抗倒伏，保健性强的植物群落。

本发明在进行滨海生态湿地植物设计时，考虑加入支持生物栖息地构建的植物群落与一定比例的鸟嗜植物，例如生态提升区域的芦苇荡群落，可以对鸟类筑巢与鱼类繁衍有所帮助，对于水体中的微生物也有支持作用。后期监测显示，区域内鸟类种群、鱼类种群与浮游生物种群数量有所增加。

具体的，在上述的设计方法中，所述定量指标包括物种多样性、植物生活型结构多样性、植物观赏特性多样性、植物观赏时序多样性、植物景观空间多样性五项指标，并确定每一项指标所占的权重；所述定性指标包括植物与硬质景观的协调性、植物与生境的和谐性、植物与整体环境的协调性、植物景观的可达性四项指标，并确定每一项指标所占的权重，详见表1。

表1定性指标与定量指标

其中定量指标中的五种多样性指标主要是基于对场地生态需求和景观需求而选择的，物种多样性和生活型结构多样性主要用来衡量滨海生态湿地的植物物种平衡度，观赏特性、时序特性和空间特性多样性则是考虑景观需求的，可以衡量区域内的景观是否单一。定性指标可以衡量滨海生态湿地的植物群落景观是否与周围环境相协调，包括了景观协调和生态协调。基于现场环境考量，由于滨海生态湿地的功能是生态功能为主，景观功能为辅，且场地特殊，植物选择余地较小，因此需要加强生态功能方面(物种多样性、植物生活型结构多样性、植物与生境的和谐性)的权重，降低景观方面(植物观赏特性多样性、植物景观时序多样性、植物景观空间多样性、植物与硬质景观的和谐性、植物与整体环境的协调性、植物景观的可达性)的权重。

进一步的，在上述的设计方法中，确定所述定量指标中每一项指标的多样性指数，所述定量指标使用乔木、灌木分层计算，所述多样性指数由Simpson(辛普森)物种多样性指数公式计算得出，该指数计算公式为：D＝1-∑(Ni/N)^2，式中Ni为i物种个体数量或面积，N为总个体数或面积。

优选的，在上述的设计方法中，所述定性指标主要采取现场打分并进行量化的方式，获得其平均值，打分采用10分制分值，以10、6、4、2分别代表好、较好、中等、差。

优选的，在上述的设计方法中，用A表示定量指标数，则物种多样性为A1,植物生活型结构多样性为A2,植物观赏特性多样性为A3,植物景观时序多样性为A4,植物景观空间多样性为A5:用B表示定性指标值，则植物与硬质景观的和谐性为B1,植物与生境的和谐性为B2,植物与整体环境的协调性为B3,植物景观的可达性为B4；用M表示景观评价值，其中，

M＝10*(Al*0.12+A2*0.09+A3*0.11+A4*0.11+A5*O.12)+B1*0.12+B2*0.12+B3*0.13+B4*0.08。由于定量指标所计算的值(定量指标数)分布于

具体的，景观效果评估的方法如下：

上述的步骤S1进一步包括：依据该样地的原设计图纸，本实施例中为CAD底图，在这些不同的功能区域内选择1-2个典型样地，样地大小为20m*20m，样地内所含有的植物种类基本可以涵盖该功能区域内的植物种类。步骤S2进一步包括：统计每一功能区域所种植植物的生长数据，包括种群数量或面积，其中种群数量或面积包括：不同品种的乔木的数量和不同品种灌木、地被类植物的面积，观叶、观花、观果以及其他植物分别的数量、面积，不同季节观花的植物的数量、面积，不同空间特性观赏型植物的数量、面积。

其中，定量指标(A1、A2、A3、A4、A5)使用乔木、灌木分层计算的方法，得出不同的多样性指数(计算方法为辛普森物种多样性指数计算公式)；定性指标采用问卷调查计分的方式得到分数(B1、B2、B3、B4)。乔木的数量以个体数进行计数，Ni为样方(也即样地)内第i种乔木的个体数，N为该样方内乔木的总个体数。灌木和地被类植物以面积进行计数，式中Ni为样方内第i种灌木或地被类植物的面积，N为该样方内灌木和地被类植物的总面积。

其中，以一个样方为例：

(1)物种多样性：

依据CAD设计图，算出乔木总量，灌木、地被类植物总面积与不同的乔木分别的数量，不同灌木、地被类植物分别的面积，套入辛普森多样性指数公式计算，得出乔木和灌木各自的多样性指数后，求出的平均值即为该样地的物种多样性指数。

该样方内乔木总数量为N1，乔木的种类有x种，每一种乔木的数量分别为N11、N12……N1x，

乔木的物种多样性指数＝1-{(N11/N1)^2+(N12/N1)^2+……(N1x/N1)^2}。

灌木、地被类植物的总面积为N2，灌木、地被类植物的类型有y类，每一类灌木、地被类植物的数量分别为N21、N22……N2y，灌木的物种多样性指数＝1-{(N21/N2)^2+(N22/N2)^2+……(N2y/N2)^2}。

此时A1＝(乔木的物种多样性指数+灌木的物种多样性指数)/2。

(2)生活型结构多样性：

通过统计所应用的常绿、落叶、阔叶、针叶树种的数量所分析获得的。

依据CAD设计图，算出乔木总量，灌木、地被类植物总面积，不同常绿、落叶、阔叶、针叶乔木分别的数量，不同常绿、落叶、阔叶、针叶灌木、地被类植物分别的面积，套入辛普森多样性指数公式计算，得出乔木和灌木各自的多样性指数后，求出的平均值即为该样地的生活型结构多样性指数。

该样方内乔木总数量为N1，乔木的生活型结构种类有x种，每一种生活型乔木的数量分别为N11、N12……N1x，

乔木的生活型结构多样性指数＝1-{(N11/N1)^2+(N12/N1)^2+……(N1x/N1)^2}。

灌木、地被类植物的总面积为N2，灌木、地被类植物的生活型结构类型有y类，每一类生活型灌木、地被类植物的数量分别为N21、N22……N2y，灌木的生活型结构多样性指数＝1-{(N21/N2)^2+(N22/N2)^2+……(N2y/N2)^2}。

此时A2＝(乔木的生活型结构多样性指数+灌木的生活型结构多样性指数)/2。

(3)观赏性多样性：

观赏性分为观叶、观花、观果以及其他四种观赏类型，依据CAD设计图，算出乔木总量，灌木、地被类植物总面积，不同观叶、观花、观果以及其他乔木分别的数量，不同观叶、观花、观果以及其他灌木、地被类植物分别的面积，套入辛普森多样性指数公式计算，得出乔木和灌木各自的多样性指数后，求出的平均值即为该样地的观赏性多样性指数。

该样方内乔木总数量为N1，乔木的观赏性种类有x种，每一种观赏性乔木的数量分别为N11、N12……N1x，

乔木的观赏性多样性指数＝1-{(N11/N1)^2+(N12/N1)^2+……(N1x/N1)^2}。

灌木、地被类植物的总面积为N2，灌木、地被类植物的观赏性类型有y类，每一类观赏性灌木、地被类植物的数量分别为N21、N22……N2y，灌木的观赏性多样性指数＝1-{(N21/N2)^2+(N22/N2)^2+……(N2y/N2)^2}。

此时A3＝(乔木的观赏性多样性指数+灌木的观赏性多样性指数)/2。

(4)时序多样性：

通过观花植物的观花季节的分布所反映的，依据CAD设计图，算出乔木总量，灌木、地被类植物总面积，不同观花季节的乔木分别的数量，不同观花季节灌木、地被类植物分别的面积，套入辛普森多样性指数公式计算，得出乔木和灌木各自的多样性指数后，求出的平均值即为该样地的时序多样性指数。

该样方内乔木总数量为N1，乔木的观花季节种类有x种，每一种时序乔木的数量分别为N11、N12……N1x，

乔木的时序多样性指数＝1-{(N11/N1)^2+(N12/N1)^2+……(N1x/N1)^2}。

灌木、地被类植物的总面积为N2，灌木、地被类植物的观花季节类型有y类，每一类时序灌木、地被类植物的数量分别为N21、N22……N2y，灌木的时序多样性指数＝1-{(N21/N2)^2+(N22/N2)^2+……(N2y/N2)^2}。

此时A4＝(乔木的时序多样性指数+灌木的时序多样性指数)/2。

(5)空间多样性：

考虑空间分布的格局特点，它根据园林植物群落外貌和结构等分为单层水平郁闭型、多层垂直郁闭型、空旷型以及稀疏型等4种类型。依据CAD设计图，算出乔木总量，灌木、地被类植物总面积，不同空间特性的乔木分别的数量，不同空间特性灌木、地被类植物分别的面积，套入辛普森多样性指数公式计算，得出乔木和灌木各自的多样性指数后，求出的平均值即为该样地的空间多样性指数。

该样方内乔木总数量为N1，乔木的空间种类有x种，每一种空间类型乔木的数量分别为N11、N12……N1x，

乔木的空间多样性指数＝1-{(N11/N1)^2+(N12/N1)^2+……(N1x/N1)^2}。

灌木、地被类植物的总面积为N2，灌木、地被类植物的空间类型有y类，每一类空间类型灌木、地被类植物的数量分别为N21、N22……N2y，灌木的空间多样性指数＝1-{(N21/N2)^2+(N22/N2)^2+……(N2y/N2)^2}。

此时A5＝(乔木的空间多样性指数+灌木的空间多样性指数)/2。

进一步的，定量指标数按月测量，得出每月的定量指标数。定性指标主要采取发放问卷的方式，让游客和专家依据定性指标中给出的项目对样方进行评分，采用10分制分值，以“10、6、4、2"分别代表好、较好、中等、差，按月测量打分，得出每月的定性指标值。

根据所计算的定量指标数(A1、A2、A3、A4、A5)和定性指标值(B1、B2、B3、B4)，计算出不同月份每个功能区域每一块样地的园林植物景观评价值M，以10分记满分，该景观的分值越高，所代表的景观效果也越好。对每个功能区域内所有样地的M值求平均值，即得出该月份内这一功能区域的总体M值，然后对不同月份的数据求平均值，即可得出这一类功能区域内植物的景观评价值。

本实施例的生长数据基于原设计图纸统计而得，当然，在一些实施例中，由于自然和人为的综合因素，导致植物后期生长会与原设计图有出入，因此需要在现场测定这些数据与原设计图对比并找出不同，使得计算结果更加准确。

以上公开的仅为本发明优选实施例，优选实施例并没有详尽叙述所有的细节，应该理解，这些实施例仅用于说明本发明，而不用于限定本发明的保护范围，本发明仅受权利要求书及其全部范围和等效物的限制。

本说明书选取并具体描述这些实施例，是为了更好地解释本发明的原理和实际应用，从而使所属领域技术人员能很好地利用本发明。在实际应用中本领域技术人员根据本发明做出的改进和调整，仍属于本发明的保护范围。以上不同实施例中的技术特征在不发生相互冲突的前提下可以任意的结合。