一种配置高效授粉树衔接授粉苹果单一品种建园的方法

摘要

本发明涉及一种配置高效授粉树衔接授粉苹果单一品种建园的方法，是选择一个生产性苹果品种作为果园主栽品种建园，配合高效授粉树进行栽植；配置高效授粉树的数量为果园单位面积需要栽植苹果树主栽品种总数量的10％，且与主栽品种同期种植；根据果园栽植的实际情况，采用四种配置方式栽种高效授粉树；本发明经高效授粉树的花粉授粉后的果实产量和品质都有大幅提升，提高了果品的经济价值；高效授粉树具有极高的观赏价值，成年后可以作为园林树木进行观赏，提高了产品附加值。

说明书

技术领域

本发明涉及一种配置高效授粉树衔接授粉苹果单一品种建园的方法，属于农业种植技术领域。

背景技术

苹果是我国第一大栽培果树，授粉关系到一年的产量和品质，是和产业效益生死攸关的头等大事。苹果是异花授粉果树，自花结实率低(富士自花授粉率仅为3％)，生产中常采用多个栽培品种混栽建园来保障坐果率，但这种模式存在很多问题，例如果园日常的修剪、土肥水、病害管理、成熟采收等，由于品种的不同，差异很大，如不能针对性管理，授粉效果不可靠，分类管理则大大增加了果园生产的费用。而且我国的苹果栽培生产中普遍存在果园授粉品种选择不当、授粉树配置不合理等问题，由于授粉受精不良，严重影响果品产量、质量的提升。

发明内容

为克服现有技术的不足，本发明提供了一种配置高效授粉树衔接授粉苹果单一品种建园的方法；是一种简单易行、减少人工投入、增加经济价值、提高果园产量和品质的配置高效授粉树、衔接授粉、苹果单一品种建园方法。

一种配置高效授粉树衔接授粉苹果单一品种建园的方法，步骤如下：

1、高效授粉树选用：

根据果园栽培目的，选择一个生产性苹果品种作为果园主栽品种建园，配合高效授粉树进行栽植；所述高效授粉树为品种权号为20150043的‘红茜海棠’、品种权号为20150044的‘红锦海棠’、品种权号为20150053‘红菱海棠’或品种权号为20150054的‘红雾海棠’的苹果授粉树；

2、利用高效授粉树衔接授粉：

高效授粉树的花期一般略早于生产性苹果品种，根据主栽品种的花期，选择与其部分花期重合的高效授粉树进行花期衔接配置栽种；配置高效授粉树的数量为果园单位面积需要栽植苹果树主栽品种总数量的10％，且与主栽品种同期种植；保证既满足主栽品种授粉需要，又减少坐果，免除后期疏果用工。

3、采用下述四种配置方式配置栽种高效授粉树：

一是花期混合配置：由于高效授粉树出粉量大，散花期长，花期范围广泛，不同花期的高效授粉树混合栽植，可以增加主栽品种花期内的授粉机率。故选用‘红茜海棠’、‘红锦海棠’为主配授粉树，用花期早的‘红雾海棠’或花期晚的‘红菱海棠’作为次配授粉树，主配授粉树和次配授粉树栽植数量比例为4：1，与主栽品种同期混合栽植。以确保主栽品种在适宜授粉期有充足的花粉供应。

二是数量饥饿配置：由于高效授粉树的出粉率高，授粉能力强；通过前期授粉效果验证后，如果坐果率依然高于适龄果树应有产量，可以逐年把高效授粉树与主栽品种的栽种比例由1：10降低到1:15，通过减少高效授粉树数量来控制坐果数量。

三是紧缩株距配置，每个苹果种植行内根据不同株距，每隔4-8株主栽品种栽植一株高效授粉树；适当减小授粉树与主栽品种之间的株距，即为紧缩株距式配置方式，可以增加单位面积主栽品种数量，避免因高效授粉树配置引起单位面积产量降低。

四是空闲地补充配置：在果园四周的空闲地，栽种高效授粉树，提高授粉比率，同时可以作为防护墙，提高观赏性，培植绿化素材，进一步提高果园后期的观赏树种利用效益。

根据果园栽植的实际情况，以上四种配置方式可同时采纳或组合性使用。如果园周边没有空闲地则可以不用空闲地补充配置，如担心坐果率不能充分满足经济预期，则可以不用数量饥饿配置。

4、对栽植后高效授粉树进一步加强管理：

高效授粉树既符合授粉树的要求又是优良绿化树种，所以其管理技术有别于传统果树：

一是简易树形修剪：高效授粉树修剪整形的原则是干高、冠窄，树形圆整即可。建园时，选用大规格高效授粉树苗木，选留高干(80-100cm)，轻度疏剪，多留枝条，适当短截，增强树体长势，促进早期枝条数量增加和生长，使高效授粉树的树冠尺寸不大于主栽品种，避免和主栽品种争光争势。尽量保持树冠圆整，增加其观赏价值，提高将来作为观赏树出售的利用价值。

二是花后复剪，由于高效授粉树本身坐果率太高，自己会产生大量果实，有时甚至会坠断枝干，影响第二年花量。开花后一个月内将高效授粉树结果枝短截1/2，剪去大部分幼果，促发枝条，节省树体营养，保证来年花量。

三是适时移植，高效授粉树随着树龄增加，体量增加、花量增加，同时观赏价值会逐年提高，在满足授粉的条件下，栽植五年后可以逐年适当减少果园中的高效授粉树比例，进行移植、销售，但高效授粉树与主栽品种数量比例不应低于1：15；移栽时保持树形，尽可能根部带土球移植。适量疏剪高效授粉树的主枝(数量不超过其主枝数1/3)，切忌严重短截而减弱树势。

其他管理按照主栽品种管理需要进行。

本发明的显著优点在于：

1.高效授粉树衔接授粉利用单一苹果品种建园，降低了果园日常管理的难度，降低了果园管理的费用；

2.节省人工疏花的工作量，省时省工，减少人工投入；

3.经高效授粉树的花粉授粉后的果实产量和品质都有大幅提升，提高了果品的经济价值；

4.高效授粉树具有极高的观赏价值，成年后可以作为园林树木进行观赏，提高了产品附加值。

附图说明

图1是紧缩株距配置示意图

具体实施方式

为了使本发明所述的内容更加便于理解，下面结合具体实施方式对本发明所述的技术方案做进一步的说明，但是本发明不仅限于此。

以下是本发明的具体实施例，进一步说明本发明。

本发明所述高效授粉树为2015年获得国家林业局新品种权的‘红茜海棠’、‘红锦海棠’、‘红菱海棠’、或‘红雾海棠’(授权号分别为20150043、20150044、20150053或20150054)苹果授粉树。这些高效授粉树生长势旺，抗性强，极易成花，花量极大，花粉产量高，花粉活力强，可以充分满足苹果授粉需要。同时它们具有较高的观赏性，花色艳丽，树形端庄，叶色灿烂，花果兼观，成龄后作为观赏树具有极高的市场价值，是高档绿化的优质景观素材。更为难得的是，高效授粉树授粉后，果实品质改善，增糖降酸，增加维生素含量，是进一步提高苹果品质的重要技术手段。花粉活力高，观赏价值高，营养品质高，“三高”特性成为高效授粉树突出的优良特性，是实现苹果单品种建园的首选组合。

实施例1

2013年春，在山东农业大学南校区试验园选择苹果品种‘富士’作为果园主栽苹果品种，使用M26中间砧苗木(购自莱州大自然园艺公司)，沿着果园的南北方向，按照2米×4米的株行距行列式栽植。选择盛花期与“富士”中心花盛开时期相衔接的‘红雾海棠’或‘红茜海棠’(衔接授粉、花期混合配置)作为高效授粉树品种；具体高效授粉树选配可根据在山东泰安测定的不同高效授粉树品种与‘富士’、‘嘎啦’花期对照表(表1)确定；种植行内每隔6株主栽品种栽植一株高效授粉树，高效授粉树和两侧‘富士’的株距调整为1.5米(紧缩株距配置，预先打点定位。如图1所示)，授粉树的比例占主栽品种的10％左右(数量饥饿配置)，为果园丰产提供了物质基础；栽植完成后在果园北侧和西侧的道路旁，按4米株距空闲地补充配置‘红锦海棠’高效授粉树(可根据需要选择高效授粉树品种栽植)。果园管理按照正常苹果新建果园的肥水、病虫害进行管理，高效授粉树按照简易树形修剪，‘富士’按照纺锤形修剪。

同时在该试验地块的东侧栽植两行同样的“富士”品种苹果树，但以‘嘎啦’作为授粉树；‘嘎啦’与‘富士’的数量比例按照常规设为1：6，将这两行苹果树作为对照行。

经过三年精心管理，2015年‘富士’开花结果，高效授粉树自栽培第二年起已经大量开花结果，第二年起采用花后复剪的措施保证翌年花量。据统计，试验地中高效授粉树单行产量比对照行中‘嘎啦’授粉高14％，果实品质优于对照行‘嘎啦’授粉。果实品质的对比见表2。优势非常明显，基本上每项指标均高于对照。

表1主栽品种富士与高效授粉树的花期对照表(2015)

注：表1中涂色部分为各品种开花期。

表2红雾授粉后的富士果实品质和嘎啦授粉后的富士果实品质(2016)

表3不同授粉树坐果率与产量对比(2016)

根据表3数据，由于高效授粉树花期与主栽品种花期衔接，只有部分重合，所以自然坐果率低于‘嘎啦’授粉效果，但单株产量反而超过‘嘎啦’授粉植株，足以实现丰产目标(折合亩产1956kg/亩，4年生)，比对照行增产14％。同时节约疏花用工60％，大大节约了生产成本。尤其近年‘嘎啦’大面积发生炭疽叶枯病，为防止这一病害发生，不得不进行预防，为此支付了3次农药喷洒的药物成本和人工成本，因此在单株管理成本上‘嘎啦’比高效授粉树要多支出15元。因此从节本增效两个方面来说，高效授粉树都具有明显优势。