首页> 中国专利> 乙硫氨酸在提高草坪草抗盐能力中的应用

乙硫氨酸在提高草坪草抗盐能力中的应用

摘要

本发明公开了乙硫氨酸在提高草坪草抗盐能力中的应用。乙硫氨酸在提高草坪草抗盐能力中的应用。优选向草坪草叶面喷施250‑300mg.L

著录项

  • 公开/公告号CN106879332A

    专利类型发明专利

  • 公开/公告日2017-06-23

    原文格式PDF

  • 申请/专利权人 南京农业大学;

    申请/专利号CN201710084290.6

  • 申请日2017-02-16

  • 分类号A01G1/00;A01G7/06;

  • 代理机构南京天华专利代理有限责任公司;

  • 代理人傅婷婷

  • 地址 211225 江苏省南京市溧水区白马镇国家农业科技园南京农业大学基地

  • 入库时间 2023-06-19 02:38:37

法律信息

  • 法律状态公告日

    法律状态信息

    法律状态

  • 2020-07-07

    授权

    授权

  • 2017-07-18

    实质审查的生效 IPC(主分类):A01G1/00 申请日:20170216

    实质审查的生效

  • 2017-06-23

    公开

    公开

说明书

技术领域

本发明属于草坪种植及养护管理领域,涉及乙硫氨酸在提高草坪草抗盐能力中的应用。

背景技术

乙硫氨酸(Ethionine)是一种含硫氨基酸,分子式C6H13NO2S,分子量163.24。研究指出,乙硫氨酸不仅可以和氨基酸结合发生反应,也具有很强的还原性。在人类和动物上长期频繁使用,乙硫氨酸能使细胞的结构和功能发生变化,还原膜质过氧化,改变细胞膜对酯类物质的通透性。

乙硫氨酸被用于番茄抗冷性的诱导,对提高其抗冷性效果显著。以其最适浓度300mg.L-1配制乙硫氨酸溶液,均匀喷洒番茄叶面后测定番茄的各项生理指标,如电解质渗漏率、过氧化物酶活性、叶绿素含量、可溶性糖含量、脯氨酸含量、过氧化氢酶活性等,均表现出以诱导乙硫氨酸处理的番茄苗的抗冷性高于低温处理。也有研究表明,在土壤中施加一定量的乙硫氨酸,对番茄在逆境中释放乙烯有一定的正效应,调节植物内源激素水平,减缓衰老和死亡。乙硫氨酸与甲硫氨酸的结构相似,因此乙硫氨酸在细胞中会代替甲硫氨酸参与蛋白质合成,但尚未有关于该物质在草坪草上应用情况的报道。

发明内容

本发明的目的是针对现有技术的上述不足,提供乙硫氨酸在提高草坪草抗盐能力中的应用。

本发明的目的可通过以下技术方案实现:

乙硫氨酸在提高草坪草抗盐能力中的应用。

所述的应用,优选向草坪草叶面喷施250-300mg.L-1的乙硫氨酸;进一步优选向草坪草叶面喷施250mg.L-1的乙硫氨酸。

一种提高草坪草耐盐性的生物制剂,包含250-300mg.L-1的乙硫氨酸;优选包含250mg.L-1的乙硫氨酸。

有益效果:

在盐胁迫下,对照处理的草坪质量最差。经叶面喷施不同浓度乙硫氨酸处理均表现出了优于对照的草坪质量。其中,叶面喷施浓度为200mg.L-1、250mg.L-1、300mg.L-1、350mg.L-1的乙硫氨酸均能提高高羊茅的耐盐性,但250mg.L-1的乙硫氨酸对提高高羊茅的耐盐性效果最好。这表明,叶面喷施乙硫氨酸对高羊茅响应盐胁迫具有正效应。

盐胁迫下,叶表喷施250mg.L-1的乙硫氨酸水溶液可以提高多年生高羊茅的耐盐性,具体表现在较高的叶片相对生长速率(RGR)、叶片相对含水量(RWC)、渗透势(OP)、光化学效率(Fv/Fm),以及较低的电解质渗漏率(EL)和丙二醛(MDA)。说明,盐胁迫下对高羊茅喷施乙硫氨酸可以有效减少MDA的积累,降低膜脂过氧化的危害,保护细胞膜的完整性和稳定性。

附图说明

图1盐胁迫下喷施不同浓度乙硫氨酸对草坪质量的影响

图2盐胁迫下乙硫氨酸对叶片相对生长速率的影响

图3盐胁迫下乙硫氨酸对光化学效率的影响

图4盐胁迫下乙硫氨酸对叶片相对含水量的影响

图5盐胁迫下乙硫氨酸对电解质渗漏率的影响

图6盐胁迫下乙硫氨酸对渗透势的影响

图7盐胁迫下乙硫氨酸对丙二醛含量的影响

具体实施方式

实施例1

1试验材料

供试材料为高羊茅‘Arid3’(Festuca arundinacea cv.‘Arid3’),采取营养繁殖的方法进行材料培养。于2015年4月15日挖取2年生的高羊茅草皮块,移植到装满全沙基质的PVC管(直径11cm,高度50cm),沙为长江水洗中粗沙。草坪草在温室大棚内预培养,每2d浇水1次,并按照1/3原则进行修剪,保持高度约为5cm。预培养期间施复合肥一次,注意预防病虫害。

2试验设计

材料预培养至长势良好时开始试验处理。乙硫氨酸设4个浓度梯度,分别为200mg.L-1、250mg.L-1、300mg.L-1、350mg.L-1。不同处理浓度5个重复。0d开始进行叶面喷施,每隔7d喷施一次。

本试验采用随机区组设计,共计6个处理,分别是:

A.对照,浇灌水200mL,叶面喷施蒸馏水;

B.盐,浇灌250mM NaCl水溶液200mL,叶面喷施蒸馏水;

C.盐+200mg.L-1乙硫氨酸,浇灌250mM>-1乙硫氨酸;

D.盐+250mg.L-1乙硫氨酸,浇灌250mM>-1乙硫氨酸;

E.盐+300mg.L-1乙硫氨酸,浇灌250mM>-1乙硫氨酸;

F.盐+350mg.L-1乙硫氨酸,浇灌250mM>-1乙硫氨酸;

分别于试验第0d、7d、14d、21d、28d、35d时进行拍照记录和评价草坪质量(TQ)。每管喷施蒸馏水或溶液10mL,喷施时要求雾化良好,喷洒均匀,水滴不落入土壤。对照组以等量蒸馏水代替药液进行叶面喷施。为了避免盐激伤害,0-5天时按照每天每天递增50mM的盐浓度进行浇灌,即0、50、100、150、200、250mM直至达到最终盐浓度。之后每天用200mL 250mMNaCl水溶液浇灌。

草坪质量(Turf quality,TQ):以美国NTEP评价标准为基础并加以改进,依据草坪草的质地、色泽、萎蔫度和枯死率等指标的变化进行1-9分制综合评分,9分为叶片色泽深绿、不皱缩、无萎蔫、无枯死的理想草坪,1分为完全枯黄甚至死亡的草坪,6分为正常视觉可接受的草坪。

3数据处理

将所得评价数据用Excel 2010进行整理,用SPSS程序分析软件(SPSS StatisticsV17.0)进行方差分析,平均数之间差异选择最小显著差异法(LSD)进行比较,显著水平P=0.05。采用SigmaPlot 11.0软件作图。

4试验结果

由图1可知,正常浇水条件下,高羊茅的草坪质量并未出现明显变化,维持在8.4-8.6之间。

在盐胁迫下,高羊茅的草坪质量大幅度下降。盐胁迫发生35d时,高羊茅对照处理的草坪质量为1.0。分别喷施不同浓度的乙硫氨酸均可在不同程度上缓解盐害作用,一定程度上保持草坪质量。其中,250mg.L-1乙硫氨酸处理的草坪质量为6.0,比对照高出5倍,且高于喷施其他浓度乙硫氨酸的处理的草坪质量。

实施例2

1试验材料

供试材料为高羊茅‘Arid3’(F.arundinacea cv.‘Arid3’),采取营养繁殖的方法进行材料培养。于2015年10挖取2年生的高羊茅草皮块,移植到装满全沙基质的PVC管(直径11cm,高度50cm),沙为长江水洗中粗沙。草坪草在温室大棚内预培养,每2d浇水1次,并按照1/3原则进行一次修剪,保持高度约为5cm。预培养期间施复合肥一次,注意预防病虫害。

2试验设计

材料预培养至长势良好时移至人工气候室,条件设置为:白天温度30℃,晚上温度25℃,光照时间14h,光照强度600μmol.m-2.s-1,相对湿度60%。适应两周后开始试验处理。根据前期浓度筛选结果,乙硫氨酸的喷施浓度选择250mg.L-1,5个重复。0d开始对材料进行叶面喷施,每隔7d喷施1次。

采用随机区组设计,共4个处理,分别是:

A.对照,浇灌水200mL,叶面喷施蒸馏水;

B.对照+乙硫氨酸,浇灌水200mL,叶面喷施250mg.L-1乙硫氨酸;

C.盐处理,浇灌250mM NaCl水溶液200mL,叶面喷施蒸馏水;

D.盐处理+乙硫氨酸,浇灌250mM>-1乙硫氨酸。

分别于试验第0d、7d、14d、21d、28d、35d时进行拍照记录和评价草坪质量(TQ)。每管喷施对应蒸馏水或溶液10mL,喷施时要求雾化良好,喷洒均匀,水滴不落入土壤。对照组以等量蒸馏水代替药液叶面喷施。为了避免盐激效应,0-5d时按照盐浓度每天递增50mM进行浇灌,分别以0、50、100、150、200、250mM直至达到最终盐浓度。之后每天用200mL 250mMNaCl水溶液浇灌。

3数据处理

数据使用SPSS软件(SPSS Statistics V17.0)进行方差分析,平均数之间差异选择Fisher的最小显著差异法(LSD)进行比较,显著水平P=0.05,采用SigmaPlot 11.0软件作图。

4测定指标和结果

4.1相对生长速率(RGR)

对每个重复随机选取5株进行标记,在每次取样前分别测量被标记植株的株高,作为l0记录;本次取样后再次测量五株被标记的高羊茅株高,作为l1记录。计算公式:相对生长速率RGR(cm.d-1)=(本次取样前所测得l0-上次取样后所测得l1)/7d。由图2可知,在正常浇水情况下,乙硫氨酸处理与对照的RGR没有显著差异。盐处理使RGR迅速下降,但叶面喷施乙硫氨酸处理缓解了RGR的降低。盐胁迫28d时,喷施乙硫氨酸的RGR为比对照高出12.5倍。盐胁迫35d时,对照停止生长,但喷施乙硫氨酸的RGR为0.23cm.d-1,显著高于对照(P<0.05)。4.2光化学效率(Fv/Fm)

随机选择完全展开的高羊茅叶片,用叶夹夹好,暗适应30min。将测量探头置于叶绿素荧光效能分析仪叶夹上,打开叶夹的遮光片,使暗适应后的部位暴露在由600nm固态光源提供的激发光下,测量叶片光化学效率值。由图3可知,正常浇水的条件下,从0d到35d高羊茅有无喷施乙硫氨酸的处理之间Fv/Fm无显著性差异,但盐处理使Fv/Fm随着处理时间的延长逐渐下降。在盐处理35d时,喷施乙硫氨酸的盐处理的Fv/Fm显著高于单独盐处理(P<0.05)。

4.3叶片相对含水量(RWC)

剪取完全展开叶片0.2g左右,立即称取鲜重(FW),然后将叶片用吸水纸包好,浸泡于蒸馏水中,24h后取出叶片,擦干表面水分,立刻称取叶片饱和吸水重(TW);随后将叶片放入80℃烘箱内烘干72h,称取其干重(DW),按以下公式计算:叶片相对含水量RWC(%)=(FW-DW)/(TW-DW)×100。

由图4可知,正常浇水的条件下,有无乙硫氨酸处理的叶片相对含水量无显著性差异,盐胁迫使RWC急剧下降,但叶面喷施乙硫氨酸使叶片水分流失减少,自14d开始,叶面喷施乙硫氨酸的盐处理显著高于单独盐处理的RWC;处理35d时,单独盐胁迫处理的RWC为68.6%,而叶面喷施乙硫氨酸的RWC为83%,比对照高出20%(P<0.05)。

4.4叶片电解质渗漏率(EL)

随机取大约0.2g新鲜叶片,用去离子水冲洗叶表,至叶表不附带脏污。冲洗干净后用吸水纸包裹叶片置于装有30mL去离子水的50mL离心管中,密封并置于摇床,以震速180r/min在室温下震荡。24h后用电导率仪测定溶液初始电导率值C0,再将离心管放入灭菌锅中120℃高压灭菌20min,再置于摇床上震荡24h,取出测定其溶液电导率值C1。计算公式:电解质渗漏率EL(%)=C0/Cl×l00。

由图5可知,正常浇水条件下,喷施乙硫氨酸处理与对照之间电解质渗漏率没有差异,盐胁迫使EL迅速升高。盐胁迫发生的第28d,单独盐处理的EL(37%)显著高于叶面喷施乙硫氨酸的盐处理的EL(29%)。盐胁迫35d时,喷施蒸馏水高羊茅电解质渗漏率为43%,乙硫氨酸处理的高羊茅电解质渗漏率分别为21%。对照与乙硫氨酸处理间具有显著差异(P<0.05)。

4.5渗透势(OP)

随机选取0.5g新鲜叶片,清洁叶表脏污后,用吸水纸包裹叶片并置于装有去离子水的50ml离心管中。浸泡4-8小时。浸泡后取出叶片,用吸水纸吸去叶表浮水,随即将叶片装入1.5mL离心管中。放入液氮中1h。取出后将离心管放在冰上,将叶片捣碎,取汁液,用渗透压计测定摩尔渗透压浓度(mmol.kg-1),由摩尔渗透压浓度计算得到渗透势值。计算公式:OP(MPa)=-C×2.58×10-3

由图6可知,正常浇水条件下,从0d到35d有无叶面喷施乙硫氨酸的处理之间OP无显著差异,盐胁迫下,OP随着处理时间的增加而逐渐降低,28d时,叶面喷施乙硫氨酸的盐处理的OP开始显著高于单独盐处理(P<0.05)。

4.6丙二醛(MDA)含量

MDA含量测定:加2mL反应液和1mL酶液,对照为2mL反应液和1mL蒸馏水。在95℃水浴锅30min,立即放入冰上冷却至室温。匀浆在4℃下12000r/min离心10min。测量上清液在450、532和600nm的光吸收值。

MDA浓度C(μmol/L)=6.45×(A532-A600)-0.56×A450

MDA含量(μmol.g-1FW)=C(μmol/L)×稀释倍数×提取液总体积/样品鲜重

由图7可知,正常浇水条件下,叶面喷施乙硫氨酸对高羊茅MDA含量没有影响,但盐胁迫使MDA含量升高,单独盐处理的MDA含量为26.8μmol.g-1FW,叶面喷施乙硫氨酸处理的MDA含量为22.1μmol.g-1FW,显著低于前者(P<0.05)。

去获取专利,查看全文>

相似文献

  • 专利
  • 中文文献
  • 外文文献
获取专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号