分区回显的先发后审评论系统

摘要

本发明公开了一种分区回显的先发后审评论系统。该评论系统包括用户终端和服务器，在该服务器内存储有IP地址库，并且将其IP地址按照各用户的相邻紧密度划分为不同的区块；若浏览用户与发布用户属于同一区块的同区用户，则可请求查看该区块内未审核与已审核的评论内容，若该浏览用户是属于异区用户，则只能请求查看已审核的评论内容。本发明相比现有技术，有效实现了用户体验与信息安全的最大化，把不可控因素最大程度地降低。

说明书

技术领域

本发明涉及网络通信技术领域，尤其涉及一种网络评论信息分类显示方法及系统。

背景技术

现有网络公共平台上的评论系统主要有三种模型：

1、先发后审型：这是早期的通用模型，信息发布流程是用户所发布信息无需经过审核流程，直接回显到所有终端上，后台审核人员定时对用户所发布信息进行审核，安全信息即审核通过，有害信息即给予删除处理。

2、先审后发型：这是改进后的通用模型，信息发布流程是用户所发布信息需经过审核流程，通过审核的信息才回显到所有终端上，后台审核人员定时对用户所发布信息进行审核，安全信息即审核通过，有害信息即给予删除处理。

3、用户验证型：这是建立在用户验证基础上的审核模型，信息发布流程是用户先行完成注册登录操作，所发布信息根据权限设定来确定审核流程，一般低级别用户采取先审后发策略，高级别用户采取先发后审策略。

对于上述三种现有模型存在的技术问题与缺陷如下：

1、先发后审型：这种模式现在仍然有大型网站采用，优点是信息发布高效、发布体验友好、新用户进入门槛低；缺点是审核成本过高，无法实时保证信息的安全，容易被恶意用户攻击，成为垃圾信息、有害信息的源头，危害网络环境。

2、先审后发型：这种模式为一般中小型网站所采用，优点是审核成本低，确保了信息的安全；缺点是用户友好度低，如果用户所发内容经过长时间都无法回显在终端上，就会严重打击用户发布的积极性，对提高网站用户活跃度非常不利。

3、用户验证型：这种是模式被大型网站广泛采用，一般与论坛整合，适合有大量固定用户的网站采用。优点是针对不同用户群体，给予不同的信息审核策略，减轻审核压力的同时也减少信息安全的风险；缺点是虽然减低了信息安全的风险，但对用户只是单向信任，存在帐号欺骗或恶意攻击可能。对于未受信任的用户，会产生歧视心理，严重打击积极性，不利于发展新用户，不利于网站的扩张与发展。

发明内容

本发明所要解决的技术问题是克服现有技术的不足，提供一种有效实现了用户体验与信息安全的最大化，把不可控因素最大程度地降低的分区回显的先发后审评论系统。

本发明所采用的技术方案是：本发明涉及的分区回显的先发后审评论系统，包括用户终端和服务器，在该服务器内存储有IP地址库，并且将其IP地址按照各用户的相邻紧密度划分为不同的区块，该评论系统的网络评论的显示方法包括发布步骤和显示步骤；

发布步骤：

A1：用户通过用户终端向服务器发布评论，发送内容包括用户IP地址与评论内容；

B1：服务器接收该用户终端上传的IP地址与评论内容，然后把IP地址与评论内容入库，并标记该评论内容为未审核；然后后台的信息审核员可根据评论内容的实际情况，对评论内容做审核处理；

显示步骤：

A2：用户向服务器请求获取评论内容的数据，服务器对接收到的用户的IP地址与IP地址库进行比对，判断该用户所在的区块；

B2：服务器根据区块分类，检索出与该请求用户相同区块的未审核评论内容的数据和所有已审核评论内容的数据；

C2：若请求用户与发布用户属于同一区块，则服务器将该区块所有评论内容的数据传输至请求用户的用户终端显示，包括未审核评论和已审核评论；若请求的用户与发布用户不属于同一区块，则服务器只将该区块已审核评论的数据传输至请求用户的用户终端显示。

进一步，将IP地址按照各用户的相邻紧密度划分为不同的区块的具体做法为：按照各用户的实际地理位置的相邻关系来划分IP地址段，范围从最宽松的同城关系至最紧密的相同IP地址关系。

进一步，在所述步骤C2中，请求用户与发布用户可为同一用户。

本发明的有益效果是：与现有技术比较，分区回显的先发后审评论系统有效实现了用户体验与信息安全的最大化。它既具有传统先发后审模型的信息发布高效、发布体验友好、新用户进入门槛低的优点，又具有先审后发模型的审核成本低，信息安全级别高的优点；避免了传统先发后审模型无法实时保证信息安全，容易被恶意用户攻击，用户友好度低的缺陷，避免了先审后发模型如果用户所发内容经过长时间都无法回显在终端上，就会打击用户发布的积极性的缺点，也避免了用户验证模型的用户验证只是单向信任，存在帐号欺骗或恶意攻击的可能。

附图说明

图1是本发明的系统的实现流程图。

具体实施方式

为了使本发明的技术方案及优点更加清楚明白，以下结合附图及实施例，对本发明进行进一步详细说明。附图1示出本发明系统的实施例提供的网络评论显示方法的实现流程，以下是文字详细描述。

一、[A.发布者终端]与[B.服务器]的处理流程：

步骤1中，[A.发布者终端]向[B.服务器]新发布评论，发送内容包括用户IP地址与评论内容；

步骤2中，[B.服务器]接收[A.发布者终端]的IP地址、评论内容，然后把IP地址与内容入库，并标记评论内容为未审核；

步骤5中，[B.服务器]对接收到的IP地址与IP地址库进行比对，判断用户所在的区块。划分为同一区块的用户是相邻关系，相邻用户关系相对密切，如同属一公司工作或同属一小区居住，用户相邻关系的紧密性是可根据实际情况（例如地理位置的相邻度）设置，设置范围从最宽松的同城关系至最紧密的相同IP地址关系；

步骤6中，根据区块分类，检索出与用户终端相同区块的未审核评论与所有已审核评论的数据；

步骤7中，[B.服务器]把检索出的数据向[A.发布者终端]传输，对于[A.发布者终端]自己来说，他所发布的评论实时显示出来，无需审核操作，可达到良好的用户体验。

二、[C.同区用户终端]与[B.服务器]的处理流程：

步骤3中，[C.同区用户终端]向[B.服务器]发出获取评论数据的请求与自己的IP地址；

步骤5中，[B.服务器]对接收到的IP地址与IP地址库进行比对，判断用户所在的区块；

步骤6中，根据区块分类，检索出与用户终端相同区块的未审核评论与所有已审核评论的数据；

步骤8中，[B.服务器]把检索出的数据向[C.同区用户终端]传输，对于[C.同区用户终端]来说，他获取到所在区块的所有未审核评论与所有已审核评论，当然其中内容包括了 [A.发布者终端]发布的未经审核内容。

三、[D.异区用户终端]与[B.服务器]的处理流程：

步骤4中，[D.异区用户终端]向[B.服务器]发出获取评论数据的请求与自己的IP地址；

步骤5中，[B.服务器]对接收到的IP地址与IP地址库进行比对，判断用户所在的区块；

步骤6中，根据区块分类，检索出与用户终端相同区块的未审核评论与所有已审核评论的数据；

步骤9中，[B.服务器]把检索出的已审核评论的数据向[D.异区用户终端]传输，对于[D.异区用户终端]来说，他获取取的评论都是经过审核的，确保了信息的安全。

步骤10中，在后台的信息审核员可根据评论内容的实际情况，决定对评论做通过审核或删除处理。

需要说明的是，上述步骤3、4可是同时进行，在实际应用中 [C.同区用户终端] 、[D.异区用户终端]的角色可能是重复的，即用户同时是A发布者的同区用户，也是另外一个发布者例如B发布者的异区用户。