首页> 外文OA文献 >Az Európai Unió kibővítésének hatása a lisszaboni stratégia hatékonyságára. Tapasztalatok az Európa 2020 stratégia tervezéséhez (The effects of EU enlargement on the effectiveness of the Lisbon strategy - conclusion for the Europe 2020 strategy)
【2h】

Az Európai Unió kibővítésének hatása a lisszaboni stratégia hatékonyságára. Tapasztalatok az Európa 2020 stratégia tervezéséhez (The effects of EU enlargement on the effectiveness of the Lisbon strategy - conclusion for the Europe 2020 strategy)

机译:欧洲联盟的扩大对里斯本战略有效性的影响。计划欧洲2020年战略的经验(欧盟扩大对里斯本战略有效性的影响-欧洲2020年战略的结论)

摘要

A tanulmány azt vizsgálja, hogy a lisszaboni stratégia utódja, az Európa 2020 stratégia esetén indokolt lehet-e a régi és az új tagállamok eltérő kezelése. Mindehhez elsősorban a lisszaboni stratégia tapasztalatait, illetve a tagállamok teljesítményét tekinti át. Arra következtetésre jutottunk, hogy a kutatás-fejlesztés valamint a környezeti fenntarthatósági szempontot tükröző energiaintenzitásiudmutató esetében kiemelten szükséges a stratégia finomhangolása. A K+F célkitűzés csak hosszú távon releváns a felzárkózó országok számára, rövid távon elsősorban a kohéziót hatékonyabban támogató beruházásélénkítésre kell helyezni a hangsúlyt. A differenciált megközelítés a foglalkoztatási területre is igaz. E terület sajátossága azonban, hogy a tagállamok közötti törésvonal itt nem az EU15-ök és az EU12-ek között húzódik, hanem megfigyelhető a jól ismert észak-dél törésvonal is. A foglalkoztatás terén tehát a déli tagállamok differenciált kezelése is indokolt lehet. / === / The paper asks whether the differential treatment of EU member states would be warranted in case the successor of the Lisbon Strategy, the Europe 2020 Strategy. It examines the performance of member states in the past decade, and arrives to the conclusion that some "fine-tuning" would be required in case of the new strategy, especially in the fields of R&D and energy intensity. R&D is only relevant for the new member states in the longer run, in the short run however policies promoting cohesion seem more important. Differential treatment would also be required in issues related to employment, but here the main divide is not between the old and new member states, but rather between the northern and southern ones.
机译:该研究研究了里斯本战略(欧洲2020年战略)的后继者是否可以证明对新老成员国的区别对待。它侧重于里斯本战略的经验和会员国的表现。我们得出的结论是,在研发和反映环境可持续性方面的能源强度指标的情况下,微调该策略尤为必要。长期而言,研发目标仅与追赶国家有关,短期而言,主要重点应放在促进更有效支持凝聚力的投资上。区别对待的方法也适用于就业领域。但是,该区域的特殊之处在于,成员国之间的断层线不在EU15和EU12之间延伸,但也可以观察到著名的南北断层线。因此,在就业领域,对南部会员国实行差别待遇也是合理的。 / === /该论文询问,在里斯本战略(欧洲战略2020)的后继者中,是否应给予欧盟成员国以区别对待。它研究了成员国在过去十年中的表现,得出的结论是,在新战略的情况下,特别是在研发和能源强度领域,将需要一些“微调”。从长远来看,研发仅与新成员国有关,但短期内促进凝聚力的政策似乎更为重要。在与就业有关的问题上也需要区别对待,但是这里的主要分歧不是在新老成员国之间,而是在南北之间。

著录项

  • 作者单位
  • 年度 2010
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 {"code":"hu","name":"Hungarian","id":19}
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号