首页> 外文期刊>Statsvetenskaplig Tidskrift >Vem tar hand om barnen? En jamforande studie av samspelet mellan politik och kultur for beslutsfattande i familjen
【24h】

Vem tar hand om barnen? En jamforande studie av samspelet mellan politik och kultur for beslutsfattande i familjen

机译:谁照顾孩子?政治与文化在家庭决策中相互作用的比较研究

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

For sju ar sen kom EU-landerna overens um att bamomsorgen bor byggas ut for att europeiska familjer ska kunna forena yrkesarbete och familj. Denna politik ses som den basta for okat bamafodande och ekonomisk tillvaxt. EU:s nuvarande ordforandeland, Tjeckien, ha ifragasatt detta mal och vill istallet betona vikten av barnomsorg i hemmet och vardet av traditionella familjer. I Europa finns stora variationer vad galler kulturella varderingar och politiska losningar rorande familjepolitiken. Manga studier undersoker dessa fragor pa makroniva. Analyser pa mikroniva som undersoker beslutsfattande i familjen ar ovanligare. I detta projekt vill vi undersoka hur institutioner (policies) och kultur paverkar foraldrars beslut om vem som ska ta hand om barnen i Norge/Sverige och Tjeckien/Slovakien. De nordiska landerna ses intemationellt som jamstalldhetspolitiska forebilder, men traditionella konsmonster lever kvar. Foraldraforsakringenrespektive man. Kvinnor tar i regel ett stOrre ansvar for hem och barn (Ahrne & Roman 1997; Bjomberg 2002; SundstrOm & Duvander 2002; Ellingsaeter & Leira 2006). Aven i de foma kommunistlandernafarms en offentlig bamomsorg och ett tvafersOrjarsystem. Efter murens fall ser vi emellertid exempel pa inforandet av en konservativ och familjepolitik. Pa manga hall monteras den offentliga barnomsorgen ned (Saxonberg 2002, 2003, Saxonberg & Sirovatka 2006a, 2006b, Saxonberg & Szelewa 2007).
机译:七年前,欧盟国家同意扩大托儿服务,以使欧洲家庭能够兼顾工作和家庭。这项政策被认为是增加育儿和经济增长的最佳政策。当前的欧盟轮值主席国捷克共和国对这一目标提出了质疑,而是想强调儿童保育在家庭和传统家庭中的重要性。在欧洲,有关家庭政策的文化价值观和政治解决方案存在很大差异。许多研究在宏观层面研究了这些问题。检验家庭决策的微观分析很少见。在这个项目中,我们想研究机构(政策)和文化如何影响父母在挪威/瑞典和捷克/斯洛伐克的父母应由谁照顾孩子的决定。北欧国家在国际上被视为两性平等政策的榜样,但传统的艺术怪兽得以幸存。父母保险各自的人。妇女通常对家庭和儿童承担更大的责任(Ahrne&Roman 1997; Bjomberg 2002; SundstrOm&Duvander 2002; Ellingsaeter&Leira 2006)。即使在前共产主义国家中,也有公共育儿系统和两层系统。然而,在隔离墙倒塌之后,我们看到了实行保守和家庭政策的例子。在许多大厅中,公共儿童保育被拆除(Saxonberg 2002、2003,Saxonberg&Sirovatka 2006a,2006b,Saxonberg&Szelewa 2007)。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号