首页> 外文期刊>Forum der Psychoanalyse: Zeitschrift fuer klinische theorie und praxis >Die Bedeutung empirischer Forschung für die Psychoanalyse
【24h】

Die Bedeutung empirischer Forschung für die Psychoanalyse

机译:实证研究对精神分析的重要性

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

This article reviews negative attitudes against empirical effectiveness research among psychoanalysts. Recently this research critical attitude seems to have received theoretical support from the concept of “cultures of knowledge”. Some authors came to the conclusion that empirical effectiveness studies are not suitable for psychoanalytic treatments because psychoanalysis has a completely different culture of knowledge than cognitive behavioral therapy. In the opinion of the author this conclusion cannot be justified as different research questions require different methods. Freud’s junctim between research and practice is still valid but not suitable for questions on effectiveness. In assigning different research methods to different research questions it is hoped to overcome many of the seemingly fundamental antagonisms between empirical research and psychoanalysis.
机译:本文回顾了心理分析师对经验有效性研究的负面态度。最近,这种研究批判态度似乎已经从“知识文化”的概念中得到了理论支持。一些作者得出的结论是,实证有效性研究不适用于精神分析治疗,因为精神分析具有与认知行为疗法完全不同的知识文化。作者认为,由于不同的研究问题需要不同的方法,因此无法得出结论。弗洛伊德在研究与实践之间的局限性仍然有效,但不适用于有效性问题。在为不同的研究问题分配不同的研究方法时,希望能克服经验主义研究与精神分析之间许多看似基本的对抗。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号