...
首页> 外文期刊>Fresh Cut >Protected Produce:Is there a need for tamper-proof produce packaging?
【24h】

Protected Produce:Is there a need for tamper-proof produce packaging?

机译:受保护的农产品:是否需要防篡改的农产品包装?

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
   

获取外文期刊封面封底 >>

       

摘要

In 2005, Masterfoods lost an estimated $7.5 million when an Australian extortionist claimed to have contaminated Mars and Snickers bars with pesticide; Gerber had a scare in 1986 when someone put glass in bottles of baby food; and of course, the mostinfamous case of product tampering happened in 1982, when seven people died from cyanide poisoning after taking Tylenol.
机译:2005年,Masterfoods损失了大约750万美元,原因是一名澳大利亚勒索者声称用农药污染了Mars and Snickers酒吧。 1986年,有人将玻璃杯装在婴儿食品瓶中,格柏对此感到恐惧。当然,最臭名昭著的产品篡改案发生在1982年,当时有7人服用泰诺(Tylenol)后死于氰化物中毒。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号