Vergleichende Untersuchung von Rinderblutproben mit drei verschiedenen BHV-1 ELISA-Tests: Indirekter ELISAund gB-Blocking-ELISAs

摘要

2754 Plasmaproben von Rindern aus der BHV-1-Routinediagnostik wurden vergleichend in drei verschiedenen ELISA-Tests auf Antikorper gegen BHV-1 untersucht. Verwendet wurden hierfür der CHEKIT-Trachitest 2nd. Gen~(R) "Bestatigungstest" Serum (Bommeli-Diagnostics/In-tervet) der CHEKIT-BHV-1-gB-ELISA (Bommeli-Diagno-stics/Intervet) und der BHV-l-gB Antibody Test Kit (LDEXX), Im ersten Untersuchungsdurchgang zeigten 111 (4,0%) der Proben ein in allen drei verwendeten Testsystemen übereinstimmend positives, 2501 (90,8 %) ein übereinstimmend negatives Ergebnis 142 (5,2 %) der Proben wiesen abweichende Ergebnisse in mindestens einem der verwendeten gB-Tests auf, Nach Inkubation der Proben bei -20 °C wurden 139 der 142 Proben wiederholt in den drei ELISA-Tests und zusatzlich mittels "Western-Blotting" untersucht. Weitere 50 Proben zeigten anschliessend ein übereinstimmend negatives Ergebnis in den drei verwendeten ELISA-Tests, wobei von drei dieser Proben eine Bande im Bereich des Glykoprotein B (gB) von BHV-1 im "Western-Blotting" markiert wurde, Die übrigen 89 (3,2 %) diskrepanten Ergebnisse konnten bestatigt werden. Nur in 11 dieser Proben konnten mittels "Western-Blotting" Antikorper gegen gB nachgewiesen werden. Dieser hohe Anteil unbestatigter,positiver Ergebnisse in den gB-ELISAs deutet auf eine verringerte Spezifitat dieser Tests im Vergleich zum Vollvirus-ELISAhin. Bei einer Umstellung des Diagnostikregimes in Bayern auf einen gB-ELISA als "Screening-Test", würde der Anteil der Betriebe mit BHV-1-positiven Tieren um 8 % (gB IDEXX) oder 20 % (gB Bommeli) steigen,