Comparison of Landmark Identification and Linear and Angular Measurements in Conventional and Digital Cephalometry

P. J. Akhare; A. M. Dagab; R. S. Alle; U. Shenoy; V. Garla

首页> 外文期刊>International journal of computerized dentistry >Comparison of Landmark Identification and Linear and Angular Measurements in Conventional and Digital Cephalometry

【24h】

Comparison of Landmark Identification and Linear and Angular Measurements in Conventional and Digital Cephalometry

机译：常规和数字头颅法中地标识别与线性和角度测量的比较

获取原文

获取原文并翻译 | 示例

掌桥外文数据库（机构版） >>

开具论文收录证明 >>

文献代查 >>

页面导航

摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

Das Ziel der Studie bestand darin, einen Vergleich anzu-stellen zwischen konventionellen und digitalen Fernront-genanalysen zur Lokalisierung von kephalometrischen Bezugspunkten sowie zum Vermessen von Strecken und Winkeln. Ausgehend von 50 Fernrontgenseitenbildern lokalisierten vier angehende Kieferorthopaden 19 kepha-lometrische Bezugspunkte. Danach vermabetaen sie anhand derselben Aufnahmen jeweils 18 Strecken und Winkel.

机译：这项研究的目的是在常规和数字远距基因分析之间进行比较，以进行头颅测量参考点的定位以及测量距离和角度。基于50个头颅测量图像，四名准正畸医生确定了19个头颅测量参考点。然后他们使用相同的图像测量18条线和角度。

著录项

来源
《International journal of computerized dentistry》 |2013年第3期|共14页
作者
P. J. Akhare; A. M. Dagab; R. S. Alle; U. Shenoy; V. Garla;
展开▼
作者单位

展开▼
收录信息
原文格式 PDF
正文语种 eng
中图分类口腔科学;
关键词

相似文献

外文文献
中文文献
专利

1. Comparison of Landmark Identification and Linear and Angular Measurements in Conventional and Digital Cephalometry [J] . P. J. Akhare, A. M. Dagab, R. S. Alle, International journal of computerized dentistry . 2013,第3期

机译：常规和数字头颅法中地标识别与线性和角度测量的比较
2. The effects of differences in landmark identification on the cephalometric measurements in traditional versus digitized cephalometry. [J] . Chen YJ, Chen SK, Yao JC, Angle Orthodontist . 2004,第2期

机译：在传统的和数字化的头颅测量中，界标标识的差异对头颅测量的影响。
3. Effects of image enhancement on reliability of landmark identification in digital cephalometry [J] . M Oshagh, SH Shahidi, SH Momeni Danaei Indian Journal of Dental Research . 2013,第1期

机译：图像增强对数字脑波测量中地标识别可靠性的影响
4. Comparisons of overlay measurement using conventional bright-field microscope and angular scatterometer [C] . Chun-Hung Ko, Yi-sha Ku, Nigel Smith, Metrology, Inspection, and Process Control for Microlithography XIX pt.2 . 2005

机译：使用常规明场显微镜和角散射仪进行重叠测量的比较
5. Intra- and inter-operator reliability of cephalometric landmark identification: A comparison amongst CBCT ray-sum, maximum intensity projection techniques, and conventional digital cephalometric radiographs. [D] . Clendenen, Llon Hurst. 2010

机译：头颅测量界标识别的术中和术中可靠性：CBCT射线总和，最大强度投影技术和常规数字头颅射线照相之间的比较。
6. Comparison of linear and angular measurements using two-dimensional conventional methods and three-dimensional cone beam CT images reconstructed from a volumetric rendering program in vivo [O] . U Oz, K Orhan, N Abe 2011

机译：使用二维常规方法和从体内体绘制程序重建的三维锥束CT图像进行线性和角度测量的比较
7. Figure 1: Identification of individual landmarks used for linear and angular (GIC-red, GC-CC′-blue) measurements. [O] . -1

机译：图1：识别用于线性和角度（GIC红色，GC-CC'-Blue）测量的单个地标。

Comparison of Landmark Identification and Linear and Angular Measurements in Conventional and Digital Cephalometry

摘要

著录项

相似文献

相关主题

期刊订阅