...
首页> 外文期刊>The Lancet >Rethinking infection prevention research
【24h】

Rethinking infection prevention research

机译:对感染预防研究的反思

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Progress in reducing adverse events and harm in patients admitted to hospital has been agonisingly slow despite intensive efforts to improve patients' safety.1 Nonetheless, there are a few bright spots, including progress in prevention of hospital-acquired central line-associated bloodstream infections (CLABSIs). Until recently, clinicians who cared for critically ill patients with central venous catheters believed that CLABSIs were an inevitable result of using invasive devices. Industry responded by developing new technologies, including catheters and exit-site dressings that were impregnated with broad-spectrum antimicrobials. Clinical trials of these devices produced mixed results for reduction of CLABSI incidence in participating intensive-care units (ICUs).23
机译:尽管为提高患者的安全性付出了巨大的努力,但减少住院患者不良事件和伤害的进展却令人痛苦地缓慢。1尽管如此,仍有一些亮点,包括在预防医院获得的中枢相关血液感染方面取得了进展( CLABSIs)。直到最近,使用中心静脉导管护理重症患者的临床医生还认为,CLABSI是使用侵入性设备的必然结果。工业界通过开发新技术来应对,包括导管和出口敷料已被广谱抗菌剂浸渍。这些设备的临床试验产生了不同的结果,以降低参与的重症监护病房(ICU)中CLABSI的发生率。23

著录项

  • 来源
    《The Lancet》 |2013年第9872期|共2页
  • 作者

    ToltzisP.; GoldmannD.;

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号