...
首页> 外文期刊>鉄道車両と技術 >ドイツ高速鉄道ICE-3ケルン脱線事故(2)~なぜ車軸の検査周期は30万kmであったのか
【24h】

ドイツ高速鉄道ICE-3ケルン脱線事故(2)~なぜ車軸の検査周期は30万kmであったのか

机译:德国高铁ICE-3科隆脱轨事故(2)-为什么轮轴检查周期为30万公里

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

ICE-3車軸は30万km走行時(約半年ごと)に検査が行われていたにもかかわらず,車軸の疲労破壊が発生した.この事故は,車軸の超音波探傷検査の検査期間が妥当であったのか,亀裂の検出可能な大きさ(深さ)はどの程度であり,検出できない深さの亀裂は30万kmの走行期間にどの程度進展するのか,など多くの課題を投げかけている.ドイツ鉄道ではICE-3初期には24万kmごとに超音波探傷を行うことになっていたが,ケルンの事故当時にはこの検査期間が30万kmに延伸されていた.何故24万kmが30万kmに延ばされたのか検察の調査対象になっているようである.事故により,この検査期間が6万kmに短縮されることになった.この期間短縮がどのような意味があるのか,これらの課題について検討した結果を報告する.
机译:尽管在行驶了300,000公里(大约每六个月)后检查了ICE-3车轴,但仍发生了车轴疲劳损坏。在该事故中,车轴的超声波探伤检查的检查时间是否合适,裂纹的可检测尺寸(深度)是多少,无法检测到深度的裂纹是30万公里的行驶时间。它提出了许多问题,例如将取得多少进展。在ICE-3开始时,德国铁路原本应每240,000公里执行一次超声波探伤,但在科隆事故发生时,此检查期延长至300,000公里。控方似乎正在调查为什么将240,000公里扩展到300,000公里。由于该事故,该检查周期缩短为60,000 km。我们报告了对这些问题进行审查的结果,以了解这段时期的缩短意味着什么。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号