...
首页> 外文期刊>日本作物学会紀事 >良食味水稲品種における食味試験の精度
【24h】

良食味水稲品種における食味試験の精度

机译:优质水稻品种的口味测试准确性

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

食味が日本晴以上の良食味水稲品種を対象とした食味試験の精度,各パネル貞ごとの識別能力や噂好性を解析した.16回行った食味試験ごとにパネル員を反復とみなした分散分析をすると,総合評価と粘りはすべての試験において5%水準で品種間に有意な差が認められた.硬さは16回のうち6回は品種間に有意な差が認められず,他の食味評価項目ほど品種間差を明確に識別できなかった.28名のパネル貞ごとの分散分析によると,食味の品種間差を5%,または10%の有意水準で識別できたのは15名,または19名であった.品種間差の識別能力が高いパネル員はフシヒカリと日本晴の判定の差が一般的に大きかった.各パネル貞の総合評価値と全パネル貞の総合評価値平均との間の相関係数をそのパネル貞の嗜好性を表す指標とすると,食味の識別能力が高いパネル貞の嗜好性は全体での傾向と一致しており,全体が平均的に良い,または不良と判定した品種を,同様に良い,または不良と判定した.全体での傾向と異なる評価を高い精度で行うパネル貞はいなかった.
机译:我们分析了口感好于日本优质米的大米品种的味觉测试的准确性,各小组的辨别能力和谣言。每隔16次味觉测试进行一次分散分析,其中将组成员视为重复,并且在总体评价中观察到品种之间的差异,在所有测试中均观察到5%的粘性。在16个品种中,有6个品种之间的硬度没有显着差异,并且与其他口味评估项目一样,也不能清楚地识别出这些品种之间的差异。根据28位小组成员的分散分析,有15或19个人能够以5%或10%的显着性水平识别出不同品种之间的口味差异。区分品种的能力高的小组成员通常在Fushihikari和Nihonharu之间的判断力上有很大差异。如果将每个面板Sada的总体评估值与所有面板Sada的总体评估值的平均值之间的相关系数用作显示该面板Sada偏好的指标,则总体上具有较高辨别能力的面板Sada的偏好。平均被判定为好或坏的品种也被判定为好或坏。没有专门小组的学者做出与总体趋势不同的高精度评估。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号