【24h】

Reply to Drs. Loeser and Mogil

机译:回复博士。卢瑟和莫吉尔

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

I thank my colleagues for their remarks and I am pleased that we agree on the usefulness of reassessing our terminology and for the need for research into the question of the role of stimulus-evoked pain and its summation as potential contributors to the pain patient's experience of persistent daily pain.
机译:我感谢同事们的发言,我很高兴我们同意重新评估术语的用处,并需要研究刺激性疼痛的作用及其对疼痛患者体验的潜在促成作用的总和持续的日常疼痛。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号