首页> 外文期刊>The Journal of continuing education in the health professions >Reply to Dr. Bland: Despite Error in Formula, EPIC Scale Still Precise
【24h】

Reply to Dr. Bland: Despite Error in Formula, EPIC Scale Still Precise

机译:回复布兰德博士:尽管公式有误,但EPIC规模仍然精确

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

We wish to thank the author who identified an error in the formula we used for computing minimal detectable change (MDC) of the evidence-based practice confidence (EPIC) scale in our article recently published in JCEHP.' As the author who critiqued our article points out, the correct formula for computing MDC at the 95% confidence level is MDC95 = 1.96 x(/2)x SEM. Using the correct formula, the MDC95 of the EPIC scale is 6.1 percentage points, not 4.1 as we reported. The formula is correct in the reference we cited.2 We take full responsibility for the error.
机译:我们要感谢作者,他在最近发表在JCEHP上的文章中发现了用于计算循证实践信心(EPIC)规模的最小可检测变化(MDC)的公式中的错误。正如批评我们文章的作者所指出的那样,在95%置信水平下计算MDC的正确公式是MDC95 = 1.96 x( / 2)x SEM。使用正确的公式,EPIC量表的MDC95为6.1个百分点,而不是我们报告的4.1个百分点。该公式在我们引用的参考文献中是正确的。2我们对错误承担全部责任。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号