摘要：从安身立命到如今经济地位急剧提升的五百余年光景,京族文化的“海洋性”功不可没.所谓立也“海洋”,成也“海洋”.探讨京族文化,本质上应是发掘京族渔文化的发展根脉和精髓.然环顾已有的京族文化研究,纵使丰富,“渔文化是本质和根本”的立论并不多.而无法认清京族文化本质,实则无法真正把脉京族民众诉求与民族经济发展,并定会致使京族文化发展走到某种“瓶颈”,而无法进一步走向纵深.因此,一方面,学理意义上的指导是开展实践的重要基础和前提,若要厘清京族文化的发展方向和定位,应建立在京族以“渔文化”为核心的基础上,而民众的认可与参与及诉求又是其根本,不可单一强调政府导向.另一方面,任何民族的文化与经济发展都与国家政策息息相关,站在国家和整个经济体系的角度,才能更好地书写跨境民间文化交流这幅篇章,并精准切入海上丝绸之路的建设中去.Alan就曾试图将茶业发展嵌入英国资本主义体系的拓宕中,这种在“帝国”框架下的茶叶书写,提醒着人们,唯有将茶叶纳入更大的社会经济与文化体系,对于茶叶的认知才能更具有深度与广度.同样,京族作为一个民族的书写,唯有纳入中国整个国民经济格局中讨论其发展与走向,才真正赋其学理性予实践意义.因此,本文尝试将对京族文化定位在以“渔文化”为核并将之嵌入不同视角,探讨其未来可能的发展愿景.
