首页> 外文期刊>wohnrechtliche blätter: wobl >Zwei verschiedene Begriffe 'Vermietung' (ein gemeinschaftsrechtlicher und ein zivilrechtlicher) im UStG 1994?
【24h】

Zwei verschiedene Begriffe 'Vermietung' (ein gemeinschaftsrechtlicher und ein zivilrechtlicher) im UStG 1994?

机译:1994年UStG中有两个不同的术语“租赁”(一个在共同体法下,另一个在民法下)?

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Ungeachtet des Umstandes, dass der Text des UStG 1994 insoweit gleich lautende Tatbestandsmerkmale verwendet, ist der Begriff "Vermietung" nur im § 6 Abs 1 Z 16 und im § 10 Abs 1 Z 4 UStG 1994 im gemeinschaftsrechtlichen Sinn auszulegen, nicht auch – sondern im zivilrechtlichen Sinn – im § 2 Abs 3 UStG 1994 (iZm Körperschaften öffentlichen Rechts).
机译:无论UStG 1994的案文在这方面使用相同的事实如何,术语“租赁”仅在UStG 1994的§6第1款第16款和§10§1的第4款中从共同体法律的意义上解释,而不是-民法意义-1994年美国贸易法第2条第3款(与公法公司结合使用)。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号