首页> 外文期刊>Der Betrieb >Wirksamkeit von Entgeltklauseln in Banken-AGB: Ausstellung einer Ersatzkarte
【24h】

Wirksamkeit von Entgeltklauseln in Banken-AGB: Ausstellung einer Ersatzkarte

机译:银行条款和条件中收费条款的效力:发行补发卡

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Der BGH (Urteil vom 20.10.2015 - Ⅺ ZR 166/14, DB 2016 S. 102) hat sich erneut mit der Wirksamkeit von Entgeltklauseln in Banken-AGB befasst. Streitgegenständlich war, ob Kunden ein Entgelt für die wunschgemäße Ausstellung einer Ersatzkarte auf Grundlage einer entsprechenden Klausel des Kartenemittenten schulden. Der BGH stellt klar, dass diese Frage nicht durch Auslegung des Kartenrahmenvertrags zu beantworten sei, sondern sich sowohl die Kontrollfähigkeit als auch Wirksamkeit einer entsprechenden Klausel danach richte, ob sie von den Sonderregelungen der §§ 675c ff. BGB abweiche. Hiermit setzt der BGH seine in den Urteilen zu den Buchungspostenentgelten vorgezeichnete Rechtsprechungslinie fort (BGH vom 27.01.2015 - Ⅺ ZR 174/13, Verbraucherverkehr, DB 2015 S. 677 = WM 2015 S. 519 ff.; vom 28.07.2015 - Ⅺ ZR 434/14, Unternehmerverkehr, DB 2015 S. 2073 = WM 2015 S. 1704 ff.).
机译:BGH(判决书10/20/2015-ZR 166/14,DB 2016 p.102)再次处理了银行条款和条件中收费条款的有效性。争议的主题是,客户是否根据发卡行的相应条款为发行替换卡而欠费。 BGH澄清说,不能通过解释卡片框架合同来解决这个问题,但是监视条款的能力和相应条款的有效性都取决于它是否背离BGB§§675cff的特殊规定。 BGH谨此继续其关于预订项目费用的判决中所述的判例法(BGH自2015年1月27日-ⅪZR 174/13,消费者运输,DB 2015 p。677 = WM 2015 p。519 ff。;自28.07.2015-BZR 434/14,Unternehmerverkehr,DB 2015 p.2073 = WM 2015 p.1704 ff。)。

著录项

  • 来源
    《Der Betrieb》 |2016年第5期|282-283|共2页
  • 作者

    Dimitrios Linardatos;

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 ger
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号