首页> 外文期刊>New scientist >Religious Agenda
【24h】

Religious Agenda

机译:宗教议程

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

Amanda Gefter, telling us how to detect religious propaganda, writes: "When evolution is described as a 'blind, random, undirected process', be warned. While genetic mutations may be random, natural selection is not," (28 February, p 23). Of course she is right about natural selection, but might not the writers she complains of have been reading Richard Dawkins, who does indeed speak in these terms? In his book River Our Of Eden, for example, he writes: "In a universe of blind physical forces and genetic replication, some people are going to get hurt, other people are going to get lucky, and you won't find any rhyme or reason in it... At bottom... [there is] nothing but blind, pitiless indifference."
机译:阿曼达·杰夫特(Amanda Gefter)告诉我们如何检测宗教宣传,他写道:“当进化被描述为“盲目,随机,无方向的过程”时,应予以警告。尽管基因突变可能是随机的,但自然选择并非如此”(2月28日,第23)。当然,她对自然选择是正确的,但她抱怨的作家可能不是一直在读理查德·道金斯吗?例如,在他的《伊甸园河》一书中,他写道:“在盲目的物理力和基因复制的宇宙中,有些人会受到伤害,另一些人会变得幸运,而你却找不到任何押韵或其中的原因。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

著录项

  • 来源
    《New scientist》 |2009年第2700期|22-23|共2页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息 美国《科学引文索引》(SCI);美国《化学文摘》(CA);
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号