首页> 外文期刊>Marketing >Kontrainduktion und Innovation: Plädoyer für Feyerabend im Marketing
【24h】

Kontrainduktion und Innovation: Plädoyer für Feyerabend im Marketing

机译:约束与创新:为费耶阿本德(Feyerabend)进行市场营销

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Dieser Artikel adressiert eine Forschungslücke zum Phänomen „Innovation" mit besonderer Relevanz im Marketing: Inventionen werden durch Vermarktung zur Innovation. Daher spielt Marketing eine zentrale Rolle im Innovations-prozess. Diese ist erkenntnistheoretisch determiniert: Ideen werden eher verworfen, wenn Theorien ihr Scheitern im Markt voraussagen. Sie werden eher weiterentwickelt, wenn Theorien Erfolg voraussagen. Die hieraus resultierenden Grenzen und Möglichkeiten von Innovationsprozessen sind bislang kaum behandelt. Als Forschungsbeitrag diskutiert der Artikel Paul Feyerabends „Kontrainduktion" als alternative epistemologische Determinante der Ideenbewertungsphase des Innovationsprozesses unter Berücksichtigung marketingpraktischer Anwendung. Im Ergebnis wird Kontrainduktion als innovationsförderliche Alternativ-Rationalität des Innovationsprozesses identifiziert und ausgeführt, dass deren kritische Aspekte im Marketing nur abgeschwächt zutreffen. Das Beispiel der kontrainduktiv geführten Erweiterung des Produktportfolios eines Medi- enunternehmens illustriert die Leistungsfähigkeit des Zugangs.%This article addresses a gap of innovation research which is especially relevant for marketing. Inventions become innovations by marketing. Thus marketing plays an essential role for innovative processes. These are epi-stemic determined: innovative ideas will rather be refused if theory predicts their failure in the markets. They will rather be developed, if theory predicts success. Hence, innovation processes in all are swayed by epistemic, theory grounding rules. Here from result chances and limitations for potential innovations. These are hitherto not in the focus of research. To address that gap, the article discusses an alternative epistemic determinant: counter-induction as postulated by Paul Fey-erabend. As conclusion counter-induction is identified as innovation friendly epistemic determinant of the innovation process. It is shown that animadversion on counter-induction has little relevance for marketing. The productivity of counter-induction is illustrated by a case study of a publishing house.
机译:本文解决了与营销特别相关的“创新”现象的研究空白:发明通过营销成为营销,因此营销在创新过程中起着核心作用,这在认识论上是确定的:如果理论在市场上失败了,想法更有可能被拒绝。如果理论可以预测成功,则更可能进一步发展它们。迄今为止,创新过程的局限性和可能性尚未得到解决。作为研究成果,本文讨论了保罗·费耶拉本德(Paul Feyerabend)的“约束”作为对创新过程的思想评估阶段的替代认识论决定因素,同时考虑了营销实践。结果,禁忌症被认为是促进创新的创新过程的替代合理性,并且据指出,禁忌症在市场营销中的关键方面仅被微弱地应用。禁止媒体公司扩展产品组合的示例说明了访问的效率。%本文解决了与市场营销特别相关的创新研究的空白。发明通过营销成为创新。因此,营销对于创新流程起着至关重要的作用。这些是认识论决定的:如果理论预测市场上的失败,创新思想将被拒绝。如果理论预言成功,他们宁愿发展。因此,所有创新过程都受到认识论,理论基础规则的影响。从结果中得出潜在创新的机会和局限性。迄今为止,这些还不是研究的重点。为了解决这一差距,本文讨论了另一种认识论决定因素:Paul Fey-erabend提出的反归纳法。结论是,归纳归纳被认为是创新过程中创新友好的认知决定因素。结果表明,反归纳的反动画与营销没有太大关系。对反感应的生产率可以通过出版社的案例研究来说明。

著录项

  • 来源
    《Marketing》 |2010年第4期|p.259-270|共12页
  • 作者

    Jörg Dubiel; Johannes Ruhland;

  • 作者单位

    Wirtschaftsinformatik der Friedrich- Schiller-Universität Jena, Isol- de-Kurz-Strasse 52, D-70619 Stuttgart;

    Wirtschaftsinformatik der Friedrich- Schiller-Universität Jena, Carl-Zeiß-Straße 3, D-07743 Jena;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 ger
  • 中图分类
  • 关键词

    innovation; erkenntnistheorie; marketing; führung;

    机译:革新;认识论市场营销指南;

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号