>This commentary on Kaber’s review of human–automation interaction (HAI) modeling and levels of automation (LOA) highlights some of the challenges'/>
机译:知道行为有助于确保模型免受破坏:关于Kaber的“人-自动化交互模型问题”的评论
National Transportation Safety Board;
human–automation interaction; safety; level of automation;
机译:关于“人与人互动模型问题”评论的思考
机译:关于“人与自动化交互模型中的问题:自动化类型和水平的框架的假定方面”的评论
机译:人与人互动互动模型特刊的序言
机译:使用任务分析行为模型,基于战略知识的错误人类行为生成和模型检查来评估人机交互
机译:使用任务分析行为建模,错误的人类行为生成和形式化方法来评估人类自动化交互在系统故障中的作用。
机译:使用模型检查产生表型错误的人类行为来评估人类自动化交互
机译:致密感知人类自动化互动:概述计算信任模型的潜力
机译:在动态决策任务中获取和生成熟练行为:在人 - 自动化交互中建模战略行为:为什么和援助可以(并且应该)未使用