事象関連電位による美しさと使いやすさの評価プロセスの違いに関する検討

摘要

The relationship between beauty appreciation and usefulness judgment was investigation using event-related potentials. Participants were randomly assigned to one of three instruction conditions: observation, beauty appreciation and usefulness judgment. Meaningless geometrical shapes were used as to-be-judged stimuli. Participants were also given two classification tasks at the end of the experiment (beauty - not beauty and useful - not useful). The results showed that both beauty appreciation and useful judgment share a preattentive process (reflected in N2), which distract an observer's attention toward the stimuli. The difference in latency for the late positive potential showed that beauty appreciation is a sustained process, while useful judgment recruits an attention-allocation process, which is necessary to determine which part of the stimuli is of use with respect to task demands.%事象関連電位を用いて無意味図形に対する美しさと使いやすさの評価に関わる脳内プロセスの違いを検討した．観察条件，美しさ教示条件，使いやすさ教示条件の3群の参加者に対して無意味図形を観察している際の事象関連電位を計測し，計測後に行った美しさと使いやすさの分類課題の結果に基づいて加算波形を算出した.200msから500msと500msから700msの2つの区間において振幅および潜時を比較した結果,N2に相当する成分に関しては条件によって振幅値に有意差はみられなかった.一方で,P3に相当する成分に関しては,使いやすさ評価の違いによって振幅値に有意差がみられた.さらに，評価プロセスを反映するとされるLPPの潜時が，美しさ評価条件において有意に遅くなっていた.これらの結果は,美しさと使いやすさの評価プロセスが，いずれも2つのサブプロセスから構成されることを示している.評価対象に注意を自動的に誘導するサブプロセスは,両方の評価プロセスに共通している．美しさに関しては，熟考を持続的に行うサブプロセスが続くのに対して，使いやすさに関しては，評価対象に対して注意の意図的な配分が行われると考えられる.