首页> 外文期刊>Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia >Valida??o de questionário para avaliar a vivência e autoconfian?a nas emergências na assistência ao parto vaginal
【24h】

Valida??o de questionário para avaliar a vivência e autoconfian?a nas emergências na assistência ao parto vaginal

机译:验证评估阴道分娩护理紧急情况的经验和自我意识

获取原文
           

摘要

OBJETIVO:Validar questionário para conhecer e descrever a percep??o dos médicos especialistas em ginecologia e obstetrícia quanto à vivência e autoconfian?a no atendimento de emergências no parto vaginal.MéTODOS:Estudo prospectivo de valida??o de instrumento constituído por afirmativas sobre atendimento nas emergências: parto pélvico (n=23), distocia de ombros (n=20), hemorragia pós-parto (n=24), parto fórcipe (n=32) e vácuo extrator (n=5). Os participantes opinaram sobre cada item segundo escala de Likert (0=discordo plenamente, 1=discordo parcialmente, 2=indiferente, 3=concordo parcialmente e 4=concordo plenamente). O questionário foi aplicado a 12 especialistas em ginecologia e obstetrícia esperando-se encontrar nível de compreens?o superior a 80%. Uma escala de cinco pontos foi empregada para avaliar a compreens?o de cada quest?o (de 0=n?o entendi nada a 5=entendi perfeitamente e n?o tenho dúvidas). Valores acima de 4 foram considerados indicadores de compreens?o suficiente. O instrumento utilizado foi especialmente elaborado para atender às especificidades demandadas. A análise da confiabilidade interna foi pelo coeficiente alfa de Cronbach. Para a valida??o externa foram calculadas a propor??o de itens com plena compreens?o, por cada grupo. Para fins de investiga??o, o alfa deve ser maior do que 0,7.RESULTADOS:Os participantes apresentavam média de idade de 33,3 anos, com desvio padr?o (DP) de 5,0 anos, e tempo de formado médio de 5,8 anos (DP=1,3anos). Todos eram especialistas com residência médica em Ginecologia e Obstetrícia. A média da propor??o de participantes que compreenderam plenamente os itens de cada emergência estudada foi: parto pélvico 97,3%, distocia de ombros 96,7%, hemorragia pós-parto 99,7%, parto fórcipe 97,4%, e vácuo extrator 98,3%. Os resultados do alfa de Cronbach, para os itens de cada emergência estudada, foram: parto pélvico 0,85, sendo o limite inferior do intervalo de confian?a de 95% (IC95%) 0,72, distocia de ombros 0,74 (limite inferior do IC95%=0,51), hemorragia pós-parto 0,79 (limite inferior do IC95%=0,61), parto fórcipe 0,96 (limite inferior do IC95%=0,92), e vácuo extrator 0,90 (limite inferior do IC95%=0,79).CONCLUS?O:O questionário validado é instrumento útil para conhecer e descrever a percep??o do médico quanto à vivência e autoconfian?a no atendimento de emergências na assistência ao parto vaginal.
机译:目的:验证问卷,了解并描述了对阴道分娩中应急护理中的经验和自传素体的妇科和妇产科医学专家的看法。方法:一种验证急救措施验证的前瞻性研究:盆腔递送(n = 23 ),肩部的疏远(n = 20),产后出血(n = 24),递送压力(n = 32)和真空提取器(n = 5)。参与者选择了每个第二级李克特项目(0 =完全不同意,1 =部分不同意,2 =漠不关心,3 =部分同意,4 =我完全同意)。调查问卷应用于12名妇科和妇产科专家,期望找到超过80%的理解水平。采用五点比例来评估对每个任务的理解?(0 =我在5 =我完全理解的情况下没有理解任何事情,我毫无疑问)。高于4的值被认为是足够的理解的组成部分。所用仪器专门设计用于满足要求的特殊性。内部可靠性分析是由Cronbach alpha系数进行的。对于外部验证,为每个组进行全面了解的项目的专有量。出于调查的目的,α应大于0.7.结果:参与者介绍33.3岁的平均年龄,标准差(DP)为5.0岁,平均时间为5.8年(DP = 1.3ANA)。所有人都是妇科和产科医学居住的专家。参与者完全了解每项紧急情况的参与者的含义是:盆腔递送97.3%,肩部扭曲96.7%,产后出血99.7%,分娩包装97.4%,真空提取器98.3%。用于研究每项紧急情况的项目的Cronbachα的结果是:盆腔输送0.85,是95%置信区间的下限(95%IC95%)0.72,肩部0.74(下IC95%= 0.51) ,产后出血0.79(较低IC95%边界= 0.61),输送压力0.96(IC95%= 0.92的下限),真空提取器0.90(IC95%下限= 0.79)。结论:验证的问卷是一个有用的工具了解和描述医生关于援助阴道分娩援助急救的经验和自我意识的看法。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号