首页> 外文期刊>Revista Brasileira de Politicas Publicas >Inova??o institucional e resistência corporativa: o processo de institucionaliza??o e legitima??o do Conselho Nacional de Justi?a
【24h】

Inova??o institucional e resistência corporativa: o processo de institucionaliza??o e legitima??o do Conselho Nacional de Justi?a

机译:创新与企业抵抗:国家贾斯利国家理事会的制度化和合法性的过程?

获取原文
           

摘要

O artigo analisa as estratégias de institucionaliza??o e legitima??o do Conselho Nacional de Justi?a, em um contexto de forte resistência, principalmente por parte da magistratura à ideia de controle do Poder Judiciário. A hipótese deste trabalho é que as a??es adotadas pelos primeiros conselheiros, principalmente o presidente e o corregedor do CNJ, tiveram como consequência a forma??o de uma agenda de atua??o e atribui??es para o órg?o que, gradativamente, se tornou mais técnica, voltada primordialmente para quest?es administrativas e de gest?o da justi?a, em detrimento de a??es punitivas e típicos de um órg?o de corregedoria. O trabalho se valeu de análise documental sobre o embate em torno da ideia de controle do Judiciário desde a Assembleia Nacional Constituinte e de entrevistas semi-estruturadas com atores relevantes que participaram do processo decisório que institucionalizou o CNJ. Por fim, problematiza-se, a partir de um referencial teórico do institucionalismo histórico, o quanto o CNJ significou em termos de inova??o institucional para a estrutura do Poder Judiciário brasileiro.
机译:本文分析了国家贾斯利国家理事会的制度化和合法性的策略,在强势抵抗的背景下,主要是裁判裁判员对司法机构的控制。这项工作的假设是,第一辅导员,特别是CNJ的主席和强化所采取的行动,因此,常规的行动议程的形式呢?这逐渐变得更加技术性,主要专注于行政贾斯利的问题和管理,损害符合符号和典型行动的甲状反法。自组织国民议会和半结构化访谈与参加由CNJ制度化的决策进程的相关行为者的组成国议会和半结构化访谈,这项工作是关于司法机构控制概念的纪录片分析。最后,从历史制度主义的理论参考来看,从理论参考,CNJ在巴西司法机构结构的制度创新方面是多少。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号