首页> 外文期刊>政法论坛:中国政法大学学报 >辩护权制约裁判权的三种模式
【24h】

辩护权制约裁判权的三种模式

机译:辩护权制约裁判权的三种模式

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

在辩护权制约裁判权的方式上,存在着三种模式,分别是“诉权控制模式”、“裁判权控制模式”和“诉权影响裁判权模式”.根据辩护权对裁判权施加影响的程度,上述后一种模式又可以被细分为“强影响模式”和“弱影响模式”.在这些诉讼模式中,被告人和辩护律师诉讼权利的实现方式和实现程度都各不相同.作为一种行使诉权的方式,被告人的诉讼请求不一定都能为法院所接受,但至少,被告人及其辩护人一旦提出某一诉讼请求,法院就应在程序上给予必要的回应,对该项请求是否成立进行讨论,给出一项附理由的裁决,并给予被告人获得救济的机会.这应当是辩护权得以实现的最低程序保障.
机译:在辩护权制约裁判权的方式上,存在着三种模式,分别是“诉权控制模式”、“裁判权控制模式”和“诉权影响裁判权模式”.根据辩护权对裁判权施加影响的程度,上述后一种模式又可以被细分为“强影响模式”和“弱影响模式”.在这些诉讼模式中,被告人和辩护律师诉讼权利的实现方式和实现程度都各不相同.作为一种行使诉权的方式,被告人的诉讼请求不一定都能为法院所接受,但至少,被告人及其辩护人一旦提出某一诉讼请求,法院就应在程序上给予必要的回应,对该项请求是否成立进行讨论,给出一项附理由的裁决,并给予被告人获得救济的机会.这应当是辩护权得以实现的最低程序保障.

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号