...
首页> 外文期刊>Tic&Societe >Wenstein Où en est la théorie du/des commun(s) ? Vers une économie politique culturelle
【24h】

Wenstein Où en est la théorie du/des commun(s) ? Vers une économie politique culturelle

机译:Wenstein公地理论在哪里?走向文化政治经济学

获取原文
           

摘要

Depuis les années 1990, on observe un renouveau des communs tant comme revendication d’actions collectives contre la dépossession que comme objet de recherche. Au regard de la multiplication des publications sur le sujet ces dernières années, cet engouement ne semble pas faiblir, au contraire. Il appara?t dès lors nécessaire de faire le point. Dans un premier temps, il s’agit donc de dresser un état des lieux conceptuel afin de distinguer les biens communs, les communs et le commun. Dans un deuxième temps, à partir des différentes définitions proposées, cet article aborde les liens établis par la socioéconomie des communs (Ostrom et al ., Coriat et al .) et la sociopolitique du commun (Dardot et Laval) entre propriété, marché et état, soit le triptyque de la modernité juridique. Dans un troisième temps, nous évoquerons l’impensé de la dimension technique des communs informationnels. En guise de conclusion, nous esquisserons à grands traits les perspectives offertes par une économie politique culturelle des/du commun(s). L’objectif de cet article est de rendre compte des principaux apports et limites des recherches sur le(s) commun(s) afin d’ouvrir la voie à de nouveaux champs d’investigation.
机译:自1990年代以来,公地的复兴既是对反对剥夺的集体行动的要求,又是研究的对象。鉴于近年来有关该主题的出版物激增,相反,这种热情似乎并没有减弱。因此,似乎有必要盘点。因此,最初是为了区分公地,公地和公地而绘制概念清单的问题。其次,基于提出的不同定义,本文讨论了公地的社会经济学(Ostrom等人,Coriat等人)以及财产,市场和国家之间的公地(Dardot和Laval)的社会政治关系。 ,或法律现代性的三联画。第三,我们将讨论信息共享技术层面的无意义。作为结论,我们将大体概述一下普通百姓的文化政治经济学所提供的观点。本文的目的是报告共同研究的主要贡献和局限性,以便为新的研究领域铺平道路。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号