首页> 外文期刊>Saúde e Sociedade >Práticas e percep??es acerca da seguran?a alimentar e nutricional entre os representantes das institui??es integrantes de um centro de referência localizado na regi?o do Butant?, município de S?o Paulo
【24h】

Práticas e percep??es acerca da seguran?a alimentar e nutricional entre os representantes das institui??es integrantes de um centro de referência localizado na regi?o do Butant?, município de S?o Paulo

机译:作为位于圣保罗市Butant?地区的参考中心的一部分,机构代表对粮食和营养安全的做法和看法

获取原文
           

摘要

O propósito deste artigo é analisar as práticas acerca da Seguran?a Alimentar e Nutricional (SAN) entre os representantes (n = 23) das institui??es integrantes de um Centro de Referência em SAN, localizado na regi?o do Butant?, município de S?o Paulo. Utilizou-se a metodologia qualitativa e o Discurso do Sujeito Coletivo (DSC) para a análise dos discursos, obtidos por meio de entrevistas. Verificou-se que 56,5% da popula??o estudada foi classificada n?o-técnicos e 43,5%, técnicos. Contribuíram para a constru??o dos DSCs, 45 respostas relacionadas às a??es e 33, às percep??es. Os resultados apontaram que a a??o mais citada pelos n?o-técnicos foi o "preparo e a distribui??o das refei??es" (41,6%); pelos técnicos foi a "orienta??o e os cursos para comunidade" (28,5%). Para o significado encontrou-se: "alimentar de modo atrativo, sem deixar faltar nada" (35,3%) pelos n?o-técnicos e "possibilitar às pessoas conseguirem os alimentos de que precisam" (37,4%) pelos técnicos. Observou-se que os técnicos acreditam que SAN é um conceito de vários componentes, como o direito humano à alimenta??o e à capacita??o das pessoas para terem acesso a esses alimentos, assim desenvolvem atividades que coadunam com esse pensamento. Os n?o-técnicos acreditam que SAN é uma alimenta??o que atende as necessidades nutricionais tanto quantitativas quanto qualitativas, emocionais e sociais, executando a??es de acordo com essa percep??o. Nesse sentido, essas diferen?as de percep??es e das práticas realizadas podem gerar conflitos, pois a comunidade e as institui??es envolvidas n?o integram as a??es. Assim, notou-se uma congruência entre as práticas e as percep??es em SAN, porém n?o houve uma concordancia entre o discurso de técnicos e n?o-técnicos.
机译:本文的目的是分析位于Butant?地区的SAN参考中心的机构代表(n = 23)中有关食品和营养安全(SAN)的做法,圣保罗市。定性方法和集体主题话语(DSC)被用来分析通过访谈获得的演讲。调查发现,有56.5%的人口属于非技术性人口,有43.5%属于技术性人口。与行动有关的45项回应和对观念的33项回应推动了可持续发展委员会的建设。结果表明,非技术人员最常提及的动作是“备餐和分发”(41.6%);被技术人员称为“面向社区的方向和课程”(28.5%)。从意义上说,非技术人员发现“以诱人的方式进食而不会丢失任何东西”(35.3%),技术人员发现了“使人们能够获得所需的食物”(37.4%)。 。据观察,技术人员认为,SAN是几个组成部分的概念,例如食物的人权和赋予人们获取这些食物的权力,因此他们开展了与此想法相符的活动。非技术人员认为,SAN是一种满足定量和定性,情感和社交营养需求的食品,可以根据这种感觉采取行动。从这个意义上讲,由于所涉及的社区和机构不是行动的一部分,因此观念和实践上的这些差异会产生冲突。因此,SAN中的实践和看法之间是一致的,但是技术人员和非技术人员的论述之间并没有达成一致。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号