首页> 外文期刊>Informationswissenschafts: Theorie, Methode und Praxis >Auf dem Weg zu einer Archivethik für das Informationszeitalter. Der Kodex ethischer Grunds?tze für Archivarinnen und Archivare im Kontext aktueller informationsethischer Entwicklungen
【24h】

Auf dem Weg zu einer Archivethik für das Informationszeitalter. Der Kodex ethischer Grunds?tze für Archivarinnen und Archivare im Kontext aktueller informationsethischer Entwicklungen

机译:在信息时代走向档案伦理的道路上。在当前信息伦理发展背景下档案工作者的道德原则守则

获取原文
           

摘要

Thema der Arbeit ist der Umgang mit ethischen Fragen in der gegenw?rtigen Archivwissenschaft und -praxis. Hierbei pr?sentiert sich für die Schweiz eine nur sporadische und weitgehend auf die Berufspraxis fokussierte Auseinandersetzung mit ethischen Themen. W?hrend als Instrument für die Praxis die seit den 1990er Jahren weltweit etablierten und 1998 auch in der Schweiz eingeführten ethischen Kodizes für Archivarinnen und Archivare zur Verfügung stehen, fehlt eine archivethische Theoriebildung oder archivwissenschaftliche Debatte mit Bezugnahme auf die philosophische Tradition der Ethik fast vollst?ndig. Dabei l?sst sich der Kodex ethischer Grunds?tze für Archivarinnen und Archivare als Berufsethik innerhalb der Informationsethik verorten, einem heterogenen, interdisziplin?ren Forschungsfeld, welches seit den 1980er Jahren mit Einflüssen aus der Philosophie einerseits und der Bibliotheks- und Informationswissenschaft anderseits eine vielf?ltige Theoriebildung vorantreibt. Von Seiten der Archivwissenschaft wurde hier allerdings bislang kaum eine Anbindung vorgeschlagen. Die zentrale Fragestellung der Masterarbeit ist nun, inwiefern eine Anbindung der Archivwissenschaft an die Informationsethik dazu beitragen kann, ethische Themen im Archiv und namentlich den Kodex von 1998 jüngeren Entwicklungen entsprechend zu erweitern sowie Debatten zu ethischen Fragen anzuregen und weiterzuentwickeln. Die Masterarbeit legt in einem analytisch-argumentativen Vorgehen zun?chst die Gegenwart der Ethik im Archiv und insbesondere des Kodex ethischer Grunds?tze für Archivarinnen und Archivare dar und erarbeitet einen Aktualisierungs- und Erweiterungsbedarf für den Kodex. Anschliessend stellt sie die Informationsethik mit den Positionen zweier zentraler Protagonisten vor. Die Arbeit schliesst ab mit einer Synthese, deren Ergebnisse eine erste Antwort auf die zentrale Fragestellung bieten. Argumentiert wird, dass im bestehenden Kodex ethischer Grunds?tze für Archivarinnen und Archivare verschiedene jüngere Entwicklungen wie beispielsweise das Internet und Social Media nicht thematisiert werden. Ausserdem werden zwar Geltungsbereich des Kodex und Zust?ndigkeiten der Archivmitarbeitenden definiert, nicht aber die Verortung in einer Informationsgesellschaft oder ?Infosph?re“. Hierdurch fehlt die Einbindung technischer und gesellschaftlicher Einflussfaktoren auf das Archivgut und eine Darstellung der Schnittstellen zu Verantwortlichkeiten anderer Akteure hinsichtlich der überlieferung, Sicherung und Qualit?t des Archivguts. Ebenfalls fehlt die Bezugnahme auf übergeordnete ethische Prinzipien wie etwa das Recht auf freie Meinungsbildung oder das Recht auf Informationszugang. Gerade angesichts der jüngeren gesellschaftlichen und technologischen Entwicklungen scheint eine solche Bezugnahme und Kontextualisierung jedoch in vielen Fragen unabdingbar, nicht zuletzt, wenn es darum geht, Entscheidungen zu begründen oder das Archiv innerhalb der Informationsgesellschaft zu verorten und auszurichten. Als Ergebnis der Arbeit ist festzuhalten, dass die Funktion des Kodex als Instrument für Reflexion, Argumentation und Entscheidungsfindung durch eine Verknüpfung der Archivwissenschaft mit der Informationsethik massgeblich erweitert und gest?rkt werden kann. So bietet etwa Rainer Kuhlens Ansatz der Akteursgruppen in der Informationsgesellschaft sowie Luciano Floridis Darstellung der Entwicklung von der Mikroethik zur Makroethik Hand, den Geltungsbereich und die Akteure im Kontext der Informationsgesellschaft oder einer Infosph?re zu verorten. Ebenso bieten Kuhlen und Floridi übergeordnete Werte für den Informationsbereich, zu denen die Richtlinien des Kodex in Bezug gesetzt werden k?nnen. Damit wird eine Verknüpfung der Richtlinien innerhalb gesellschaftlich etablierter und diskutierter Werte m?glich, die eine vielf?ltige Beteiligung an ethischen Debatten im Informationsbereich und eine Positionierung des Archivs in der Informationslandschaft erlaubt.
机译:该工作的主题是处理当前档案科学和​​实践中的伦理问题。对于瑞士来说,这只是对道德问题的零星讨论,而讨论主要集中在专业实践上。自1990年代以来在世界范围内确立并于1998年在瑞士引入的档案管理员道德规范可以作为一种实践手段使用,但是否存在关于伦理哲学传统的档案伦理理论或档案科学辩论几乎完全缺乏? ndig。档案工作者的道德原则守则可以作为职业道德置于信息伦理之内,信息伦理是一种异质的,跨学科的研究领域,自1980年代以来,一方面受到哲学的影响,另一方面受到图书馆和信息科学的影响促进旧的理论建设。但是,就档案科学而言,到目前为止,几乎没有任何联系建议。硕士论文的中心问题是档案科学与信息伦理之间的联系可以在多大程度上有助于扩展档案中的伦理主题,尤其是与最近的发展相一致的1998年法规,以及如何激发和进一步发展有关伦理问题的辩论。在分析论证过程中,硕士论文首先解释了档案馆中道德规范的存在,尤其是档案管理员的道德原则规范,并提出了更新和扩展规范的需求。然后,她以两位主要人物的身份向人们展示了信息伦理。这项工作以综合作为总结,其结果为核心问题提供了初步答案。有人认为,现有的档案管理员道德原则守则并未解决互联网和社交媒体等各种最新发展。另外,定义了代码的范围和档案人员的职责,但没有定义在信息社会或“信息领域”中的位置。结果,没有将技术和社会影响因素整合到档案材料中,也缺少了与其他参与者在档案材料的转移,安全和质量方面的职责接口的表示。也没有提及总体的道德原则,例如自由见解权或信息获取权。但是,鉴于最近的社会和技术发展,在许多问题中,这种引用和上下文化似乎是必不可少的,尤其是在证明决策合理性或在信息社会中定位和调整档案的时候。通过这项工作,可以说,通过将档案科学与信息伦理相联系,可以大大扩展和加强《守则》作为反思,论证和决策工具的功能。例如,雷纳·库伦(Rainer Kuhlen)对信息社会中的行为者群体的方法以及卢西亚诺·弗洛里迪(Luciano Floridi)对从微观伦理学到宏观伦理学的发展的介绍都提供了在信息社会或信息领域中定位范围和参与者的方法。同样,Kuhlen和Floridi为信息领域提供了总体价值,该准则的准则可以与之相关。这样就可以将准则与社会确定和讨论的价值观联系起来,从而使人们可以多样化地参与信息部门的道德辩论,并可以将档案放在信息领域。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号