...
首页> 外文期刊>Internationales verkehrswesen >Network Rail - British lessons for the German rail infrastructure manager?
【24h】

Network Rail - British lessons for the German rail infrastructure manager?

机译:Network Rail-为德国铁路基础设施经理提供的英国课程?

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
   

获取外文期刊封面封底 >>

       

摘要

Die Privatisierung der DB AG wird aller Voraussicht nach in diesem Jähr politisch entschieden. Dabei ist das „wie" noch immer stark umstritten. Dieser Aufsatz hinterfragt, warum juristisch komplizierte Vertragskonstruktionen wie das Eigentumssicherungsmodell und das Eigentumsmodell die Diskussion dominieren, wenn in Großbritannien vorgelebt wird, dass die wettbewerbspolitisch interessantere institutionelle Trennung von Netz und Betrieb funktionieren kann. Obwohl auch das britische System Schwachstellen hat, sind die Vorzüge eines unabhängigen Eisenbahninfrastrukturbetreibers unverkennbar. Network Rail ist privat geführt und lässt der öffentlichen Hand dennoch ausreichende Gestaltungsmöglichkeiten. Die hohen Infrastruktursubventionen werden ausschließlich in das Schienennetz investiert, um das seit Jahren ungebremste Wachstum des Schienenverkehrs weiterhin gewährleisten zu können.%In spring 2007 the German government will start its next attempt to decide on the future of the German rail structure to finalise the rail reform started back in 1994. Until now it remains however unclear whether a vertically integrated or separated model of rail infrastructure management and train operation would be suitable for the German case. There is still an ongoing debate on whether the benefits of competition and greater transparency would outweigh the losses of economies of scope and higher cost as a result of fragmentation of the industry.
机译:DB AG的私有化可能会在今年从政治上做出决定。 “如何”仍然是一个备受争议的问题,本文质疑为什么在英国实践中,网络结构和运营的制度分离(就竞争政策而言更有趣)可以起作用时,法律复杂的合同构造(例如,财产安全模型和财产模型)主导了讨论。英国系统存在弱点,独立铁路基础设施管理者的优势是显而易见的,Network Rail是私有的,但为公共部门提供了足够的设计选择,高基础设施补贴仅投资于铁路网络,以继续保证多年来铁路运输的不受限制的增长。%在2007年春季,德国政府将开始下一次尝试,决定德国铁路结构的未来,以最终确定早在1994年就开始的铁路改革。关于铁路基础设施管理和火车运营的垂直整合或分离模型是否适合德国案例。关于竞争的好处和更高的透明度是否会超过由于行业分散而造成的范围经济损失和更高成本的损失,目前仍在进行辩论。

著录项

  • 来源
    《Internationales verkehrswesen》 |2007年第5期|p.195-199|共5页
  • 作者

    Rico Merkert;

  • 作者单位

    Institute for Transport Studies, University of Leeds, University Road 36-40, GB-LS2 9JT Leeds;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类 交通运输;
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号