首页> 外文期刊>Atomic Energy >Comparison of Closed Nuclear Fuel Cycle Technologies
【24h】

Comparison of Closed Nuclear Fuel Cycle Technologies

机译:封闭式核燃料循环技术的比较

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

The aim of this work is to compare different approaches to nuclear fuel cycle closure from the standpoint of plutonium utilization, fuel type, and reprocessing technology. It is shown that the choice of mixed uraniumplutonium nitride fuel for fast reactors will make it possible to effectively close the NFC and at the same time develope safe nuclear power; the combined (pyrochemical + hydro) technology will make it possible to reprocess any type of high-burnup short-decayed irradiated fuel from fast reactors and to obtain the final uranium-plutonium-neptunium product suitable for use in any fuel production technology.
机译:这项工作的目的是从from的利用,燃料类型和后处理技术的角度比较核燃料循环关闭的不同方法。结果表明,快堆的混合铀氮化nitride混合燃料的选择将有可能有效地关闭NFC,同时发展安全的核电。结合的技术(焦化+水力技术)将使快速反应堆中任何类型的高燃耗短衰减辐照燃料的后处理成为可能,并获得适用于任何燃料生产技术的最终铀-p-ept产品。

著录项

  • 来源
    《Atomic Energy》 |2016年第2期|119-126|共8页
  • 作者单位

    Bochvar Hightechnol Res Inst Inorgan Mat VNIINM, Moscow, Russia;

    Bochvar Hightechnol Res Inst Inorgan Mat VNIINM, Moscow, Russia;

    Bochvar Hightechnol Res Inst Inorgan Mat VNIINM, Moscow, Russia;

    Innovat Technol Ctr Project Breakthrough ITTsP Pr, Moscow, Russia;

    Innovat Technol Ctr Project Breakthrough ITTsP Pr, Moscow, Russia;

  • 收录信息 美国《科学引文索引》(SCI);美国《工程索引》(EI);美国《生物学医学文摘》(MEDLINE);
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号